V. Navrátil 22.9.2021 21:56

Docela dobře údajná " kauza" popsána v krátkosti. Na rozdíl od několika let úmorného vyšetřování. Souhlasím s autorem že trestného ani podvodného na tom není zhola nic.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Szirotný 22.9.2021 21:50

Souhlas

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Szirotný 22.9.2021 21:47

Ať už máte rádi Babiše nebo ho nenávidíte, jednu věc byste měli uznat. Jeho causa se táhne příliš dlouho a zesiluje vždy před volbami. A to přece není normální. Už dávno měl být buď postaven před soud nebo mělo být trestní stíhání zastaveno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Klepetko 22.9.2021 20:49

Pořád si po těch několika dalších letech stále myslím, že Babiš v jistou chvíli pochopil, že ty dvě děti nikdy nebudou schopny zdědit a řídit nějaké větší impérium - holding. A tak pro ně chtěl vymyslet a vymyslel samostatnou živnost - Čapák, coby projekt "rodinného typu" přiměřený chabým podnikatelským schopnostem těchto ne příliš povedených potomků.

Možná jim tak chtěl ušetřit do budoucna spoustu starostí - a podobně jako koupil juniorovi ten dům, co teď junior prodává za 36 mega, tak mu zřídil i samostatnou firmu. Ovšemže to byl "jeho projekt"! Který sám vymyslel! Ale pro děti! A zrovna tak jak se staral Babiš starší o ten opuštěný synův dům, tak poskytnul právní i finanční servis i tomu Čapáku! Ale živnost to byla právně samostatná, takže i ta dotace 50 mega byla podle mě úplně v pořádku!

Babiš nezřídil Čapák samostatně proto, aby vylákal od EU jakousi dotaci. Ale asi spíše jako invalidní vozík pro své debilní děti, aby se nemuseli starat o velký business, ale měli něco jako "domácí ZOO s hotelem"

No a když se ukázalo, že debilní děti nedokáži zvládnout ani ten Čapák a nejeví o něj zájem, tak se to celé vrátilo do holdingu...

Co vlastně na tom bylo špatně?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kohoutek 22.9.2021 17:24

To je fakt, ten měl pokles ekonomiky skoro 2x tak velký. Jen to zadlužení bylo 1/4 oproti dnešním patlalům

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Kusák 22.9.2021 17:09

Komu se nelíbí A. Babiš, ať volí jinou politickou formaci, má na to právo a nikomu nemusí sdělovat ani své rozhodnutí či důvody. To jsme celý socík chtěli a o tom jsme snili. Jen bych si moc přál, aby neuráželi ty, kteří mají jiný názor a chtějí volit někoho jiného. A bohužel, oni urážejí a napadají tak nějak "a priory". Přeloženo asi tak: "pokud někdo volí Babiše, pak je hlupák, penzista a požírač Babišových koblih, atd."

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 22.9.2021 16:48

Jo, a furt nic, co?

Asi se ještě načekáte. Já Babišovi fakt nefandím, ale už z toho Čapáku začíná pomalu být nehorázná fraška.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 22.9.2021 16:19

Problém je, že na západě už je jimi tolik pokřiven, že by bez nich třeba zemědělství nemělo proti zahraničí šanci.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Písařík 22.9.2021 16:11

Nemohu pochopit takové lidi, kteří něco bleptnou a pak nedokáží zdůvodnit a pomáhají si obecnýmy kecy. Hloupým je ten, kdo neumí názor podpořit argumenty.che?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kain 22.9.2021 15:38

Odpověd pro Písaříka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kain 22.9.2021 15:36

Nemohu pochopit takové lidi aby pokládali takovou otázku. To jsou slepí nebo hluší a nebo navedení?Možná že ten správný výraz by byl hloupí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Brich 22.9.2021 14:47

Dotace zrušit - vytváří korupční prostředí a pokřivuje trh

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Šebek 22.9.2021 13:24

Jenže Kalousek neměl co do činění s Covidem. Takže nekydejte vy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Chaloupka 22.9.2021 12:40

Už budeš volit?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 22.9.2021 11:49

Nevím, ale taky se říká, že 80% dotací je získáno nečiste, abychom neviděli jenom Babiše. A v cizině to zcela jistě není o nic lepší. Proto je třeba dotace zásadně omezit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Sedlák 22.9.2021 11:47

To, co bylo o kauze publikováno, vede k jasnému závěru. Babiš se do toho zaplétá a nutí lhát ostatní - bankéře z banky, vlastní děti etc. etc.

Navíc o čapáku jako o vlastním projektu sám mluvil a je to zdokumentované.

Nebýt jeho střetu zájmů, tak už dávno bručí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Písařík 22.9.2021 11:45

Nic si z toho nedělejte, jsou věci a postupy, které jsou prostému rozumu nedostupné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Sedlák 22.9.2021 11:44

400 miliard neměl Kalousek ani v době krize. Natož aby naplánoval takovou zhovadilost 3 roky po sobě.

Nepřipadáte si hloupě s těmi kydy?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

T. Navrátil 22.9.2021 11:06

Ta Nagyová, to je ale podobnost...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Povolný 22.9.2021 10:59

Ještě jste zapomněl na Parkanovou. Ano, je to tristní, když se policie, státní zástupci a soudy používají jako zbraně v politice. Jenže je to realita.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kavan 22.9.2021 10:53

A hlavně - za nakládání s veřejnými financemi má politik nést odpovědnost politickou, a nikoli trestní. Tedy když bude plánovat špatné rozpočty, mají ho pak lidi nezvolit, ale ne soud trestat. Čím víc budou soudy trestat politiky za náplň jejich činnosti, tím méně budou schopní lidi do politiky chtít; a ti, co tam budou, se budou bát udělat cokoli.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kavan 22.9.2021 10:47

Deficit sekají všechny vlády už desítky let. Babiš v tomto nedělá nic nového.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nevrkla 22.9.2021 10:17

Nevolim Babiše. Za sedm let týmy lidí neprokázaly, jestli došlo k podvodu, nikdo se v tom nevyzná. Bez pochybnosti je jenom zaslepeny fanatik.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Sedlák 22.9.2021 9:47

Ta už je podaná, trubko.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Sedlák 22.9.2021 9:36

Především v ohrožení principů právního státu a přivedení státu na mizinu. Sekat opakovaně 400 miliard deficitu? To je co?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Sedlák 22.9.2021 9:35

Co lžeš, jaká pochybnost? Tu mají jen koblihy, protože v mozkovně mají totálně vymeteno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Písařík 22.9.2021 9:34

..o, tak spěchejte podat žalobu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Sedlák 22.9.2021 9:34

Díky, v poslední době si připadám jak v panoptiku.

Babiš musí od válu, protože jeho zlodějny, podrazy a podvody pohltily celou zemi. Pochopitelně těch lumpáren je tolik, že byto bylo na desítky stran textu. Srovnávat Babiše s Petříkem Nečasem je těžká zhovadilost, protože ten asi v životě udělal jedinou lumpárnu v tom, že neudržel zapnutý poklopec. Potrestaný je v míře vrchovaté.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Písařík 22.9.2021 9:31

V čem vidíte to ohrožení?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 22.9.2021 9:18

Autorovi evidentně nevadí, že jeden člověk si zprivatizoval státní aparát, který se mu neodváží odporovat a navíc svými výroky na obranu jeho gigantického střetu zájmů ztrapňuje a ohrožuje celou zem uvnitř i na venek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek