sumo 2.5.2007 17:34

pan ministr

Je to jedna z dalších blbostí co pan ministr řekl. Řekl už ale větší.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vojta 2.5.2007 13:25

Re: Mars

Za prvé nejsme tzv normální země, ale Bursík a spol je opravdu nenormální. Za druhé autor si asi zavede do domu asi různorodé zdroje energie, doporučuji bioplyn ze zaručených vlastních zdrojů!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vojta 2.5.2007 13:17

Re: řepka jako alergen?

To má být pokus o vtip?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vojta 2.5.2007 13:14

Re: Oplotit dálnice? Asi ano, ale....

Jo....techno je techno...... a že tu zhovadilost nakonec odnesou bezbranné krávy, to je každému fík......

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vojta 2.5.2007 13:07

Souhlasím s autorem

Máte hořkou pravdu a bohužel jste nevyjmenoval i další debility nás obklopující.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vobčan 2.5.2007 12:34

Re: Re: Oplocení dálnic a silnic

A proč by to nebylo reálné číslo? Na jedné rušné ulici ve 100tisícovém městě projede denně 42.000 aut, a to i trucovitě přes to, že den má pouze 86.400 sekund! Jezdí (kvůli zelené vlně) průměrně padesátkou, na "venkovní" silnici se jezdí rychleji, tak jich tam může projet o to víc.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pišta 2.5.2007 9:50

Oplocení dálnic a silnic

Oplocení dálnic má svojí logiku a pokud bude udělané podle zahraničních zkušeností, bude to jen dobře. Oplocení běžných silnic je nesmysl. U každé vesnice musí být přerušeno ,u každé křižovatky také. Pokud tam vběhne zvíře  a na vesnici to nikdy nelze vyloučit ocitne se mezi mantinely z kterých není úniku  a kolizí logicky jen přibude. Chce to přestat závodit a začít jezdit s rozumem. Jde to jinde ,musí to jít i u nás.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R 2.5.2007 2:52

Re: Re: Re: Re: Oplocení dálnic a silnic

trochu ano

• reagovat
• nahlásit příspěvek

foole, 1.5.2007 23:37

Re: ploty

Kdo to zaplatí? Budeš oplocení stavět zadarmo ty?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vládíku, 1.5.2007 23:35

tohle jsi napsal...

Na kolik si cení autor jeden lidský život?     Já třeba na tisícinu grippena.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Sid 1.5.2007 22:57

Re: Re: Re: řepka jako alergen?

Pane chytry Huhulaku, k cemu to tedy je? Jsem opravdu zvedavy, co si vymyslite...

Dekuji za odpoved!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Bill of Rights 1.5.2007 22:18

Ano jednoduse a rozumne

Tam kde je zver..zvlast "vysoka" nebo pastviny je uplna nezodpovednost mit dalnici bez ochrany.Na silnicich kde je provoz daleko mensi a mel by byt pomalejsi i pres upozorneni na zver znackami jsou zabity rocne stovky lidi a tisice mrzaceni.Pridat plot je za pakatel oproti skodam ktere ze stretnuti se zveri vzniknou. A jak to ze si Cesko muze dovolit ty kilometry "zvukovych zabran" ktere musi stat mnohokrat vic nez drateny plot??

• reagovat
• nahlásit příspěvek

VladaPing 1.5.2007 21:12

Re: Re: Re: Oplocení dálnic a silnic

R, neblbni a přiznej, že jsi to přepískl..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

EmillXX 1.5.2007 20:22

Máte sice pravdu, skoro každý si cení svůj život podobně, ALE

kolik jste případně schopen ZAPLATIT za zachování svého života? A kolik je ochotna dát na Vaše, moje, kohokoliv léčení pojišťovna? V jak "bezpečném" autě třeba jezdíte?

Cena plotu vzhledem k ceně dálnice je opravdu minimální. Ale ještě bych tady měl jeden námět. Nový kus dálnice na Hradec Králové je KONEČNĚ do velké míry zabezpečen tak, aby se protijedoucí auta v noci neoslňovala.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

EmillXX 1.5.2007 20:14

Pokud něco dotujete, lze určitou dobu provozovat lecjaký nesmysl,

ovšem si přečtěte, co o tom píše Castro. Dotovaný dovoz lihu, vyrobeného v chudých zemích na úkor potravin pro chudé domácí obyvatelsvo může způsobit leccos a "profesionální revolucionář" to ví..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Milan 1.5.2007 19:39

Ploty

Proc ne? V USA jsou vsechny dalnice oplocene 3 ostnate draty, ochrana proti zveri! A tojich mame stotisice km.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

vládík 1.5.2007 18:35

Re:

Moje poznámka byla o délce plotů za jednoho gripena. Nikoliv o ceně života.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

janoryna 1.5.2007 18:24

Re: konečněto někdo řekl sbíráním klacků v lese je naprostá

proč lidstvo od 19. století nespoléhá n aobnovitelné zdroje (koně v dopravě, plachty na lodích, vodní kolo na mlýně a v továrnách a dřívípři topení a dřevěné uhlí v hutích..)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Selský rozum 1.5.2007 17:23

Re: Vladiku,

A na kolik si cenite svuj zivot? Ja si ho cenim jako vsechny grippeny a k tomu katedralu Sv. Vita, Narodni divadlo, Mladoboleslavskou Skodovku a to vsechno tisickrat vynasobit. Proto nepojedu tak blizko za kamionem, abych do nej narazil, kdyz on bude muset dupnout na brzdy. A plot uz aby byl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Selský rozum 1.5.2007 17:17

Re: Tvrzení páně Bursíkově o "řešení energetické situace" sbíráním klacků v lese je naprostá

To je zajimave, ze v Brazilii to jde. I bezohledna Amerika se od ni zacina priucovat a biolih produkovat. Jen ten, kdo ma jednoduche cernobile mysleni nebo ten, kdo se snazi lacine manipulovat druhe, argumentuje tim, ze bionafta nemuze plne nahradit obycejnou naftu. Jisteze nemuze, ale pomuze.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pidra 1.5.2007 17:00

Re: jo

Účinnost jednoduchých řešení je výplodem chorého mozku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Lis 1.5.2007 16:44

jo

Jednoduchá řešení jsou nejlepší, ale to by je nemohli vymyslet choré mozky našich politiků.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R 1.5.2007 16:39

Řepka

hlavně teď, když kvete, je hodně vidět. Proto svádí k unáhleným závěrům.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Šnek 1.5.2007 16:17

Řepka je alergen a stává se nebezpečnou monokulturou.

Především se ale výroba paliva, pro dieselovy motory, z ní nevyplácí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Šnek 1.5.2007 16:13

Nejen alergen

Řepka se stává, pomalu ale jistě, monokulturou číslo jedna. Něco jako bavlna v oblasti Aralského jezera. A tam to dopadá moc pěkně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Fafa 1.5.2007 15:51

Vladiku,

to jste docela lacinej. Podle Wikipedie stoji Gripen tak kolem miliardy korun, to by Vam lidsky zivot  vysel cca milion.

http://en.wikipedia.org/wiki/Saab_Gripen

• reagovat
• nahlásit příspěvek

berd 1.5.2007 15:38

ve vyspelejsich evropskych zemich

jsou dalnice jiz dlouho oplocene.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

EmilXX 1.5.2007 14:48

Re: Re: Re: Zkrátka jednoduchá řešení

Zelená řešení jsou ovšem mnohem "prozíravější," pro zvýšení čistoty ovzduší se zavedou "ekolofické" daně na plyn a elektřinu a pak možná ještě na uhlí. Kdy zavedete ekologické daně na spalování starých holínek a pneumatik? Naštěstí, těchto "alternativních" paliv, která v praxi skutečně nahrazují stále dražší plyn a elektřinu není dost, což mají společné s vámi propagovanou biomasou.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R 1.5.2007 14:32

Re: Re: Oplocení dálnic a silnic

No jedna sekunda v 60 kilometrech je nějak 17 - 18 metrů, v 80 kilometrech tak 22 metrů.  To by odpovídalo tak denní špičce na jednoproudovce. Ono to je dvouproudovka. V noci je ta intenzita tak 2 - 4 x menší.. .  No, pokud se myslí i druhé dva pruhy v protisměru, mezi 50 a 100 tisíci aut denně to být může...  . Jinak je to "silnice smrti" mezi Novým Jičínem  a  Příborem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R 1.5.2007 14:25

Re: Re: Re: řepka jako alergen?

Tak kvůli čemu to tedy je?

• reagovat
• nahlásit příspěvek