Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Je třeba zabít Vystrčila?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Čermák 8.9.2020 21:18Zabít Vystrčila? NE. To by z toho vyvázl moc lehce. Jen ať stojí pěkně zodpovědně Vytrčen a odděluje Plusy od Mínusů. Finančních i volebních.. |
|
P. Milan 8.9.2020 21:27A voliči to nějak ocení, šachystoši. |
|
|
V. Čermák 8.9.2020 21:43O tom jsem právě mluvil PražMyško |
|
|
P. Milan 8.9.2020 22:28Nejspíš budete překvapen, myšToši. |
|
|
M. Malovec 8.9.2020 20:21Pane Vystrčile bravo!!! |
|
|
V. Kučer 8.9.2020 17:42Obchodní vztahy s Čínou byly narušeny po roce 1990 po té co náš pan prezident začal meditovat s dalajlámou. Až za premiéra Sobotky začali pokusy je normalizovat ale vždy to někdo zhatil. |
|
|
P. Milan 8.9.2020 20:37Ten někdo jsou PRC Číňani. |
|
|
J. Ganaur 8.9.2020 17:27To je na basu! https://zpravy.aktualne.cz/domaci/vystrcila-nebudeme-zvat-na-jednani-ujistil-mynar-velvyslance/r~0e7ad024f1e011ea95caac1f6b220ee8/ |
|
|
P. Milan 8.9.2020 20:38Koho by to udivilo .... |
|
M. Vlasák 8.9.2020 17:21Koukám, jak je tu dneska v diskusi rudo. Nebožtík Milouš by měl radost.. |
|
|
J. Matuška 8.9.2020 15:03TCHAJWANEC Z VYSOČINY. NEVĚDOMOST HŘÍCHU NEČINÍ? https://isde.cz/tchajwanec-z-vysociny-nevedomost-hrichu-necini/ Pohled trochu z jiného úhlu... |
|
|
I. Štípek 8.9.2020 14:52Tak, Vystrčila zrovna né. |
|
|
E. Chrapek 8.9.2020 14:14Co tak při volbách do Senátu přidat ještě jeden lístek - "Jsem pro zrušení Senátu"? Klidně i jen informativně. Minimálně by se zvedla účast. |
|
|
J. Ganaur 8.9.2020 17:17Seberte podpisy (100000) a nechte uspořádat referendum!Jinak jenom kecáte! |
|
|
E. Chrapek 8.9.2020 14:06I nákup podniku je investice. Třeba automobilka Škoda od VW? |
|
|
J. Ganaur 8.9.2020 17:18Akvizice.Investice do modernizace, rozšíření výroby. |
|
|
V. Klepetko 8.9.2020 14:02V liberálních demokraciích určuje zahraniční politiku státu buď vláda, odpovědná sněmovně, nebo přímo volená hlava státu. V neliberálních demokraciích to bývá nějaký (formálně) většinově zvolený aurokrat - bez garance práv a svobod jednotlivce totiž ani volby nebývají vesměs svobodné. V totalitních systémech pak zahraniční politiku státu vytváří nějaký absolutní (někdy i kolektivní) samovládce, nebo třeba jakýsi anonymní sbor diktátorů, jejichž jména jsou tajná - jako to bylo za Rudých Khmérů... Za cestu Vystrčila na Taiwan platíme velkou cenu už dnes my všichni: každý teď v cizině vidí, že zahraniční politika v ČR nevzniká v souladu s ústavními pravidly, ale určuje ji předseda orgánu, který v zahraniční politice nemá vůbec žádnou ústavní roli - a vláda, vzešlá že svobodných voleb ani přímo zvolený prezident s tím nic nenadělají... Takže je to u nás systémově mnohem horší než jinde na Západě, horší než u Orbána a v Polsku, směrujeme díky Vystrčilovi spíše k těm Rudým Khmérům! Kdyby tam jel Kubera, tak do beru jako odpověď na osobní osočení ze strany mandarínů. Vystrčil ale možná brojí za dobrou věc, ale rozvrací přitom naši státnost. A to je pro větší trest, než vymyslí miliardy Číňanů! |
|
|
D. Müller 8.9.2020 14:18No vzhledem k tomu, že prezident také nectí zahraniční politiku vlády, tak se není čemu divit. Na druhou stranu máme vůbec nějakou zahraniční politiku resp. její koncept? Jestli ano, dávala by vaše slova smysl. Obávám se však, že stejně jako ve vnitřní politice není žádný koncept patrný, tak u té zahraniční je to stejné. Nikoho si nepohněvat a všem se zavděčit není dle mne koncept. |
|
|
V. Klepetko 8.9.2020 14:37Ale to máte pravdu že ten nejasný koncept je chybou vlády, která to má v popisu práce. Ale když třeba soudy přestanou soudit, bude dobré, když to začnou suplovat státní zástupci nebo policejní / armádní plukovníci? |
|
|
V. Církva 8.9.2020 15:41Pokud opravdu přestanou soudit myslím že pak má smysl aby to někdo suploval. Jinak to samozřejmě odporuje zásadám právního státu. |
|
|
V. Klepetko 8.9.2020 18:02Pane Cirkva, stát, ve kterém soudci nesoudí - to je anarchie. Ale stát, kde soudí plukovníci - to je diktatura, a ta může být i hodně nelidská! Pokud bych byl nucen zvolit si něco z těchto dvou velmi špatných možností, zvolil bych asi tu anarchii... A co Vy? |
|
|
J. Jurax 8.9.2020 19:40No jo ... ona anarchie může být nelidská taky. |
|
|
V. Klepetko 8.9.2020 21:45To ano. Je to ale typická situace "volby menšího zla". Já jsem jen vyznačil své priority v situaci nepříjemné, vynucené volby - nikdo jiný se k tomu ale nemá, a má otázka zůstává viset ve vzduchu |
|
|
J. Matuška 8.9.2020 15:05Ad 14:02 Pane Klepetko, píšu Vám 1*. |
|
|
V. Církva 8.9.2020 15:39Tak jednak v zahraničí nikoho nezajímáme kromě snad té Číny ale to jenom když je štveme. A pokud ano tak jsme to těm mistrům appeassementu nandali. Oni - velké státy se měli semknout proti Číně a oni tam vybudovali komunismus. Jejich občané by měli být rudí až k ponožkám (to už jsou ale ne studem) Jinak jistě měli bychom sjednotit prezidenta, vládu, senátory, lidi abychom sjednotili státy EU proti islamizaci a komunismu. Tak by to mělo být. Zdá se Vám že to jde a že na tom všichni pracují? Vůbec ne a z toho důvodu má nakonec možná tato mírná provokace Evropy podělaných lidí částečně smysl. |
|
|
V. Klepetko 8.9.2020 17:55No, minimálně eurokomisařka Věra Jourová nás v tom zahraničí svým přísným okem sleduje velmi pozorně! A ta když někdo něco dělá v rozporu s doktrínu právního státu, tak okamžitě zasáhne (nebo snad nezasáhne?) |
|
|
P. Milan 8.9.2020 20:40"Za cestu Vystrčila na Taiwan platíme velkou cenu už dnes my všichni ..." Za Vystrčila to zamáznu radši, než za Zemana. A nemusím blbnout s Khméry, nebo "rozvracet státnost". |
|
|
V. Klepetko 8.9.2020 22:03Nejde tu o Vystrčila nebo Zemana, ale o princip! To bylo řečí, když se prezident pokoušel ovlivňovat zahraniční politiku nad rámec svých ústavních kompetencí - ústavní žaloby, nadávky atd. atd... Milane, shodou okolností se na post třeba ministra obrany může dostat vynikající člověk, ale když v rámci funkčního systému začne zasahovat do kompetencí, které mu nepřísluší - psát učebnice dějepisu, podepisovat bully, fatvy nebo třeba soudit obchodní spory, tak v krátkodobém nebo střednědobém horizontu může třeba i napsat dobrou učebnici, spravedlivě odsoudit několik padouchů nebo překonat třeba Bullu Sicilskou - ale systémově je to obrovský průser, který má potenciál zničit pravdla správného fungování našeho státu a tím i naši dobrou budoucnost! Vystrčil, Zeman - koho to bude za 20 let zajímat? Důležité je, aby naše děti zdělili systém, kde učí - učitel, soudí - soudce, zuby trhá stomatolog - ne psychiatr! A zahraniční politiku dělá vláda! Ne instalatér, šéf Filharmonie nebo předseda Senátu! Vystrčil ničí systém, který je základem naší svobody! |
|
|
V. Klepetko 8.9.2020 22:14P. S. Lapidárně řečeno - Vystrčil ničí to, co nás od těch Číňanů odlišuje. Naše pravidla fungování demokracie a svobody... A ten že by chtěl ještě někdy někam kandidovat!? |
|
|
P. Milan 8.9.2020 22:33Lapidárně řečeno, neexistuje ideální systém a ideální uživatelé. Současná situace je taková, že zaplať pánbůh za ostrůvky pozitivní deviace, jako je třeba IMHO Vystrčil. Pravidla fungování demokracie způsobila rok 1948 (jen mírně přiohnutá) i Hitlera kancléřem. Nerad bych se příliš ortodoxními pravidly nechal zavést do průseru. |
