Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Jakou armádu chceme?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Humble 5.5.2022 19:21Jakou Armádu? Povím vám jasné jaká investice dává smysl. Na obranu? - Jaderné zbraně. Příklad Ukrajiny která se jich zbavila výměnou za záruku uzemni celistvosti mluví za vše. Na útok? - Jaderné zbraně příklad Ruska na které si nikdo vojensky netroufne i přes tristní stav jejich armády a bezprecedentní invazi s cílem ukořistit území mluví za vše. Ostatní investice do naši pídi armády jsou ztráta času a peněz v porovnaní. |
|
|
J. Šodek 5.5.2022 17:41Pro Buch, jen co Šándora vyrazili ze Života v Česku, vnikl na Neviditelného psa! Šándor je věčný! Jiří Šodek |
|
|
K. Křivan 5.5.2022 20:49Pořád píše líp, než nějaký Šodek. |
|
|
J. Jurax 5.5.2022 14:42No, měli bychom chtít armádu orientovanou na obranu vlastního území, ne na mise čertvíkde. A pokud možno vybavenou výstrojí a výzbrojí vyráběnou a opravitelnou v tuzemsku. A ta armáda by měla mít početné vycvičené zálohy. |
|
L. Žaloudek 5.5.2022 14:46Podle toho, co tady už několik týdnů čtu, by to chtělo každého českého záložáka naučit střílet z ramene rakety. Všechny vrtulníkové, nadzvukové a obrněné divize se pak můžou jít vycpat a z moře je k nám daleko. |
|
|
L. Žaloudek 5.5.2022 14:49A na oběd a na noc můžou tihle pěšáci chodit domů. |
|
|
J. Jurax 5.5.2022 14:55No ... jako vtip dobrý ... :-) |
|
|
P. Diviš 5.5.2022 15:06Ono to ale není buď/nebo. Ideální je, když je armáda schopná obojího. Pokud není vlastní území ohroženo, jsou mise docela dobré cvičení. Ta výzbroj a výstroj domácí provenience pochopitelně ano, ale nečekáte doufám, že stát naší velikosti bude produkovat vše? A ano, dobrovolné zálohy jsou velmi přínosné. |
|
|
J. Jurax 5.5.2022 17:10Ad ta výzbroj a výstroj - píšu pokud možno. Vždyť my dnes máme vlastní akorát nákladní auta z tatrovky, snad nějaké malé drony, pistole a útočné pušky, ale kulomety už ne. |
|
|
V. Novak 5.5.2022 17:27Česká OT ani BVP už nebudou! I když ona byla stejně slovenská... |
|
|
J. Jurax 5.5.2022 18:02A což vyrábět v licenci? |
|
|
P. Diviš 5.5.2022 17:35L 159 ... :-P Já jen, že těch zde vyráběných typů zbraní bude vždy minimum. Vývoj je drahý a možnosti prodeje jinam mohou narazit na to, že i jiné státy by mohly chtít soběstačnost. |
|
|
J. Jurax 5.5.2022 18:00L-159 je hezké éro. Ale nedožene ani běžné velké dopravní letadlo a jako bitevník není dost odolný. Hodil by se tak leda pro protipartyzánské operace v podmínkách vzdušné převahy a slabé PL obrany. |
|
|
P. Hák 5.5.2022 20:46Jinými slovy na koloniální války, kam ale stejně USA, GB a spol. pošlou vlastní mašiny. |
|
|
P. Diviš 5.5.2022 22:51No ale vojenské nepochybně je a vyrábíme ho. Na tom je právě vidět, že nějaká větší soběstačnost je v podstatě chiméra. |
|
|
V. Novak 5.5.2022 17:29Nemůžete mít vycvičené zálohy,když se nesmí cvičit. A nedávný průzkum ukázal, že asi 24% Čechů je ochotných (aspoň hubou) pomoci armádě v případě napadení státu - tak ono ani není koho cvičit... |
|
|
J. Jurax 5.5.2022 18:03Nesmí se cvičit? A proč? |
|
|
V. Novak 5.5.2022 18:17Jeden ministr války zkusil prosadit aspoň odvody, po nichž by ani žádný výcvik nenásledoval - joj, to bylo vzbouření mamánků po vlastech českých! takže ono se to nesmí ani navrhnout... |
|
|
J. Jurax 5.5.2022 20:09Aha, takže cvičit se může, přinejmenším dobrovolně .... |
|
|
P. Diviš 5.5.2022 22:53Cvičit z donucení je k hoνnu. Naopak dobrovolné záložky cvičit chtějí, což je užitečnější. |
|
|
J. Karza 5.5.2022 13:37Sila železo láme, sratchka gatě trhá! |
|
|
M. Valenta 5.5.2022 13:01To jsou mi věci. Ještě nedávno prosazoval "bezpečnostní" analytik Šándor k Rusku stejně hloupou, nezodpovědnou a hlavně nebezpečnou politiku jako lánské nemehlo. |
|
|
P. Diviš 5.5.2022 15:07Ono je ovšem Šándor pořád víc voják, než politik. Takže na prosazování politiky jsou jiní. So geht das. |
|
|
J. Farda 5.5.2022 12:59Tak to dole je určitě nějaký židoplutokratobanderofake, Říše přeci nad chocholy už třetí měsíc udatně vítězí na všech frontách! Tož ze Švejka, pro radost zdejší putinošpíny, parafrázuji malé dejà vu z rozkazu brigády (na nádraží v Budapešti) o vyhlášení války Itálií Rakousku počínající slovy "Z bezpříkladné zrady a lačnosti ..." a končící "Chceme zvítězit, musíme zvítězit a jistě zvítězíme! Potom bylo obvyklé Dreimall hoch a vojáci nasedli do vlaku ..." - zde ovšem přísluší nadšené Uráááá! |
https://www.armyweb.cz/clanek/prvni-zniceny-tank-t-90m-u-charkova?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu * https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-svaty-ohen-sabotaz-ci-odveta-strategicka-mista-rusu-v-plamenech-199990#source=hp&seq_no=1&utm_campaign=abtest196_discussion_timeline_varA&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
|
D. Bowman 5.5.2022 12:07Díky technologii drone swarms se velká část bojiště zřejmě přesune pod zem. Takže bych nakoupil tunelovací techniku - tunelářů na obsluhu máme dost. K tomu laser systémy proti těm dronům a jiným projektilům. A dostatek enrgie pro ně viz Modulární a Kompaktní Jaderné Reaktory. Vše řízeno z orbitu - tam asi máme smolíka. US Military přezbrojuje na větší kalibr lépe schopný zneškodnit vojáky v neprůstřelných vestách. Navrch nový samopal bude osazený velmi kvalitní optikou/počítačem - se trefí i slepej. Každopádně ale pro případ přímého střetu s Ruskem, budem spíš potřebovat dostatek jódových tablet a atombordel. V mezičase to bude chít velmi vysokou zeď a minové pole. To až se sem pohrnou vyhladovělé zástupy z Afriky - když nám klesne životní úroveň, Afrika začne hladovět. |
|
|
K. Křivan 5.5.2022 11:17Nejde o to, jakou armádu chceme, ale jakou potřebujemČe. A to záleží, jak vypadá nepřítel. Kdo je náš nepřítel ? Rusko ? Blbost ! Náš nepřítel je nepřítel 1400 let starý. Nepřítel naší kultury a civilizace, nepřítel všeho, co není islámské. Nepřítel neislámského světa. Tento nepřítel je už v hranicích Evropy v mnoha miionovém počtu. Jakou potřebujeme na tohoto nepřítele armádu ? Rozhodně ne Grippeny. Potřebujeme aby každý schopný Čech uměl střílet a měl doma SA58 s dostatkem munice. Zavést brannou povinnost, tříměsíční kursy střelby a zacházení se zbraní, i pro ženy ! Muži, ženy alespoň do 60, by měli umět zastřelit nepřítele, rabujícího a zapalujícího obchody a auta, Na sexualně obtěžujícího čmouda je lepší mít ČZ75. Pro slabou dámu bych doporučil nějaký dvoupalcový revolver v titanu. Ráže .38 stačí. Malou armádu odborně na výši, pro výcvik národa a masovou likvidaci nepřítele. |
|
|
L. Žaloudek 5.5.2022 14:53Jednou jsem se ptal jednoho Švýcara a ten tvrdil, že munici doma nemají, tu by prý nafasovali až při akci. Možná mátl potenciálního nepřítele? |
|
|
J. Pankovic 5.5.2022 20:17...s tou domobranou by to nebyl špatný nápad, jenže málokterá maminka unese trřicetiletýho syna s válendou až na cvičák |
|
|
V. Kuhaj 5.5.2022 10:44Ale tak pane Šándor, naše armáda byla nejvíc funkční za socíku, kdy chrabře hlídala hranice. Před II. WW hranice nebránila, ani naší zemi ne. Ani v 68. Já vím, armáda za to nemůže, ale přece jen...víte jakou armádu bych já chtěl? Takovou, jaká se nám tady už nenásilně profiluje - pár silných chlapů při povodních, po tornádu, a tak. Takoví lepší pétépáci. Na co jinou? |
|
|
K. Křivan 5.5.2022 11:29Za komoušů to nebyla naše armáda, ale komunistická armáda, která vraždila na hranicích naše lidi. Hlídači velkého koncentráku. Její lampasáci by při vypuknutí války byli první padlí. S kulkou od českých vojclů. |
