Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Jak Zeman (ne)vetoval daňový balíček
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
J. Urban 2.1.2021 11:48Nj. Modu nepodepisovani zakonu zavedl Klaus. Je to mozna takove zvlastni vyjadreni nazoru nenazoru... A dedek potrebuje exhibovat, tak proc by se fadne jednoznacne vyjadril podpisem nebo naopak vetem? Pritom Ustava mu dava jen moznost podepsat nebo vetovat. Ale nejsme v pravnim state, aby si tu celozivotni parazit na verejnych penezich zvoleny z lidske blbosti do nejvyssi funkce nemohl delat z Ustavy trhaci kalendar. |
P. Jirkovský 1.1.2021 14:41Pan Bartoň by se měl nejdřív buď naučit číst, nebo brát v úvahu i skutečnosti, který se mu nehoděj. Protože ta divná osoba, která zastává funkci prezidenta ČR, svoje rozhodnutí "vrátit" zákon náležitě a věcně správně v tom samým dopisu odůvodnila. |
F. Kusák 1.1.2021 15:01Víte pane, ta divná osoba zvítězila ve volbách, a docela přesvědčivě. Kdyby zvítězil Prof. Drahoš, byl by on prezidentem. S tím se nedá nic dělat, tak to ve volbách chodí. Současný prezident se vám nemusí líbit, mně také ne, ale nutno respektovat demokracii. Navrhnu vám deset způsobů, jak "vylepšit" demokracii. Pokud nejste vůl, a věřím, že nejste, hnal byste mě svinským krokem. A pro váš klid, věřte, že za pár let nebudou školáci schopni vyjmenovat těch pár prezidentů, které jsme po roce 1989 měli. |
P. Milan 1.1.2021 15:11Že někdo zvítězí ve volbách, z dotyčného nedělá nic extra. Klidně může být i divná osoba, i vrchní hradní čučkař. Nerespektování demokracie by bylo, chtít ho násilím odstranit. Kritika ne. |
J. Vlček 1.1.2021 16:16A bylo těch pokusů ze strany opozice o jeho odstranění snad málo? Nebo vy za násilné odstranění považujete něco jako vynesení prezidenta z hradu v zubech? |
P. Milan 1.1.2021 22:17Já nevím o žádném, ale možná se vám něco zdálo. |
P. Jirkovský 1.1.2021 15:29Nějak mně není jasný, proč mně tyhle banality sdělujete, taky nezvítězil třeba Hannig, proč jste ty ostatní vynechal? A v čem nerespektuju, samozřejmě na rozdíl od vás, demokracii? To další fakt nemá smysl komentovat. |
D. Novák 1.1.2021 22:56„Uvedené změny zákona o daních z příjmů, spočívající ve snížení zdanění nejen v jedné, ale rovnou ve dvou úrovních, považuji za současné situace státu za projev snížené míry odpovědnosti,” „Uvedený zákon vracím, vážený pane předsedo, k dalšímu opatření,“ stojí v prezidentově dopisu Vondráčkovi. Kde je to náležité, věcně správné zdůvodnění vrátit, vetovat zákon? |
P. Sura 1.1.2021 13:47Dědek při své inteligenci ví, že už nikoho nezajímá a že zejména ta polovina občanů, která nedokázala zabránit jeho zvolení, čeká, až mu skončí mandát a půjde od válu. A tak alespoň vymýšlí neustálé ofuky, aby se o něm aspoň psalo. "Balíček" ani vetovat nemusel. Balíček totiž nebyl poslán "Rekomando"..... |
J. Vlček 1.1.2021 14:35Pane Suro, váš příspěvek jen ukazuje na úroveň vašeho inteligenčního kvocientu. Máte jistě plný nárok se s ním pochlubit zde v diskusi, ale pochybuji, že to někoho naplní nadšením a zájmem o vaši osobnost. |
D. Hulka 1.1.2021 14:52Za to ten vas zvast . Vlčku nekdo naplni nadsenim Jste uz zde znamej prokomunistickej rebelant podle me znamej hlupak |
J. Vlček 1.1.2021 15:04Nápodobně, pane Hulko. Pokud jsem podle vás prokomunistický rebelant, potom vy jste králem hlupáků. |
D. Hulka 1.1.2021 15:07no treba nejste tak uplne pro komunsiticky, ale kralem hlupaku to ano |
P. Milan 1.1.2021 15:11To bude paní a královna, jistá Sohorová. |
J. Vlček 1.1.2021 15:18Dík, to mi nedošlo. Ta Baldosohoronenechalhulka se vždy objeví jako zdejší strašidlo. |
F. Kusák 1.1.2021 15:07Myslím, že nemá vůbec cenu se s těmi naprogramovanými trolly vůbec zabývat. Oni jen tak povykují a provokují. |
P. Milan 1.1.2021 15:13Popsal hradního čučkaře lapidárně, nadšení a zájem o osobnost nejsou nezbytné. Mimochodem, o někdo někdy jevil zájem o vaši osobnost? Jeden výrok, který by něco takového naznačoval, mne napadá. :-P |
J. Vlček 1.1.2021 15:51Pane Milane, ono se to hezky a snadno kritizuje ťukáním do klávesnice. Kdybyste s prezidentem seděl u stolu, asi by to tak jednoduché nebylo. Nechci znevažovat vaše znalosti, ale v debatě s prezidentem neuspěli jiné "kapacity", které dokázal argumenty převálcovat. Neříkám, že s ním ve všem souhlasím, ale tak tomu je i s každým jiným člověkem. S vámi se také shoduji na spoustě věcí, ale jsou i takové, na které máme názory odlišné. To považuji za zcela normální. Teď mi ještě můžete prozradit ten výrok, co vás o mně napadá. Já to jistě unesu. |
P. Sura 1.1.2021 20:28Převálcovat? Přeblafat! Nic jiného ten Váš expert neumí tak dobře. |
P. Milan 1.1.2021 22:20Já si soustolovníky vybírám. Demagodové nepatří mezi vybrané. |
P. Milan 1.1.2021 12:06Jsou dvě možnosti, "mistrný tah" vrchního hradního čučkaře, nebo pitomost jeho čučkařů v KPR. Já se držím Hanlonovy břitvy. |
V. Čermák 1.1.2021 12:14Jednoduchý ideolog jak narazí na Zemana, má jasno a ventiluje. Zde je vás ovšem povícero... |
P. Milan 1.1.2021 15:15Jo, vy, Zadák, Drobný, .... I pokud nenarazíte na čučkaře Zemana. |
P. Sura 1.1.2021 20:30Jen abyste se jí držel za ten správnej konec.... jInak by stačilo popotáhnout..... |
P. 1 1.1.2021 11:27Je evidentní, že v Reflexu nezveřejnili karikaturu. V Reflexu zveřejnili přesný popis smutné skutečnosti, která vládne na hradě. |
R. Meišner 1.1.2021 10:58Zeman si s opozicí hraje jako kočka s myší....a opozice mu znovu a znovu skáče na špek. .jak roztomilé. |
P. 1 1.1.2021 11:23Jinými slovy, delirium hradního čučkaře jsou jeho podržtašky sto vykládat jako "hru s opozicí", a to buď v zoufalé snaze popřít fyzický a mentální rozklad hradního čučkaře nebo proto, že jsou sami v deliriu, takže jim nedochází, že neschválení burešova daňového paskvilu by způsobilo problém jen a pouze burešovi a jeho vládním podržtaškám. |
D. Hulka 1.1.2021 14:54P. 1 1.1.2021 1 za jedna A |
I. Jouza 1.1.2021 10:39Pane Bartoň už jste se nechal očkovat? |
J. Vlček 1.1.2021 10:43Copak ta péče o druhého? Vás už snad ten covid dostal? |