29.3.2024 | Svátek má Taťána


Diskuse k článku

POLITIKA: Jak se pravda a láska přeměnily v lež a nenávist

Když se v listopadu 1989 složil komunistický režim, zdálo se, že pravda a láska opravdu zvítězily nad lží a nenávistí. Lidé byli nadšení a věřili, že demokracie slavně pokořila totalitu. V roce 2016 je všechno jinak. Zprofanovaná Pravda a zprostituovaná Láska se přeměnily na lež a nenávist a chapadla totality už zase demokracii rdousí. Co se to stalo?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Kusý 8.7.2016 19:46

Pan Štěpánek pěkně popsal a zepsul

"elity", ale jak jsme se změnili my, občané? Nechuť stát se strůjci vlastních životů, očekávání, že nám někdo dá správný směr a pověstní "voni", kteří se z našeho parlamentu přestěhovali do Bruselu."Voni" si vymysleli, "voni" nás tahají za fusekli, ale, k čertu, co MY? Což takhle volit s rozmyslem?Ale nad národem, který si doma volí Haška a Valentu lze leda tak zlomit hůl, jo a o Zemanovi nemluvě.

J. Kanioková 8.7.2016 19:18

Souzním..

B. Mráz 8.7.2016 19:12

Jsme jedné krve,

Libují si Juncker, Merkelova i Dienstbier.Skvéle, p.Štépánku, přesné a mrazive výstižné .

P. Rudolf 8.7.2016 16:01

Kdyby Štěpánku

blbost nadnášela, to bys lítal vysoko, co!

P. Han 8.7.2016 16:02

Re: Kdyby Štěpánku

Vás by těžko dohnal.

P. Urban 8.7.2016 16:18

Zajímavý názor

Proč je článek p. Štěpánka blbost?

V. Karda 8.7.2016 18:05

Re: Kdyby Štěpánku

Rudolfe ty komoušský debile ty už určitě lítáš na oběžné dráze kolem Marzu.

M. slavík 8.7.2016 18:09

Re: Kdyby Štěpánku

Proč si to myslíte?

P. Han 8.7.2016 21:31

Re: Kdyby Štěpánku

Takové duševní kvality mu nepřipisujte.

P. Aron 8.7.2016 19:46

Re: Kdyby Štěpánku

Typické : argumenty nemám, věci nerozumím, tak se opřu do autora. Ale to vypovídá především o Vás. Uvědomujete si to ?

P. Aron 8.7.2016 15:55

hezký článek

K tomu Orwellovi poznámka : takové Hatefree typická ukázka jak vyšitá z románu 1984 : Ta organizace dělá přesný opak : šíří nenávist, nenávist k normálním lidem, kteří nechtějí migranty.

A nebo nejenže je třeba tě donutit odvolat, ale ty budeš Velkého bratra milovat !

http://zahranicni.eurozpravy.cz/eu/161392-politicka-zatajila-ze-byla-znasilnena-uprchliky-nechtela-pry-vyvolavat-nenavist-migrantum-ted-napsala-dopis/

V. Vaclavik 8.7.2016 15:37

Levice, tedy kolektivismus

jsou ve sve same podstate lzi a proto nemuze byt jinak, nez ze se zahy vzdy zvrhnou v nenavist.

Tady plati to moudro nasich predku, ze 'kdo lze ten krade', a k tomu bych dodal, 'a nenavidi'.

Levice dozajista krade, ma to ve svem ideologickem popisu te udajne solidarity s temi na spodku socialni pyramidy (a co jineho to je, nez to stare komunisticke okradani burzoazie ve prospech delnicke tridy...), 'solidarity', kterou nelze vynutit jinak, nez nasilim, tedy znasilneni kradezi, kterou si sami posveti patricnymi zakony.

A lhar, protoze je definicne v konfliktu se skutecnosti, s fakty, nemuze nez zacit nenavidet ty, kteri stoji za skutecnou pravdou.

Tihle levicaci si dali na standardu heslo Pravda a laska zvitezi, stejne jako si komuniste monopolizovali mir mezi narody, zatimco de-fakto seli valku. Je to zvracena logika 'velke lzi', ktera je tim ucinnejsi, cim je clovek primitivnejsi.

P. Urban 8.7.2016 16:21

Dotaz lháře

Lhář nemůže než začít nenávidět ty, kteří stojí za skutečnou pravdou....

Koho konkrétně by měl takový lhář nenávidět? On někdo takový existuje?

V. Braun 8.7.2016 15:27

Co je to za literární útvar?

Po přečtení jsem marně přemýšlel, kam tento literární výplod zařadit. Fakta tam nejsou. Že by tedy fejeton nebo úvaha? Možná by odpověděli letošní maturanti, ale pochybuji.

Článek je totiž neuvěřitelný slepenec snažící se jen brnkat na frustraci a nespokojenost čtenářů. Možná to byl ale záměr a pan Štěpánek tak chtěl ukázat, že k těm zatracovaným intelektuálům a elitám opravdu nepatří. Pokud to tak bylo tak se zámět povedl na 100%.

P. Han 8.7.2016 16:02

Re: Co je to za literární útvar?

Fakta tam jsou, vy je nechcete vidět.

M. slavík 8.7.2016 18:12

Re: Co je to za literární útvar?

Jakto, že tam nejsou fakta?

P. Aron 8.7.2016 19:53

Re: Co je to za literární útvar?

Vy řešíte literární útvar ? To jako chcete říci, že než někdo podá svůj náhled na události, musí to povinně zaškatulkovat do nějakého literárního útvaru ? Proč ? Pan Štěpánek není soudní žalobce, fakta tu jsou pro vás asi ne dost jasná, protože je neznáte nebo spíše nechcete vidět. S tím nic nenadělám. Klidně si žijte ve svém nereálném světě, ale pak se nedivte až Vás události poněkud překvapí.

S. Netzer 8.7.2016 20:48

Re: Co je to za literární útvar?

Útvar to je, ovšem literární sotva.

Název tohoto drhu spisů je agitka.

S. Netzer 8.7.2016 20:48

Re: Co je to za literární útvar?

druhu

P. Han 8.7.2016 21:30

Re: Co je to za literární útvar?

Agitka je propagandistický článek, třeba o Pravdě a Lásce, nebo vznešeném poslání EU. Tohle je analýza.

J. Fridrich 8.7.2016 15:09

To, že lidé zkazí vize vizionářů - za

To, že lidé zkazí vize vizionářů - za to oni nemohou. Skvělé učení a činy Krista, Gándího, Alberta Schweitzera, Dalailámy, matky Terezy, Havla, Reagana a dalších velkých duchů z historie lidstva lidé prostě nedodržují..........

P. Aron 8.7.2016 15:57

Re: To, že lidé zkazí vize vizionářů - za

Správně, je třeba vyměnit lid ! Ostatně tento bonmot koloval už za komunistů.

J. Myslivec 8.7.2016 15:08

Pravda?

Pravda! Dobře napsáno a vzhledem k ohlasům níže i i s patřičným účinkem. Tak je to správné, tak to má být. BRAVO!!!

P. Pohl 8.7.2016 11:10

Přání otcem myšlenky

Neuvěřitelná zplácanina, tenhle článek. Jeslti někdo ovládl českou polotiku a ekonomiku, tak to byli hard core komunisti a jejich přisluhovači. Klaus, Zeman a Babiš toho zářným příkladem. První dva byli na oko pro EU a teď už se se sympatiemi k Rusku netají, druhý je pro EU kvůli dotacím. Takže tahle neomarxistická konstrukce je úplně mimo místu. :)))

Š. Hašek 8.7.2016 11:41

Re: Přání otcem myšlenky

Samozřejmě, pokud hard core komunisté jsou Dienstbier a Šabatová. Jakože jsou.

Jmenujte prosím komunisty staré gardy a přisluhovače Václava Klause, kteří se podílejí na dnešní legislativě a podlézání brusele. Jsem zvědav. Mám rád pojmy, nikoliv dojmy.

M. Valenta 8.7.2016 12:51

Re: Přání otcem myšlenky

Pane Hašek, nechci Vám kazit náladu, ale asi jste to špatně přečetl. Komunisti všeho druhu, nejen ti staří, co se jich Klaus vždy nezapomněl zastat (Klaus není přece laciný antikomunista, že) a mnohé z nich zaměstnává dodnes (např.Jiří Wejgl)měli zraky upřené vždy jedním směrem - k Moskvě. Chudinka Klaus ale za to nemůže. On totiž z jedné takové hard core komunistické rodinky pochází a žena Livie a ten panelák na Proseku mu také nepřidaly.

P. Han 8.7.2016 13:42

Re: Přání otcem myšlenky

První, kdo se zastal komunistů, byl Václav Havel. Pravda, do Lán je nezval. Pouze je zaměstnával jako poradce a prodával jim nemovitosti.

Proč sem taháte panelák na Proseku, je mi záhadou. Každý někde potřeboval bydlet a ti skutečně hard-core bolševici měli vily, zhusta ukradené těm, kdo bolševici nebyli. Paneláky byly pro plebs.

M. Valenta 8.7.2016 13:52

Re: Přání otcem myšlenky

Havel byl možná naivní, ale statečný chlap a bolševiky se snažil držet od těla jak to šlo. Prodej Lucerny je kaňka, to je fakt (přestože prodávala realitka a o ten barák zas takový zájem nebyl, měli si to pohlídat).

A tan panelák je jenom na dokreslení toho, jak Klaus vlastně uvažuje a proč tolik nesnáší Havla a Západ.

P. Han 8.7.2016 13:58

Re: Přání otcem myšlenky

Ale jděte.

http://slidil.cz/super/clanek.php?id=2282

A s tím panelákem??? Všichni obyvatelé paneláků nesnáší Havla a Západ, nebo co se pořád snažíte prokázat?

M. Moravcová 8.7.2016 14:06

Re: Přání otcem myšlenky

Chemapol a realitka, jo? Vy jste srandovní :-))