Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Poplatky brzy vrátí zpět trestní oznámení na zneužití pravomoci

veřejného činitele. Kraj totiž ze zákona nemůže darovat peníze, může darovat pouze věc hmotnou. Na to socani zapoměli. Další sranda bude, když třicetikorunáři párkrát navštíví doktora, vyberou léky a ještě si to zpestří pobytem v nemocnici. To se to pak sečte a na konci roku na ně nastoupí finanční úřad /dar nad 3000 Kč se totiž musí zdanit. Bude náramně veselo

Re: Poplatky brzy vrátí zpět trestní oznámení na zneužití pravomoci

To se raduješ prasečí radostí ? Ti "třicetikorunáři" jsou většinou nemocní a staří lidé.

Re: Poplatky brzy vrátí zpět trestní oznámení na zneužití pravomoci

Než k tomu dojde, změní se zákonA nebo se upraví tak, že se stejně poplatky budou týkat jen úzké skupiny.

Veselo bude

Ještě jste zapomněl na $20, odst 13 zákona 57/1992 Sb - od daně jsou rovněž osvobozené darované prostředky použité prokazatelně (m.j.) na léčení...Z toho bude sukces pro Ústavní soud - kam se na něj hrabe nějaká Lisabonská smlouva...

Re: Veselo bude - upřesnění

Do Vašeho příspěvku se vloudila chybička - jedná se o Zákon č. 357/1992 Sb., o dani dědické, dani darovací a dani z převodu nemovitostí, a přesné znění § 20 odst.13 je :

Od daně darovací je osvobozeno nabytí peněžních prostředků poskytnutých fyzické osobě, která je prokazatelně použije na zvýšení nebo změnu kvalifikace, studium, léčení, úhradu sociálních služeb nebo na zakoupení pomůcky pro zdravotně postižené, jakož i přímé poskytnutí takové pomůcky.

Myslím, že strašení darovací daní svědčí o neznalosti problematiky. 

Re: Veselo bude - upřesnění

Za tu chybějící 3 v číslu zákona se omlouvám - nešlo o strašení, spíše naopak, chtěl jsem upozornit, že jasné právní stanovisko není nikde dané, a že pokud se to dostane k soudu, výsledek není nikde jistý. A to v několika rovinách :

- pojištovny budou penalizovat a žalovat nemocnice za to že nevybírají od pacientů poplatky a tím porušují zákon. A teď bude záležet na soudu, zda příjme formální stanovisko, tedy že poplatky někdo zaplatil, a nebo zda je to proti duchu zákona (kterým je regulace návštěv pacientů)

- finanční úřady budou hlídat daňová přiznání občanů, zda do svých příjmů zahrnou jako dary odpuštění poplatků v nemocnicích (a ono se to může nasčítat), a posuzovat co může či nemůže být osvobozeno - je to léčení a nebo poplatky???

- stát a jeho kontrolní úřady budou posuzovat, zda kraje vůbec smějí tímto způsobem darovat neúčelně peníze občanům ze svého rozpočtu. Jistě, jednotlivé sporné případy byly vždycky, a táhly se dlouhé roky soudních jednání (viz třeba případ Mlynář),ale tohle budou stovky a tisíce případů....Je to strašení???

Re: Veselo bude - upřesnění

Ale tady se jedná o 30,- Kč regulační poplatky, které se přece nepoužívají k léčení, ale jsou hrazeny za vyšetření. Takže když někdo přijde k doktorovi a nechá si píchnout třeba injekci, tak mu ji může aplikovat zdr. sestra a v takovém případě se zjevně jedná o léčení a pacient reg. poplatek neplatí. Ale když doktor provádí vyšetření, tak se o žádné léčení nejedná, to je přece pouhá diagnostika problému a o jeho řešení se stejně časem postará matka příroda (buď vyléčením, nebo úmrtím nemocného). Také k žádnému léčení po vyšetření nemusí dojít, pokud lékař zjistí, že je pacient zdravý (tedy možná simulant či hypochondr, kterému kraj daroval úhradu reg. poplatku za vyšetření).