14.10.2019 | Svátek má Agáta


Diskuse k článku

POLITIKA: Jak ohlídat prezidenty

Letní nekonečná sága výměny ministra kultury pochopitelně posílila volání po sesazení prezidenta. A to bylo, byť jakýmsi půlkrokem, vyslyšeno, neboť Senát posunul návrh připravený skupinou senátorů kolem Václava Lásky do Poslanecké sněmovny.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

 0
Jste přihlášen jako


Toto opatření slouží jako ochrana proti webovým robotům.
Při zapnutém javaskriptu se pole vyplní automaticky.

Zbývá 2000 znaků nebo 10 odstavců.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
F. Žůrek 31.7.2019 16:05

Miloš Zeman pouze dobře vidí

všechny ty "hajzlíky" v české politice a to se jemu velmi nelíbí. O nic jiného tady nejde.

V. Pokorný 31.7.2019 20:07

Re: Miloš Zeman pouze dobře vidí

Hajzlíky v té politice české( a nejen české)pan Zeman vidí a zná. A taky jim to dává náležitě najevo. Přenesené poukazuje na to, že to jsou nejen hajzlíci v politice, nýbrž i škůdci většině občanům státu( například nedostudovaný hajný), kolaboranti se Sudeťáky( vesměs všichni Lidovci), podrazáci a hlupáci( vesměs 4SSD,ODS,TOP09,STAN, Piráti, KSČM). Je dobře, že má pan Zeman podobnou sebranku na salámu!

B. Hančl 31.7.2019 11:20

Kafemlejnek

zase spustil. Kde se líhnou politologové? Fiala, Jelínek, Mlejnek. Blábolilové.

Z. Velínský 31.7.2019 11:09

Žaloba je jedno z řešení. V současné chvíli jediné.

Nelze souhlasit se závěrem, že žaloba není řešení jen proto, že je tak těžké dotáhnout ji do konce. Především si musíte uvědomit, že smyslem žaloby je vymáhání zákona - tj. vymáhání zodpovědnosti na člověku, který nechce být zodpovědný. Velká část lidí si myslí, podezřívám z toho i pana Mlejnka, že smyslem žaloby je trest, pomsta. Není. Minimálně od vzniku zastupitelské demokracie, kde jedna z nosných myšlenek je rovnost všech občanů před zákonem, je smyslem žaloby a soudu vymáhání zodpovědnosti i po volených zastupitelích. Nebráním se návrhům na další způsoby řešení problému s nezodpovědnými lidmi ve funkcích. Vymyslet a prosadit je ale bude ještě složitější a časově ještě náročnější, než použít žalobu.

J. Vavruška 31.7.2019 9:16

Nesprávné závěry

Pan Mlejnek spojuje odstoupení C. de Gaulla výhradně s reformou Senátu. Přitom úplně ignoruje všechno, co se dělo předtím. Žádné z dramatických událostí let 1968 a 1969 jako by se nikdy nestaly.

Takový člověk by si asi neměl říkat politolog...

K. Janyška 31.7.2019 8:36

Zrušit přímou volbu prezidenta nebo zavést prezidentský

sytém. Nic jiného není možné... Dzp.

K. Šubrt 31.7.2019 9:15

Re: Zrušit přímou volbu prezidenta nebo zavést prezidentský

ale je: zrušení úřadu !

K. Janyška 31.7.2019 18:29

Re: Zrušit přímou volbu prezidenta nebo zavést prezidentský

Nechci, abychom byli bez prezidenta, země má vyšší mezinárodní prestiž s králem nebo prezidentem... Dzp.

R. Langer 31.7.2019 8:14

Aha, tak vás trápí

"chabá odpovědnost přímo voleného prezidenta". A co třeba žádná odpovědnost nikým nevoleného soudce, to vás nijak netrápí, pane autore? A hádejte, kdo na vás asi v životě bude mít větší vliv, když se čirou náhodou dostanete k soudu. Tak jenom pro vaše dobro, možná byste měl změnit priority, pokud vám jde opravdu o "odpovědnost". :-P

P. Lenc 31.7.2019 10:51

Re: Aha, tak vás trápí

Velice potřebná připomínka pane Langře!