Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Jak krátkozraké
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Prokop 1.4.2016 12:43Re: Zajímalo Víc určitě ne, to ani nelze, ale snažila se. |
|
|
M. Prokop 1.4.2016 12:42Re: Nicméně mám za to, že Maoista už je passé, teď je jen komunistka brečící pidistryní. |
|
J. Šimek 1.4.2016 12:31Re: Nicméně mám za to, že Že se zmůžete jen na sprostoty není problém banovacích robotů :o) |
|
K. Frauknecht 1.4.2016 12:28Ano. Naprostý souhlas. |
|
|
K. Kovář 1.4.2016 12:26Nicméně mám za to, že Budování socialismu v evropské unii vedenou maoistou a dalšími pomatenci musí zákonitě lezt na nervy! A to jsem se vyjádřil velmi mírně, kdybych měl komentovat Merkelovou zvanou šílená asi bych byl opět zablokován kvůli těm nejsprostěším výrazům! |
|
|
P. Papež 1.4.2016 12:19Zajímalo Zajímalo by mne, jak britská královna lezla Číňanům víc do zadku, než Zeman. Pak budu článku věřit. |
|
|
J. Šimek 1.4.2016 11:45Re: Tak si pan Matějka vymyslel problém Konkurenceschopný energetický zdroj číňani na našem území bez rozhodnutí našeho státu nepostaví ... :o) |
|
|
J. Šimek 1.4.2016 11:17Re: Já teda vidím rozdíl obrovský. Čínská cenzura pomocí vlajek přímo v Praze není žádný obchodní pragmatizmus, ale vývoz totality do členského státu EU. |
|
|
M. Pivoda 1.4.2016 11:15Čína za to opravdu nemůže, ale ani nepomůže "... Tesla začala objednávky na Model 3 přijímat ve čtvrtek. Před obchody automobilky se vytvořily dlouhé fronty, někteří fanoušci čekali na možnost složit rezervační zálohu ve výši 1000 dolarů (téměř 24 000 korun) celou noc...." Na který dnešní český výrobek jsou ochotni stát zákazníci celou noc a zaplatit předem zálohu? Česká neviditelná ruka trhu nevyrobila konkurenceschopné výrobky. Za tento stav opravdu Čína nemůže, ale obchod s Čínou nám také nijak významně nepomůže. |
|
|
R. Brzák 1.4.2016 11:10Re: Já teda vidím rozdíl obrovský. O tom článek pana Matějky není - ostatně, sám píše, že by v Číně žít nechtěl. V čem pravdu má, je nutnost obchodního pragmatismu - který se můžeme učit od všech západních zemí. |
|
|
A. Alda 1.4.2016 11:07Ta umanutost Tibetem pochází z dob nacionálního socialismu. Nacisté viděli v Tibetu mystické zřídlo nordické rasy (velmi mylně) a i za války, kdy bylo málo peněz a málo lidí (všichni schopní byli na frontě, ostatní dřeli doma), vysílali do Tibetu expedice. Kultovní nacistický spisovatel Sven Hedin (Švéd, stýkající se přátelsky s Hitlerem, Göringem i Rosenbergem) vychvaloval Tibet zcela nekriticky, nic špatného (a pravdivého) o lámech nikdy nenapsal, vnesl do nacistických myslí představu mysticky a mravně nadřazených lámů, ovládajících zvláštní tajné nauky, které je staví vysoko nad křesťany. Ta nacistická linie ve vztahu k Tibetu u nás přetrávává od války dosud, protože komunisti se proti tomu nikdy nepostavili, neb šlo o vítaný pomocný zdroj boje proti křesťanství. |
|
|
J. Pražák 1.4.2016 11:06Souhlas Před 115 lety velmoci za 10 dní po zahájení invaze s 60000 vojáky obsadily Peking. Jaký pokrok udělala od té doby Čína a jaký "vyspělé země"? Máme se od ní hodně co učit. |
|
|
M. Prokop 1.4.2016 10:27Re: Tak si pan Matějka vymyslel problém Jistěže. Jenže ke konkurenčnímu vstupu celou tu šaškárnu Číňani nepotřebují. |
|
|
R. Morava 1.4.2016 10:19Re: Tak si pan Matějka vymyslel problém Přesně tak. ČEZ má zůstat v rukou státu tak jako v Norsku ropa. Jen pitomec může předat MONOPOLNÍHO dodavatele energie, který tak nemá konkurenci cizímu (částečně, nebo zcela státnímu) vlastníkovi. Tím spíš, že regulace ceny energií je jedna z možností jak řídit konkurenceschopnost právě vůči čínským výrobkům. Pokud tady ale Číňané vytvoří konkurenční paralelní novou energetickou společnost nezávislou na ČEZu - nejsem proti. Pak bude elektřina levnější. To je jedna z mála positiv čínské konkurence. Pokud se tu drží nějaký monopol třeba na léky a Číňané vyrobí levněší, stlačí to ceny dolů. |
|
|
M. Prokop 1.4.2016 9:38Re: Dalo se to vyjádřit stručněji Bylo by dobré, kdyby jim to vláda mohla zakázat? |
|
|
J. Šimek 1.4.2016 9:36Já teda vidím rozdíl obrovský. Zkuste Matějko zajet do Pekingu a zakrýt tam portrét čínského generálního tajemníka nebo prezidenta ČLR českou vlajkou na veřejném místě. Jestli se někdy vrátíte, tak pak dáme řeč... |
|
|
K. Janyška 1.4.2016 9:33Socialismus ja k nám znovu vnášen z Evropském unie a a prakticky nic českého v oblasti správy státu už neexistuje. V tomto smyslu jsme na to skutečně hůře, než v Číně, kde sice ještě chvíli budou vládnout zločinní komunisté, ale kde obchod už trhá jejich státní struktury moci na kusy... Dzp. |
|
|
F. Netopil 1.4.2016 8:54Dalo se to vyjádřit stručněji O peníze jde až v první řadě, že ? Otázkou zůstává, jestli je to tak dobře. Bylo dobré, když Američané až do poslední chvíle vydělávali díky svým podílům v německých firmách na zbrojení nacistického Německa ? |
|
D. Polanský 1.4.2016 8:37Ale co chudáci aktivisté, proti komu by pak demonstrovali? Neberte jim hračku. |
|
|
M. Prokop 1.4.2016 8:11Tak si pan Matějka vymyslel problém a udatně nad ním zvítězil. Málokdo má problém s čínskými investicemi, pokud by nebyly do "strategických" odvětví (ČEZ, ČEPS, MERO ...). Problém je, čeho všeho jsou naši představitelé schopni, aby ty investice získali. V Číně je kapitalismus asi jako v EU. Do všeho může kecat komunistická strana a korupce. |
