Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Cesko nema zapotrebi byt nici atomovou kolonii

Cesko nema zapotrebi byt nici atomovou kolonii, uz ted exportujeme elektirnu za cenu devastace vlasnti zeme

Re: Cesko nema zapotrebi byt nici atomovou kolonii

davastace nastává i při výrobě jakéhokoli exportovaného produktu. U energie je devastace menší, než devastace spojená s exportem hnojiv či automobilů

Česko dostavbu Temelína nepochybně potřebuje. A nejen Česko

hlavně Rakousko

Cely prispevek pana Parala ma ovsem jednu malou chybu......

....zatim nikde v Evrope nefunguje CISTE SOUKROMA jaderna elektrarna. Specielne Francie - kde je vetsina elektriny z jadra -  je neblaze proslula pretrvavajicim statnim vlastnictvim  Electricite de France.

Cimpak to asi je, ze se do vystavby jadernych elektraren nejak nezene soukromy kapital? A ze dokonce ve Velke Britanii, pres vsechnu snahu Margaret Thatcherove zustaly jaderna zarizeni v rukou statu? 

Pritom do vystavby nejadernych teplaren a elektraren sypou soukrome firmy obrovske penize. NEJPRAVDEPODOBNEJSI VYSVETLENI JE, ze soukromy kapital povazuje jaderne elektrarny za mene ziskove nebo prilis rizikove, nebo oboji zaraz.  

Mozna by pan Paral mel jit ostatnim kapitalistum prikladem, pujcit si nejakych 100 miliard korun a nejakou jadernou elektrarnu si postavit. 

Dalsi trochu nedoreseny problemek je uloziste. Jedno z 8 vytipovanych mist je u Klausovic chalupy.  Mozna by mel jit pan president prikladem a jit vysvetlit susedum, ze by uloziste melo byt u nich.    

Re: Cely prispevek pana Parala ma ovsem jednu malou chybu......

Jako spoluvlastnik elektrarny Temelin s Vami nemohu souhlasit. Mam ted nekolik akcii soukrome spolecnosti CEZ, ktera vlastni Temelin. A tomuto vlastnikovi Temelina se vyborna dari, coz uplne vyvraci zbytek vaseho prispevku. Na burze se akcie CEZ obchoduji nejlepe z ceskych akcii a jsou vubec nejjistejsi investici ze vsech akcii. Kdykoli jsem je prodal, tak jsem toho litoval, protoze pak zacly vytrvale rust.

já to vidím asi tak....

Po 8 letech vládnutí ČSSD tady zůstala zaťatá sekera bratru 100 miliard dluhu. Jedna ze šancí, jak se z toho vyhrabat, je i vývoz energie. Teď jde o to jak to skloubit s pravicovým a konzervativním postojem, který by měl preferovat stabilitu vlastnictví soukromého majetku. Skoro se chce říci, že nejen kdo je Zelený, ale rovněž i ten kdo je Modrý by se měl postavit za zachování těžebních limitů uhlí - Severní Čechy potřebují především stabilitu - tedy žádné další Libkovice, žádné vyvlastňování ve "veřejném" zájmu uhelných společností, žádná další devastace životního prostředí a pod. Prezident Klaus to při své návštěvě dotčených ochrožených obcí naznačil, nicméně na můj vkus byl stále příliš nekonkrétní.

Takže? 1. Zachovat limity, dotěžit, zbytek odepsat. 2. Co třeba moratorium na netěžení po dobu následujích 100 let. 3. Energii chceme vyvážet - tedy přednostně modernizovat napojení na okolní státy. 4. Následně dostavět 2 bloky Temelína.

No a pokud cena energií poroste jako v uplynulých letech ještě dále, OZE se prosadí. Stačí jen připomenout, že v solárním ohřevu vody a vytápění zaostáváme za průměrem EU a za průměrem Německa a Rakouska zaostáváme extrémně. Jinými slovy odhadovaný potenciál růstu v ČR je zhruba 10x.

Re: já to vidím asi tak....

modernizovat vedení a stavba Temelína může běžet současně ... A než se Temelín dostaví, zas toho moc nevyvezeme... neboť nebude uhlí

jediné stabilní řešení

velká koalice a vláda ČSSD+ODS na několik desetiletí. Je nutno stabilizovat politickou scénu, je nutno konstruktivně jednat. Výsledky z dob opoziční smlouvy plně ukazují že takovýto způsob vlády je nejlepší.

Re: zdeněk IP: 147.229.197.xxx

Jo, a teď tu ruku vytáhněte z nočníku a proberte se z dřímot. Takovouhle pitomost napsat do diskuse...

RESPEKT: Častější výskyt leukémie u dětí v okolí jaderných zařízení

Červencové číslo vědeckého časopisu European Journal of Cancer Care přineslo rozsáhlou analýzu výskytu leukémie u dětí a mladých lidí. Američtí vědci z Lékařské univerzity v Jižní Karolíně podrobili důkladnému zkoumání 17 vědeckých studií, které zahrnují výskyt leukémie na 136 místech Velké Británie, Kanady, Německa, USA, Japonska a Španělska. 

Tato meta-analýza došla k závěru, že úmrtnost na leukémii u dětí do věku 9 let byla zvýšena o 5 až 25 procent v závislosti na vzdálenost od jaderného zařízení. Úmrtnost ve skupině dětí a mladých lidí do 25 let byla zvýšena od dvou do 18 procent. Statistické analýzy také prokázaly zvýšení výskytu (incidence) leukémie. Ve skupině dětí do 9 let o 14 až 21 procent, ve skupině do 25 let o 7 až 10 procent. 

Zdroj: http://suta.blog.respekt.cz/c/7778/Castejsi-vyskyt...

Re: RESPEKT: Častější výskyt leukémie u dětí v okolí jaderných zařízení

klasický tendenční článek, aneb ať žije manipulace s daty :)

atomovej dědek měl pravdu

Atomovej dědek Grégr měl pravdu. Bez jádra vlak nepojede. To jenom zelení se domnívají, že jej utáhne větrník. Když ovšm zrovna bude foukat vítr. takže žádná politika, ale rozum !

Nemá kdo postavit

Vážení ptejte se kdo zničil Armabeton společnost stavějící elektrárny . Ka

Re: Nemá kdo postavit

"Zničilo" jej nestavění elektráren za státní peníze. Nebo znáte jiný důvod?

Ta otázka by měla směřovat jinam - vládám:

Kolik ze zisku ČEZ v minulých letech nešlo do reserv na dva další bloky, ale do různých hovězin politického druhu díky povinným dividendám?? Kolik z toho štrozoku, který CĚZ ročně vydělá doopravdy nateče do politiky - ne nezbytně skrze daně, ale hlavně skrze dividendy a "allokované" náklady??? Jaká je struktura subdodavatelů dle politické věrnosti?

To jsou tajemství, která mne zajímají více než cena.

Koukam, že místní Vojtové neradi ty reálné ceny - to víte, broučkové, poněkud jste se nám se Sobotkou "zasnili"....

Re: Ta otázka by měla směřovat jinam - vládám:

no jo, příspěvek před tím tvrdý kapitalista, tohle je zase jak z ruky tvrdého socialistického plánovače. ono totiž ten ta to čez je akciovnka a má spoustu soukromých akciobnářů , nejen pana romana ... že by se jim líbilo, že ty dividendy nejdou jemu ale do rozvoje státního monopolu?

Ano levicoví stromolez se diví, že firma prodává zboží za cenu na trhu obvyklou.

On nechápe, že takto fungují ceny všeho, co kupuje. Tady si prostě každý myslí, ČEZ je tu občanská pípa na levnou energii a teď zírá, že firma jedná jako firma - ne jako nadace.

Levicový stromolez nechápe, že posice ČEZ se v evropském měřítku jedině vylepšuje, protože exportem dostane peníze, které tu na místním trhu nevydělá a nutně je potřebuje pro přežití na trhu Evropském. Stromolez by nejraději viděl kafemlýnek na teplé větry, který poskytne nutnou energii pro přečtení pralesního bulletinu na tabákovém listě, ale pokud celková spotřeba okolo poroste, tak se prostě nevyhneme povinnému dovozu, jen pro vyrovnání sítě.

Ono se totiž jinak stane, že český trpaslíček bude obřadně spapán koncernem z okolí a my "ty nekřesťanské ceny" budeme platit firmě cizí, které jsou naše nerentabilní nápady s hokejovými halami, hudebními festivaly a jinymi bohulibými skutky ukradené. Cena se nezmění...

Re: Ano levicoví stromolez se diví, že firma prodává zboží za cenu na trhu obvyklou.

Aha, takže jsme jako odběratelé v řiti tak jako tak. To mě uklidnilo.