Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Ideologie vs. energetika
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Novák 23.12.2020 14:19Tak až budete znát podrobnosti, jak to udělal, dejte vědět. Odstředivky nejsou jaderná elektrárna. |
|
|
V. Novák 23.12.2020 14:17Na takovou transakci jsou potřeba dva - kdo kupuje a kdo prodává. Pokud se Černohorci rozhodli vyměnit přístav za dálnici, je to jejich věc. Podstatné je, že je k tomu těžko mohla Čína nutit. Pokud ovšem byla Černá Hora schopná platit... |
|
|
P. Golich 23.12.2020 14:17Vyhořelé palivo lze recyklovat - např. MOX |
|
|
V. Novák 23.12.2020 14:15A proto asi staví ve Vogtle. Ahá - a proto vypověděl investor Westinghousovi objednávku na Summer - ne proto, že to ve Vogtle pytlíkuje jak se dá... |
|
|
K. Kocourek 23.12.2020 14:09Při dobrém uskladnění rozhodně déle, než doba, za jakou by případně bylo možné rozjet výrobu někde jinde. Mě by spíš zajímalo, na jakou dobu dává záruku výrobce. Protože prošlé palivo by podle našich předpisů nešlo používat a neúměrně krátká doba, ač z hlediska kampaní bloku vyhovující, by mohla posloužit k vydírání. Takže bych tu otázku upřesnil: neví někdo, jaká je "papírová" životnost uskladněného jaderného paliva? |
|
|
J. Paleček 23.12.2020 14:09Palivo vyrábí i Westinghouse, někde jsem četl, že ve Švédsku. Jestli už odstranil nedostatky nevím. PS. Kromě skladování ho musí někdo taky chtít v takovém množství na sklad prodat. |
|
|
V. Wagner 23.12.2020 14:05V principu není problém nakoupit dopředu palivo na celou dobu její životnosti. Palivové soubory musí vydržet léta. Jediný problém je, že je to pak mrtvý uložený kapitál. |
|
|
J. Paleček 23.12.2020 14:04Kdy a kde se Rusko veřejně deklaruje jako náš protivník, není to spíš naopak? |
|
|
L. Novák 23.12.2020 14:04Takže je lepší být závislý na ruském plynu, než provozovat spolehlivé jaderné elektrárny vybudované s technickou podporou Ruska? |
|
|
L. Novák 23.12.2020 14:01Takhle uvažuje jenom magor jako jsi ty... |
|
|
L. Novák 23.12.2020 13:57ODS už žádné voliče nepotřebuje... |
|
P. Rada 23.12.2020 13:55Odpověděl jsem Vám protikladem. Neporozumění může tkvět i v tom, že za "jádro" lze považovat i jadernou energii Sluneční. |
|
|
L. Novák 23.12.2020 13:54No nevím... Masívní podpora zeleného blbnutí má CENTRÁLNÍ (státní) charakter, a ČEZ s JE je majoritou ve státních rukou. Takže vašemu názoru, že "je dobře, že se centrálně nic nepostaví", moc nerozumím. A u jaderných elektráren to snad ani jinak než "centrálně" nejde. |
|
|
K. Kocourek 23.12.2020 13:54Když se začalo mluvit o dostavbě našich JE, bral jsem za samozřejmé, že to bude nějaký pokročilejší VVER. S bezpečností bych to neviděl nijak černě. Nakonec, provozovat to budou naši pracovníci s vysokou firemní kulturou. Jako plus hovořilo i případné zapojení českého průmyslu (Škoda JS by patrně nepřišla zkrátka) a víceméně shodná koncepce všech v Česku provozovaných bloků. Pak došlo o oněm neblahým událostem na Ukrajině v roce 2014 a s ruskou účastí na dostavbách českých JE by měl být logicky konec. Hned z několika důvodů: nelze nechávat vydělávat podnikům země, která je náš protivník (sama se tak i veřejně deklaruje), nelze od takových podniků objednávat strategicky významnou infrastrukturu (s ohledem na možnost sabotáže), pravděpodobně před nimi ani nelze odhalovat neveřejné informace vážící se k takovým zakázkám, protože takové firmy by u nás neměly mít ani bezpečnostní prověrku, nelze je ani zvát do výběrových řízení, aby nezískaly možnost ovlivňovat je případnými spory. Je to smutné. Po r. 2000 se považovalo za normální otevřeně obchodovat s Ruskem a přijímat ruské investice v ČR. Z dnešního pohledu se Škoda JS vůbec neměla dostat do ruského vlastnictví. Tehdejší Rusko bylo jiné, takže to nikoho nenapadlo, ostatně i Putin se za svých prvních dvou prezidentských období choval a vyjadřoval jinak, než ve svých "postmedvěděvských" obdobích. No ale stalo se. Rusko osciluje mezi dvěma polohami - na jedné straně "západ" obdivuje a závidí mu, na druhé straně se proti němu neustále vymezuje. Následujích mnoho let zřejmě bude dominovat ta druhá poloha. Čím méně vztahů ČR s Ruskem, na základě kterých by nás pak mohli šikanovat, tím lépe |
.
|
|
J. Nový 23.12.2020 13:51Neví někdo, jak dlouho vydrží uskladněné jaderné palivo? Prostě kdyby se jaderná elektrárna dostavěla a zprovoznila, tak na jak dlouho by šlo koupit palivo "do zásoby". Nebo to nelze a při výměně je vždy potřeba dodat čerstvě vyrobené palivové články? |
|
|
V. Chrastina 23.12.2020 13:49Takovou stranu budeme muset, pane Tejkale, v příštích volbách podpořit svými hlasy. Přiznám se, že nevím, která politická strana má ve svém programu podporu energie z atomu. Zcela určitě však vím, že Piráti to nejsou, takže jsou z tohoto hlediska nevolitelní. Nic naplat, musíme studovat programy jednotlivých stran, ale i politiků. |
|
|
K. Tejkal 23.12.2020 13:47Odpovídáte pravděpodobně na jinou otázku. |
|
|
L. Novák 23.12.2020 13:45Zeleno-rudé Německo. |
|
|
L. Novák 23.12.2020 13:42Blbe zelenorudý, USA je rozlehlá země a má jinak rozloženou spotřebu el. energie, než např. Česko. Takže poptávka po zdrojích nezávislých na veřejné rozvodné síti je tam řádově vyšší, než v Česku nebo jiných, rozlohou nesrovnatelně menších průmyslových zemích. A taky se tam nevyplatí budovat rozsáhlou energetickou síť přenášející energii na velké vzdálenosti. Takže srovnání kulhá. Navíc (i díky tomu) máme v USA dobrý příklad, jak zelení magoři s levicí ve vedení státu dokázali podlomit elektro-energetickou výrobu v Kalifornii. Mezi lety 2008 a 2017 byla Kalifornie hlavním americkým státem v počtu black-outů s téměř 4300 výpadky proudu v desetiletém období. Zelené blbnutí v USA a jeho katastrofální důsledky dobře ukazuje dokument: https://planetofthehumans.com https://www.fastshare.cz/13472435/planet-of-the-humans-2020-dokument-1080p-ac3-2.0-en-cz-titulky.mkv Zelení magoři se snažili jeho volné šíření a promítání pod různými smyšlenými záminkami zakázat... |
|
|
K. Drábek 23.12.2020 13:41Zprávu o výsledku se nepodařilo dohledat. |
|
|
V. Pokorný 23.12.2020 13:39V době nynějšími českými prozápadními slouhy a kolaboranty nazývané komunistická diktatura, jsme jako stát dokázali vyprojektovat a postavit i zprovoznit a provozovat jaderné elektrárny. To ti dnešní polistopadoví chcípáčkové dokážou v tomto ohledu velké kulové. Za třicet zářných tzv. svobodných demokratických roků postavili jenom překladiště a skladiště. Ani kus silnice nezvládnou. |
|
|
V. Braun 23.12.2020 13:21Jen podoktnu, že Izrael (zřejmě) také dostal škodlivý software do řízení Iránských odstředivek na obohacování uranu. A pochybuji, že je měli připojeny k internetu. |
|
|
J. Ptáček 23.12.2020 12:54No nevím, já bych chtěl určitě raději lukrativní strategicky zajímavý přístav v Jaderském moři, než prachy. Ty se dají sehnat jinde. Ne nadarmo říkávali ostřílení židovští podnikatelé: "Nemovitosti se neprodávají, ty se pouze kupují." |
|
|
V. Novák 23.12.2020 12:37Chtěli za to peníze. Nasmlouvané peníze - to se v kapitalismu stává, že dodavatel chce, aby mu odběratel za dodávku zaplatil. No - a Černá Hora je sice ideologicky velice správně orientovaná, ale prašulky jaxi nemá... |
|
|
P. Rada 23.12.2020 12:29To na co se ptáte, dokládá malou znalost obecné situace a víru, že to stranickost vyřeší. Pokud by jste se ale jen podíval na státy světa které nevybudovali žádnou JE (Austrálie, Nový Zéland ...) - mohl by jste mít i soupis jednoznačně protijaderných politických stran. Příznačné pro hloubku politického problému je ale i to, že jedna z největších mocností světa - USA mající prakticky jen dvě strany - má sice i dost reaktorů od roku 1979 doposud zprovoznila jen jeden. I kdyby tam kandidoval někdo jako Wágner - nemá nejspíše šanci. https://www.elektrina.cz/three-mile-island-jaderna-nocni-mura-americanu-zmrazila-vystavbu-novych-reaktoru https://cs.wikipedia.org/wiki/Hav%C3%A1rie_elektr%C3%A1rny_Three_Mile_Island |
|
|
J. Sedlář 23.12.2020 12:28Kdosik říkal cosik o nepřibližování NACO k rusku. A taky nic. Co tam máte dál? |
|
|
J. Sedlář 23.12.2020 12:26Je tedy lépe nevyzbrojit vůbec? Neb mi není známa firma ze států jímž lezeme do zadele, která by byla reálně schopna stavbu provést. Němci též asi nsmýšlí Vaším směrem bo NS2. |
|
|
K. Tejkal 23.12.2020 11:31Někteří politici či strany říkají: "Jádro rozhodně ne!" Jiní: "Jádro ano, ale...", což je v důsledku totéž. Je tu nějaká volitelná strana, která zdůrazňuje: "Jádro rozhodně ano!"? |
|
|
I. Schlägel 23.12.2020 11:25Ze strategických důvodů není vhodné vyzbrojovat armádu zbraněmi, které vyrábí soupeř či nepřítel. Čína i Rusko euroatlantickou civilizaci za své přátele či spojence nepovažují, za soupeře v tom lepším případě ano. Dodávka energie je strategickou záležitostí pouze o chlup méně důležitou než vyzbrojování. |
|
J. Bárta 23.12.2020 10:54Díky za tento seriózní blog. Je velká škoda, že zapojení českých firem se neustále snižuje. Třeba Vítkovice vyráběly parogenerátory a dnes prakticky neexistují. Další věc je, že stavbu provádí konsorcia firem, protože jen málokdo umí vyrobit všechno. Např. Američané nejsou schopni vyrobit ingoty požadované velikosti pro jednotlivé komponenty. |
