J. Urban 23.7.2014 22:10

Nejlepší na tom samozřejmě je, že ten "kritik"

huml po celý svůj život jen parazituje a žije z daní, odvedených jinými. Tomu se říká chucpe.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Váňa 23.7.2014 19:52

Pro Z. Baldova Datum: 23.7.2014 14:07

Vážená paní Baldová, zjišťuji, že mě ještě vždycky dokážete překvapit.

"Tak to teda neni totez Huml je pokrouceny cesky esembak a komunista a pan Becker je nemec Pletete to vsechno dohromady co je nam po Beckerovi?"

Nikdy by mě nenapadlo srovnávat Humla s Beckerem, proboha. Zato paralela Becker a Kvitová se nabízí, Nemyslíte?

Je vidět, že sousední Německo má zákonnou možnost stíhat ty osoby, které se snaží vyhnout daňové povinnosti přepisem svého bydliště do daňového ráje.

No, a tady (a to není o Humlovi, který se projevil jako pablb) se najdou dokonce vysocí státní úředníci, kteří za daný stav do značné míry odpovídají (Kalousek, Babiš), kteří útěk do daňového ráje schvalují. O tom byl můj příspěvek, který jste tak fatálně nepochopila.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Křivánek 23.7.2014 18:50

Nevěřím socanům, nikdy.

S autorem souhlasím skoro úplně ve všem, kromě jediného, nesdílím jeho optimismus ohledně socanů.

Cituji:  "Na této věci je pozitivní fakt, že mnoho socialistů jeho názor nesdílí."

Nevěřím. Socani jsou do jednoho pokrytecké oportunistické svině, které vždy obrátí jak je potřeba. Jejich aktuální názor se řídí sviní, která je ve předu u největšího koryta, jak je svině ve předu odtřelena, končí jejcih loajalita a ihned začnou adorovat přední svini novou.

V tomto případě s. Škromí, jinak velký blb, včas pochopil, že s. Huml moc hlasitě vyjadřuje jejich přizorené socialistické přání a touhy, a že by to mohlo nastrat velkou část obyvatel, kteří nejsou tak úplně socialisti a mají v sobě třeba i kousek morálky. A tak zcela pokrytecky odsoudil svého spolusoudruha.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Ptáček 23.7.2014 16:23

Huml je profláklou figurou.

Huml je, za ta léta v parlamentu a ve třech či čtyřech stranách, dosti profláklou figurou. Ale pokud se mu nelíbí, že sl. Kvitová změnila trvalé bydliště, tak ji nesmí nazývat "špínou" (úroveň českého poslance) ale musí coby zákonodárce napřít síly aby taková změna bydliště v rámci EU byla řešena zákonem. A taky se domáhat u min. financí a finančních úřadů aby zavedli evidenci firem a osob, které daní v daňových rájích. Dle LN tam o něčem takovém nemají ani páru - coby se obtěžovali? Jenže na to on nemá čas, teď už několik měsíců řeší takovou zákonnou úlevu pro poslance, aby jim policie nemohla odtahovat nesprávně zaparkovaná auta od parlamentu. Voliči procitněte prosím a takovou "špínu" už do parlamentu příště nevolte.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Kmoníček 23.7.2014 13:27

Škromach

mne překvapil a poprvé s ním souhlasím.To blbé Humlo lže,lže a lže a stovky,možná tisíce podobných Humel mu dá zase ve volbách hlasy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Donát 23.7.2014 13:20

Zmr. Humla

nemusím už delší dobu, tento "dopravní expert" se nemalo měrou podílí na utahování šroubů v naší zemi. Teď se pěkně odkopal i před širokou veřejností. Je smutné, že něco takového patří do naší politické reprezentace.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Severa 23.7.2014 13:18

Duch starých časů.

Jako by si pan Vuml vzpomněl na komunistické časy. "Vystudoval za dělnické peníze " bylo oblíbeným argumentem soudruhů, když měli na někoho pifku (Pro "přehmaty" bylo omluvou, že "Když se kácí les lítají třísky".)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Klepal 23.7.2014 9:20

danění v jiné zemi

Pan Rudolf Polanecký zapomněl ve svém příspěvku na podstatnou věc, totiž, že poslanec Stanislav Huml i přesto, že byl příslušníkem SNB či komunistou, má právo veřejně vyslovit svůj názor, s kterým sice málokdo souhlasí, není to však důvod k jeho tak razantní dehonestaci, jak je v textu prošpikovaném nenávistnou ideologií demonstrováno. Dovedu si totiž živě představit, jak by pan Polanecký utřel Gérarda Depardie za to, že se ze stejného důvodu stal z francouzského herce hercem ruským. Je to zcela nedávno, kdy naši novináři právě tohoto herce haněli ze stejného důvodu, totiž ze změny svého občanství kvůli vysokým daním ve své mateřské zemi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Fleiszner 23.7.2014 8:44

Děkuji

Kašlete na Kvitovou a na Humla a zaměřte se prosím při příštích volbách na výši našich daní. Děkuji

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Götze 23.7.2014 8:28

RE

By mne zajimalo, co by hodlal delat s lidmi, kteri pracuji pres hranice, samozrejme tam i dani svuj plat , ale napul ziji i doma v cesku. To je uplne to same. A taky by mne zajimalo, co by rekl treba polskym hornikum, nebo slovakum, kteri jezdi pracovat na Ostravsko, samozrejme dani u nas, ale prakticky ziji doma. To by jim asi rekl co?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kolman 23.7.2014 8:27

NIKDO Z NÁS.....co mi to jenom připomíná?

nikdo z nás......  nikdo z nás..... tolik nebere!!!......  třeba taková Zagorová - nic proti ní, je to milá holka......  berou půl milionu.....  milion...... dva miliony....... a víc....... 

      vzpomínáte si ještě na projev "kůlu v plotě" z Červeného Hrádku???

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Baldova 23.7.2014 7:01

Dobry clanek plny pravdu

Huml je parchant a chtel by zavadet komunisticky rezim  Ti kteri mu dali hlasy ti patri do sorty Janu z Rokycan - Sevratum- a dalsim komunistickym provokaterum a Vy pane Řežábek  se svojim odpornym pripsevkem patrite mezi  ne...;

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Baldova 23.7.2014 6:56

K. Řežábek

Hnusnej jste Vy a urcite zarytej komous   PAN AUTOR MA V CELEM CLANKU PRAVDU

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Gogo 23.7.2014 6:46

Rudolf byl asi v sanatoriu nebo na dovolené.

Jinak si jeho pozdní zápal nedovedu vysvětlit. Chce to upravit předstih.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

K. Řežábek 23.7.2014 5:21

Hnusný článek

Článek tak prošpikovaný haněním názorového protivníka jsem už dlouho nečetl.   "Bývalý komunista", "estébák", a další.

Myslím, že autor by se sám v bývalém komunistickém státě dobře uživil jako psavec hanlivých novinových sloupků. 

Na Psu bych očekával rozbor názorů či filosofických přístupů, ne nálepkování osob,

• reagovat
• nahlásit příspěvek