20.4.2024 | Svátek má Marcela


Diskuse k článku

POLITIKA: Hrušky s jablky

Ministr financí Miroslav Kalousek přišel v rámci úsporných opatření s návrhem sloučit Radu pro rozhlasové a televizní vysílání (RRTV) s ministerstvem kultury. Kalousek spočítal, že by ušetřil čtyřicet milionů korun, a to je prý tím podstatným důvodem k tomuto kroku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Jurax 5.4.2012 23:48

Vskutku sloučit nelze - co má probůh televize společného s kulturou?

J. Vozábalová 5.4.2012 16:40

poznámka na okraj

Hezký den všem, dovolte mi prosím zcela obecnou poznámku k rozbujelé administrativě a snaze ji omezit.

Pořád se mluví o nutnosti omezit byrokracii, snížit počet úředníků, zrušit některé úřady a tak. Jenže, nikdo nemluví o nutnosti zjednodušit zákony a jejich podzákonné normy, zmenšit rozsah agend, které musí být v současné vykonány ať už směrem k občanům či právnickým osobám, nebo v rámci toho kterého úřadu bez vnějšího efektu. Státní správa může vykonávat jen to, co jí zákon umožňuje (narozdíl od samosprávy, která stejně jako občan může vše, co jí zákon nezakazuje), ale to zároveň ve většině znamená, že státní správě to které konání zákon nejen umožňuje, ale zároveň nařizuje.

Pokud tedy nebude zmenšen rozsah agend, které si úředníci opravdu nevymýšlejí, bude veškeré slučování a reorganizování připomínat rybniční soustavu  - potřebujeme-li vypustit vodu z jednoho rybníka, přibude nám totéž množství v rybníce  sousedním.  Ovšem co se rybníků týče, nelze než obdivovat dávné rybníkáře, dokázali vodu udržet v soustavě i při nutnosti občasného vypouštění jednotlivých rybníků. Dovolím si však tázat se, zda je toto cílem reforem byrokracie. Ne-li, je nezbytně nutné začít od množství chovaných ryb - tedy požadovaných agend.

 

J. Vozábalová 5.4.2012 16:41

Re: poznámka na okraj

Omlouvám se  - "v současné době vykonány"

P. Skřivan 5.4.2012 21:52

Re: poznámka na okraj

Nepochybně a bohužel máte naprostou pravdu ... .

K. Loucký 5.4.2012 16:29

Autorova úvaha platí obecně

Rušit úřady a nezrušit zbytečné nebo duplicitní agendy je pitomost a možná leda tak vějička pro naivky. Nezrušená agenda se jen přestěhuje jinam, i s lidmi. Místo úspory budou jen náklady na stěhování.

Snížením počtu úředníků při nezměněné agendě jen prodlouží fronty před úřadem.

A že přitom těch zbytečných agend je u nás požehnaně!

V. Mlich 5.4.2012 8:40

Taková hrozba!

To je opravdu nepříjemné, že by nám hrozilo vyloučení z platformy regulátorů televizního vysílání! :-) Ten úřad měl být dávno zrušen bez náhrady včetně "veřejnoprávní" televize i koncesionářských poplatků.

A. Bocek 5.4.2012 7:13

Zrušit 40 mio za zbytečný úřad

a ještě několik zbytečných miliard za televizní a rozhlasovou daň .

P. Lenc 5.4.2012 8:32

Re: Zrušit 40 mio za zbytečný úřad

Vidím to podobně.

R. Langer 5.4.2012 10:10

Re: Zrušit 40 mio za zbytečný úřad

Tak tak!