Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Hříchy v mezích zákona?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Jakub Homolka 11.2.2010 11:16Re: píše našemu prezidentovi??? Sám Pavel Bém ve svém textu označil V. Havla jako "prezidenta". Viz odkaz. |
Jakub Homolka 11.2.2010 11:13Re: Jde o morálnost a nemorálnost. Přesně o tom je můj text. Děkuji, že jste to takto pojmenoval. |
Hadí oči - bez registrace 9.2.2010 22:33Není zde posun pojmů? Co má obyčejná sviňárna společného s hříchem? |
strejda 9.2.2010 20:55Re: dovoláváte se vyššího principu mravního Ano, pochopil jste to správně. Ti darebáci v Praze jsou z ODS. |
P 9.2.2010 20:50Re: Volba kritérií a volby Existuje přísloví, kdo chce s vlky být, musí s nimi výt. V praxi to znamená, přizpůsobit se svému okolí. Když se někdo stane poslance, získá výhody poslance a zapadne do jejich kolektivu. Pak se stane, že například při stanovování pokut vše posuzuje podle svého příjmu. Jednoduše, odcizí se prostředí, z kterého vyšel. Proto by bylo vhodné stanovit délku poslaneckého mandátu na 2 volební období, aby se z poslancování nestala živnost, tak jak je to dnes. Nedělejme si iluze, pokud nebudou poslanci k tomu donuceni, nic s nimi nehne. Jsou šikovní, jak se tomu pod nějakou záminkou vyhnout. |
Michal 9.2.2010 19:33Re: Bémovy hříchy Zato si Bém určitě zaslouží nějaké akcie na doručitele! :) |
V. Dostál 9.2.2010 18:48Volba kritérií a volby Podle jakých kritérií by měli volit (své činy a reakce) naši polici? Odpověď je jednoduchá, ale bohužel jaksi neuskutečnitelná. Aspoň pro ty stávající. My voliči zanedlouho budeme mít možnost volit politiky podle kritérií morálních. Ať už někomu vyplývají z rozumu nebo z jeho křesťanské víry, může jimi poměřovat ty, které má volit. Aspoň nevolme ty, o nichž betonově víme, že těmto kritériím nevyhovují! I kdyby slibovali hory doly nebo modré z nebe. Však by se nám potom (skrytě) smáli: Sliby se slibují, blázni se radují! Volme ty, kteří dosud "u vesla" nebyli. Tak vypadnou komunisti, národní socialisti, lidovci, občanští demokrati. Asi si nevybereme nějaké extrémisty - třeba z Dělnické strany. Zkusme nějakou maličkou stranu s důvěryhodnými kandidáty a v příštích volbách zase jinou podobnou. Dělejme to tedy tak, aby mohli být "u vesla" maximálně jedno volební období. To se právě stačí zkorumpovat; načež my si - v dalších volbách - zvolíme ty nejméně zkorumpované. Co tomu říkáte, spoluobčané? |
PROKOP BUBEN 9.2.2010 17:56Re: NO ANO To je sice jistý problém, ovšem je třeba si přiznat, že vše bylo zafírováno tak, aby to nešlo vůbec.....A v tom je to položeno.....Soudkyně starého Grebeníčka byla vyloženě nastrčenou figurou což je jen malý příklad....Ti kteří by tak mohli rozhodnou včas a jinak, byli záměrně upozaděni.... |
Honza 9.2.2010 17:19Re: dovoláváte se vyššího principu mravního Už jsi byl u lékaře ? |
Perpetum 9.2.2010 16:59Re: věř Proč myslíte, že Bůh je pohádka? Neukazuje Váš rozum k němu? Bůh je reálný jako Vaše orgazmy. |
janoryna 9.2.2010 16:54dovoláváte se vyššího principu mravního ale ve skutečnosti se za tím skrýá docela obyčejný levičácký útok na pravicové politiky ! |
Bolek 9.2.2010 15:04Re: Je to jednoduché Přesně tak. Právo přece nemůže být jenom o paragrafech, ale především o morálce a docela obyčejné lidské slušnosti. Působím již několik let jako přísedící u soudu a nevěřili byste v jakém jsou rozporu s touto zásadou a jak neuvěřitelně ji porušují někteří právníci, zejména obhájci prokazatelných darebáků. |
Kecal. 9.2.2010 14:57Re: NO ANO Souhlas ale problém je kdo by je trestal. |
Martin 9.2.2010 13:23No jo.... a zase jsme u toho ,čím si naši poslanci na-rali do bot , pachateli se musí prokázat ""špatný úmysl "" - a ten se prokázat nedá nikdy,že. |
JaS 9.2.2010 12:11Re: Jde o morálnost a nemorálnost. Časem snad jo - nebude zbytí. |
PROKOP BUBEN 9.2.2010 12:10Re: Kam se poděla slušnost ve " veřejném mínění"? K zakopanému psu jste se tímto nebezpečně přiblížil...... |
PROKOP BUBEN 9.2.2010 12:08. |
PROKOP BUBEN 9.2.2010 12:08NO ANO Stále mi nezbývá než opakovat, že účelovým neportestáním bolševických zločinců a prosazením kontinuity jejich práva bylo založeno na marasmus v kterém se brodíme a který NĚKOMU velmi vyhovuje..... |
Chris Kelvin 9.2.2010 12:00Re: Šedá je teorie... :-) |
jízlivec 9.2.2010 11:53Re: Šedá je teorie... Mám opačný dojem: teorie hýří pestrými barvičkami, ale v praxi je to pořád jedno a to samé - nuda, nuda, šeď, šeď... |
Chris Kelvin 9.2.2010 11:18Re: Jde o morálnost a nemorálnost. Bludný kruh. Vyspělou a slušnou společnost nevybudujete bez morálních politiků. Ale máte pravdu - s tím vyháněním je třeba jednou začít. Je to na nás. |
Chris Kelvin 9.2.2010 11:17Šedá je teorie... ...zelený je strom života. Takže něco z praxe: Radnice Prahy 3 vyhlásila výběrové řízení na prodej činžovního domu z majetku města. Bylo vyhlášeno necelý týden před Vánocemi. Tři dny nato byla založena firma, která se jako jediná přihlásila do výběrového řízení s cenou zlomku skutečné tržní hodnoty a.... světe div se.... výběrové řízení vyhrála. Všechno je dle zákona. Ale něco tam smrdí, že.....? |
portwyn 9.2.2010 11:04Re: Jde o morálnost a nemorálnost. Je to pravda. Myslíte, že to většina lidí dokáže? |
Petr I 9.2.2010 10:58Kam se poděla slušnost ve " veřejném mínění"? Dnešní normou v podnikání je toho druhého přeč.., no řekněme přechytračit. A to veřejné mínění to nevidí. ODS "sponzorovali" mrtvý Maďar a nějaký ostrovan z tichomoří. Nevěděl jsem zdali si ODS dělá srandu, nebo zkouší co veřejnost vydrží. A nic. Na autogramiádě pana Paroubka si přítomní ukazují šrajtofle a pak se střílí jak v salonu. A nic. To jen namátkou. U každé smlouvy je přítomno tucet právníků a pak to třináctý zvrátí. A nic. Dříve takový koňský handlíř jistě nepatřil k morálnímu ani intelektuálnímu výkvětu, ale když si s někým plácnul, bylo to svaté. Proč? Už by si s ním nikdo nikdy neplácnul. To byl nepsaný zákon, který byl pro lidi vyšší, než nějaký paragraf. Čím to? Nevím, ale myslím, že na tom mají lví podíl žurnalisté. A ztráta citu pro slušnost a takovou tu noblesu. O ztrátě pokory nemluvě. |
JaS 9.2.2010 10:54Re: Jde o morálnost a nemorálnost. Vyspělá a slušná společnost nebude soudit nemorální politiky formálně podle vymyšlených zákonů, ale nemorální politiky vyžene, protože k nim ztratí důvěru. To si naši politici zaslouží. Ještě ta vyspělá a slušná společnost tu není... |
JaS 9.2.2010 10:51Re: věř Souhlasím - ateismus není to, co pan Halík nazývá "hedonistickým ateismem". Skutečný ateismus znamená odpovědný postoj k životu, ke světu, k vesmíru. Je podobný jako postoj slušných, poctivých křesťanů, ale vychází z rozumu a ne z pohádek. Máme k němu ještě hodně daleko. Hedonistický ateismus pana Halíka není ateismus, ale naprostá prázdnota. To není žádná protiváha k náboženské víře. |
JaS 9.2.2010 10:46Re: Jde o morálnost a nemorálnost. Současná poitika je utržená z řetězu a dává ten nejhorší příklad prostému lidu. |
JaS 9.2.2010 10:44Jde o morálnost a nemorálnost. Morálnost i nemorálnost se dá posuzovat i bez Pánaboha. Je to záležitost svědomí a slušnosti. Pánbůh sloužil jako strašidlo. Když jsme přestali věřit na Pánaboha, tak ještě zbývá dojít k rozumu. Dospět k morálce rozumem je lepší tím, že to není ze strachu, je to spolehlivější. Akorát to bude ještě dost dlouho trvat a faráři nám budou vnucovat myšlenku, že bez Boha to nejde... |
quax 9.2.2010 10:17píše našemu prezidentovi??? to jako Klausovi???Proč??A jestli Havlovi, proč autor nenapíše bývalému prezidentovi???je autor svéprávný??A co na to Humhal?? |
our 9.2.2010 8:53Re: věř Česká společnost není ateistická, lidé se pouze nehlásí k žádné víře a v tom je rozdíl. |