19.4.2024 | Svátek má Rostislav


Diskuse k článku

POLITIKA: Hřib by měl rezignovat

Banda divokých socialistů zabrala majiteli jeho byt. Což o to - socialisté takové věci rádi dělávají. Pozoruhodnější jsou však reakce médií a politiků. Ukazuje se tím hrozivý posun pryč od principů právního státu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
R. Brzák 19.2.2020 11:22

to je velmi troufalé tvrzení. Jak můžete srovnat omezení vlastnictví bytu s omezením pohodlného a klidného bydlení, které navíc sice může nastat, ale je občasné - a to ještě jen proto, že sousedé takového podnikavce neuplatňují jiné jim dostupné nástroje k zjednání pořádku? Tím myslím žalobu na majitele airbnb bytu s požadavkem na přiměřenou finanční kompenzaci například pro snížení ceny jejich bytů - protože se prostě na trhu nutně zobrazí, že byt je v sousedství rušném, nikoliv spořádaném...

V. Šedivý 19.2.2020 12:28

A jak byl majitel omezen tím, že mu tam Hřib za doprovodu dalších aktivistických netáhel exhiboval?

V. Petr 19.2.2020 20:35

Až něco takového soudy přijmou v případě, že byt pronajmete stálým nájemníkům, nejlépe těm na dávkách s deseti dětmi a 20 příbuznými, pak můžete honit ty, co byty pronajímají přes Airbn.

Co myslíte, že sníží cenu bytu více?

R. Langer 19.2.2020 11:29

Tak já nevím, jestli když někam jedete na dovolenou, tak tam děláte bordel. Já s tím takovou zkušenost nemám, vy ano?

V. Šedivý 19.2.2020 12:32

Čtěte znovu. Srovnávám dvoje "nekorektní" jednání.

1. Jednorázové použití pronajatého bytu k aktivistické exhibici.

2. Systematické používání bytu k podnikání - krátkodobým pronájmům.

A stále mi z toho nevychází Hřibova šaškárna jako něco horšího.

H. Ulrychová 19.2.2020 10:29

Tedy nechci do toho autorovi moc mluvit, ale co jsem četla jinde, tak ta banda divokých socialistů si na tu "párty" zmíněný byt regulérně pronajala. A to právě přes Airbnb

R. Langer 19.2.2020 11:08

No však ano. Ale dost pochybuji, že by si to pronajali "na divokou párty". Oni si to pravděpodobně pronajali na bydlení, a udělali tam párty, v tom bude ten vtip.

V. Šedivý 19.2.2020 11:20

Zatímco majitel si koupil "nemovitost na bydlení" a udělal z toho "nemovitost na podnikání v cestovním ruchu".

Skoro tu vidím jistou podobnost.

R. Langer 19.2.2020 11:30

Já v tom ale žádnou podobnost nevidím. Zvláštní, co?

E. Pawlica 19.2.2020 11:46

V tom případě fundované společenství vlastníků s dobře sestavenými stanovami je schopno s takovým majitelem udělat krátký proces, jenž může v krajním případě skončit i u soudu a vyvlastněním nemovitosti (či vyvlastnění se podobajícím procesem) - vše po právu.

Pokud společenství vlastníků má bezzubé stanovy, pak přijmout takové stanovy, které na excesy (nejen B2B platforem) bude pamatovat a postupovat ad výše.

A pokud SVJ nefunguje, jak má, pak svou energii místo kvičení do médií nasměrovat k tomu, aby SVJ začalo fungovat tak, jak má (podpora ostatních vlastníků by se v tom případě nepochybně dá předpokládat).

A pokud jsou nespokojení vlastníci v takové situaci, jako v předchozím případě, ale v menšině (podpora ostatních vlastníků absentuje), pak nezbývá, než svou jednotku prodat a prásknout do bot, takové SVJ je odsouzeno k záhubě.

V každém případě platí, že ŘEŠENÍM JE NENECHÁVAT VĚCI VE STAVU NEUSPOKOJIVÉM a myslet si, že časem si to sedne, čili lidově řečeno nechat to vyhnít, ale NEBÝT PASIVNÍ A SVOU AKTIVITU NASMĚROVAT K ŘEŠENÍ PROBLÉMU, NIKOLIV KE POKŘIKU, ŽE JE COSI ŠPATNĚ.

E. Chrapek 19.2.2020 11:09

Jenže byt si pronajali a zaplatili pro třeba 4 osoby. Nemůžete si zaplatit v hotelu pokoj pro 4 osoby a potom tam mít párty pro 30 lidí. Policie by jistě konala.

E. Pawlica 19.2.2020 11:48

V tom případě měla policie býti přivolána.

K. Zelený 19.2.2020 10:13

Ciwe tak sobecký, nenávistný a podrazácký zvratek jsem nečetl ani nepamatuju. Za všechno mluví autorovo otřásání se hnusem nad heslem „Sousedství místo zisku.“.

R. Langer 19.2.2020 11:33

"...sobecký, nenávistný a podrazácký zvratek", tím myslíte doufám tu provokační levičáckou párty, že?

M. Malovec 19.2.2020 9:09

Je mi bezmála 70 a lituji všechny, kteří zde budou muset žít s darebáky nerespektujícími práva obyvatel sousedních bytů i s darebáky, kteří sem vrací socialismus, posléze komunismus. S takovými bolčevickými noky, pardon Hřiby.

P. Lenc 19.2.2020 9:46

Ano, vidím to stejně.A vymahatelnost práva se pod tlakem neobolševických skupinek za podpory "pokrokových" medií stává chimérou.A co říct na Hřiba a spol.?Naši mladí voliči této neomarxistické partaje budou muset padnout na hubu jako mnoho našich předchůdců v r.1948 aby pochopili svou blbost.Dějiny se opakují, ne že ne.

M. Malovec 19.2.2020 9:54

Příspěvek pana Kohouta o školství napovídá, že naši mladí musí při systému školství nutně padnout na hubu.

L. Ondráček 19.2.2020 8:04

Naprosto souhlasím s autorem. Navíc dodám, že už dnes zcela jistě, existuje dostatek "bičů", tedy právních norem, které leze využít na všechny negativní aspekty sdíleného bydlení. Tím myslím případný hluk, neplacení atd. Náš právní řád je jeich plný. Jen pro pro některé politiky je snažšší se zviditelňovat a populisticky vymýšlet další a další návrhy na tzv. řešení. Protože tím se holt lidu zavděčí.

P. Boublíková 19.2.2020 8:42

Vymahatelnost zákonů nefunguje, tak se bude regulovat :-o

M. Sedláček 19.2.2020 9:22

A to ideálně dalším novým zákonem .... jednou to zabere ;)

E. Pawlica 19.2.2020 11:50

Když už to zabralo jednou v únoru 1948 ...

M. Malovec 19.2.2020 9:11

Právní řád myslí na všechno, ale do rukou by jej musela vzít ulice. Jinak na něj příslušné orgány kašlou nebo ho pokřivují.

E. Pawlica 19.2.2020 11:55

Do rukou mají řešení problémů vzít ti, koho se problémy dotýkají (možností zákony nabízí dostatek)a nepovolávat na pomoc ulici. Příslušné orgány problémy lidí samy od sebe řešit nebudou, pokud není žalobce. Tehdy není ani soudce, že. Každý se má o svůj zadek starat především sám a nečekat, že mu bez vlastního přičinění začnou pečení holubi sami lítat do huby.

B. Pešek 19.2.2020 8:02

Zálom tradičně mimo mísu. A to si myslím, že se Hřib s Airbnb jen pokouší odvést pozornost od dlouholetých problémů Prahy.

L. Harvánek 19.2.2020 7:23

Airbnb umožňuje sehnat levné ubytování kdekoliv ve světě. Ale proč pak raketově rostou nájmy?

A. Forman 19.2.2020 7:31

Už jste velký kluk a měl byste znát vztahy mezi poptávkou a nabídkou....

I. Mertl 19.2.2020 8:14

Proč asi, přemýšlejte. Vy byste pronajal byt za dvacet tisíc Čechovi, kdy přes airbnb za něj můžete dostat třikrát tolik? To byste musel být harvánek.

J. Svoboda 19.2.2020 8:33

Navíc na černo, bez poplatků a daní, prostě Zálom.

Pěkný den.

A. Forman 19.2.2020 9:29

On to někdo tvrdí ? Ne, viďte, to víte, každý cikán hádá podle své planety....

J. Svoboda 19.2.2020 9:56

Proč jen všichni kompetentní chtějí po poskytovatelých aplikace informace o ubytování? Kvůli mě těžko, rozumprde.

Pěkný den.