29.3.2024 | Svátek má Taťána


Diskuse k článku

POLITIKA: Hra na energetické letadlo

Část lidí dostala faktury s šestinásobným zvýšením služeb za plyn a elektřinu a neví, zda se má stěhovat pod most. Zbytek společnosti podobné dopisy obdrží v nejbližších měsících. A co na to říká vedení našeho státu?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
P. Kotraba 8.11.2021 23:50

Dobré.

O. Seliger 8.11.2021 20:55

Bohužel zelené mozky velkého dluhového centra řádili v několika směrech, aby ovčani už konečně pochopili, že komu se nelení, tomu se zelení. K popohnání z lenosti např.sloučili komodity plyn a elektro, podpořili burzovní odběry oproti kontrahovaným, dodávky nepřítele Gazpromu zkrátili na půl, aniž byl zajištěn jiný dodavatel a navíc emisní povolenky poslaly na burzu. Všechny tyto kroky vytvořili prostor pro burzovní spekulanty a energo šmejdy. Když v dubnu na samitu nabízela Muti a Makarón jednání s Putlerem byly Polskem aj.odmítnutí. Němci a Orbán to vyřešili kontrakty. Od našich po pomníku, ricinu a Vrbětic za Gazpromem žádný z pětikol nepojede.

Ś. Svobodová 8.11.2021 18:48

A jste si jistá že stát má zájem na tom, aby poddaní tvořili, přemýšleli, zajímali se a ovlivňovali politiku?

J. Jurax 8.11.2021 20:42

Nemá. Lidi do toho nemají vůbec co kecat. Občas si si smějí zavolit vesměs z furt recyklovaných pitrýsků a jinak mají držet hubu a krok!

Evropská komise myslí za nás vláda taky, a všichni chtějí naše dobro. No a my si ho necháváme brát. ;-€

V. Hodorka 8.11.2021 17:45

Velice dobre napsano a popsano.

J. Kejkrt 8.11.2021 16:44

To je takové pohádkové přání, že STÁT zajistí něco zalacino nebo zadarmo ...

Jak to ve skutečnosti vypadá vidíme dnes (např) jasně na tom, jak vypadá doručování poštou a zásilkovnou ...

Stát sice může nařídit, že se ta eletryka nebo plyn nebude prodávat za víc, než za "tolikhlenc", ale pak by se taky mohlo stát, že by se neprodávalo nic - protože nutit někoho prodávat energie s prodělkem dost dobře nelze, a nutit dodavatele z cizích zemí k dodržování naší zákonné ceny je už naprosto k smíchu.

Holt se budou muset lidi naučit šetřit. :-/

M. Pivoda 8.11.2021 16:59

To šetření občanů dočasně může skutečně pomoci. Ale to není dlouhodobé řešení.

Dlouhodobým řešením je až technologické řešení, tzn. inovace.

Trvalou změnu přináší až revoluční technologie, nikoliv revoluční masy pracujících. (Dostatečně zmanipulované) Revoluční masy pracujících dokáží sice stávající mocenský systém skutečně rozbít, ale to není ta tvůrčí inovace, o které hovořil už ekonom Joseph Schumpeter, rodák z Třešti.

Wikipedie praví: Josef Alois Schumpeter (8. února 1883, Třešť – 8. ledna 1950, Taconic, USA) byl akademický ekonom a politolog. Působil také jako ministr financí Rakouska a prezident soukromé banky. ...

V. Petr 8.11.2021 17:02

Pokud by Revoluční masy rozbily EU s jejím grýndýlem, k výraznému poklesu cen energií by to stačilo!

M. Pivoda 8.11.2021 17:18

Diskutující Petr Vaňura má utkvělé představy, které nelze vyléčit pomocí diskusních příspěvků na Neviditelném psovi.

V. Petr 8.11.2021 17:21

Ještě jste neodpověděl, jak může umělá inteligence snížit ceny plynu.

M. Pivoda 8.11.2021 17:45

A co tak vysvětlit teorii relativity v diskusním příspěvku?

V. Kuhaj 8.11.2021 17:51

To už vysvětlovala Veškrnová Kopeckému v jednom starém českém filmu. Vylila mu svůj kompot do čepice a pravila: "Tak, teď mám já kompot v čepici, vy máte kompot v čepici, ale relativně jsem na tom líp já!"

J. Jurax 8.11.2021 20:56

Zkuste obé.

Nebo aspoň tedy jak může umělá inteligence snížit ceny plynu, když jste tady takový umělointeligentní guru. Tu relativitu až jindy. Stačilo by naznačit! ;-D

V. Petr 8.11.2021 17:25

Uvědomte si, že zelení chtějí návrat do středověku. Vadí jim nejen technický pokrok, ale i dosavadní technická úroveň. Viz třeba diskutující Rada.

V. Kučer 8.11.2021 17:18

Revoluční technologie je jaderná energetika.

V. Kučer 8.11.2021 17:21

Oba dva máte pravdu.

V. Petr 8.11.2021 17:22

Souhlas! Její aplikace ovšem vyžaduje změny v Bruselu!

M. Pivoda 8.11.2021 17:48

Jaderná energetika štěpného typu v roce 2021 je už standardní byznys, nic revolučního.

V roce 2021 je revolučním typem v energetice jaderná fúze.

V. Kučer 8.11.2021 17:55

Do té doby stačí standartní JE, nejmodernější dělá Rosatom.

V. Petr 8.11.2021 19:24

Jestli jsou reaktory Rosatomu nejmodernější, nevím, Vím ale, že Rossatom je jediný, kdo je dokáže postavit v rozumném termínu za rozumnou cenU!

V. Hodorka 8.11.2021 17:47

Revolucni technologie? Co treba bezemisni energie z jadra?

V. Hodorka 8.11.2021 17:47

Revolucni technologie? Co treba bezemisni energie z jadra?

J. Jurax 8.11.2021 20:53

No, ono to zdražení energií je přímým důsledkem blbské politiky EU. Boj proti kysličníku, tvrdě vnucované a prosazované a i s dotacemi drahé OZE, rozporný vztah k jádru, emisní povolenky. A taky burzy energií a blbí vládcové států, co na ně přistoupili, ač je nepotřebují, neboť jejich státy jsou energeticky soběstačné. Třeba my v elektřině.

A nutit dodavatele z cizích zemí k dodržování naší zákonné ceny není k smíchu. Nemusí dodávat, když nechtějí a když my je nepotřebujeme, jsouce v elektřině soběstační.

Jiná věc je plyn, ale tam je to o něčem jiném.

L. Beneš 8.11.2021 14:46

Paní doktorko, opět na jedničku. Proč vlastně nejsou ve vládě a ve veřejných funkcích lidé jako Vy? Stát má nástroje na všecko a chápe potřeby všech krom potřeb obyčejných lidí, chcete-li daňových poplatníků, kteří živí ten početný zástup údajných občanových zaměstnanců. Senátoři vědí, že zmrazit plat politiků okolo 100 tisíc Kč (a více) měsíčně by byl populismus. A vědí také, že zvedat penze atp. je také populismus. Pryč s populismem! Odstraňme ho! Však to pan Fiala dobře vysvětlil v TV: těch pár milionů na zvýšené platy politiků představuje pakatel. Ale ta navýšení penzi ap. by v sumě dala peněz moc, o ty by se erár přes míru zatížil. A tak stát umožní, aby podniky okrádaly daňové poplatníky, kteří státní činitele živí, prostředky na ochranu fyzických daňových poplatníků ale nezajistí. Hanba. Platí ještě, že stát jme my?

V. Petr 8.11.2021 17:28

No a kdo toho Fialu a jeho pětikoalici zvolil??? Je dokonce horší, než byl Babiš, ten důchody nějak valorizoval...

J. Jurax 8.11.2021 21:00

No, valorizoval, o nějakou stovku nad zákonnou valorizaci, to nestačilo ani na zdražení cigaret ... ;-D ... ale furt lepší než drátem do oka ... ;-D

V. Hodorka 8.11.2021 17:50

Platy politiku by se meli zvedat podle toho jak se zveda hdp statu, jak nizko je inflace a jak stozpme kupni sila obyvatelstva. Kdyz budou bohatnout obyvatele, at bohatnou i politici.

V. Hodorka 8.11.2021 17:50

Platy politiku by se meli zvedat podle toho jak se zveda hdp statu, jak nizko je inflace a jak stozpme kupni sila obyvatelstva. Kdyz budou bohatnout obyvatele, at bohatnou i politici.

J. Jurax 8.11.2021 21:03

Naši volení zastupiči jsou jediní, kdož si v tomto státě zcela nezávisle na čemkoliv sami určují výši vlastního platu. A tak blbí, aby to změnili, zase přece jen nejsou.

P. Khail 8.11.2021 18:11

Ale paní doktorka ve vládě byla. Je i ve veřejné funkci, jak je psáno u tohoto blogu. Proč se neseznámíte s tím k čemu chcete diskutovat? Nějaká rozumová nedostatečnost? ;-D