Čtvrtek 18. června 2026, svátek má Milan

První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Kantar

18. 9. 2007 11:09
Běžný pravicový volič ...

... je de*il, protože volil ODS. Tady u nás totiž žádná skutečná pravice není. Všichni jsme volili komunisty a je úplně jedno, ve které straně. Celá EU je ekosocialistická, takže jsme v <|> tak jako tak.

0 0
možnosti

glos

18. 9. 2007 15:31
Re: Běžný pravicový volič ...

A proč tu jeětě jste?

0 0
možnosti

vládík

18. 9. 2007 10:55
A co tedy sledujete

Co by se vám více líbilo (kromě jiného vývoje některých srdečních záležitostí - do těch je jen trochu solidnímu člověku kulované)?   Líbila by se vám velká kolalice? Proč - protože by z reforem zbylo  ještě méně?   Nebo by se vám líbila koalice KDU - ČSSD (samozřejmě + KSČ/M/)?  Aby se dále reformovalo do ruda?   Či přímo menšinová vláda Paroubkova (samozřejmě s "Marťany")?

Takže vážení (?), co vlastně kritizujete?????

0 0
možnosti

fool

17. 9. 2007 23:38
PaS

desifruji si PaS spravne jako Pravo a Spravedlnost?

0 0
možnosti

Petr Bahník

19. 9. 2007 11:22
Re: PaS

 Ano, dešifruje to správně. Je škoda, že to u jmen autorů nebylo uvedeno. Patří to ke kontextu článku.

0 0
možnosti

Joska

17. 9. 2007 23:10
Tak jsem si to přečetl ještě jednou

a je to ještě horší..... Bahníku, Bahníku, co že to máte za vzdělání??? Nojo no vzdělání není všechno, když chybí rozum... Vždyť Vy svými názory ohrožujete demokracii samu! Vždyť Vy jste její nepřítel! Stýská se Vám snad po zlatých bolševických časech???

0 0
možnosti

Petr Bahník

19. 9. 2007 19:16
Re: Tak jsem si to přečetl ještě jednou

 Josko, Josko, můžeme spolu nesouhlasit v názoru na současnou koalici či na přednosti M. Topolánka v čele ODS, ale nevím co Vás opravňuje obvinit mě, že jsem "NEPŘÍTEL DEMOKRACIE SAMÉ"? Z takovéhoto lehkomyslného obviňování a nálepkování myšlenkových odpůrců běhá mráz po zádech. Ostatně, je vlastně tím hlavním, co mi vadí na pravolevých intelektuálech, mj. i kolem strany zelených. ODS si v minulosti od takto ideologizovaného pojetí politiky dokázala udržet racionální odstup a tvořit vůči němu pravicovou opozici, vzdor všem Impulsům, Uniím svobody, čtyřkoalicím a exprezidentovi.  Tím spíš mě mrzelo, když po volebním patu nebyla ochotna jít do předčasných voleb a radši vzala do vlády zelené.  Po bolševických časech se mi vskutku nestýská a důvodem mého veřejného psaní je právě obava z toho, aby se oklikou nevrátily, ať už v rudé, oranžové či zelené barvě. Proto bych taky rád viděl pravicově konzervativní obrat v ODS, který by radikálněji bránil občanské svobody, národní zájmy ČR a přirozená lidská práva. To je smyslem článku, který jsme s kolegou Červenkou spáchali.

0 0
možnosti

Joska

17. 9. 2007 23:04
Autoři plácají naprosté kraviny

Tak předně by mne zajímalo, kam sami sebe pánové autoři řadí, k levici, či pravici? Má další otázka pro ně zní: Je Klaus pravičák, nebo levičák? Další otázka : Praktikoval Klaus pravicovější politiku, než Zeman, nebo Špidla? Je Klaus konzervativec, nebo populista? Je demokrat, nebo technokrat?... Necháme soudruhy chvíli přemýšlet a pak se zeptáme znovu? Je Topolánek skutečný a konstruktivní demokrat? A já odpovím ano, protože neznásilňuje menší partnery a jedná s nimi jako s partnery. Jedná s bolševiky? Ne! Jedná se socdemáky o velké koalici? Ne! Je to přes všechny možné výhrady konečně slušný ODsák, který MÁ konzervativní názory, je zodpovědným politikem a je dobrým pravičákem. Doufejme, že se ODS znovu nezku..í Klausovými nohsledy....

0 0
možnosti

Petr Bahník

19. 9. 2007 20:04
Re: Autoři plácají naprosté kraviny

Jelikož jste mě Josko v minulém příspěvku oslovil, odpovídám za oba autory i teď. Tedy, oba autoři se řadí k pravici. Dále: V. Klaus je pravičák a praktikoval tudíž pravicovější politiku než Vámi zmínění socialisté. A dále: Bohužel, V. Klaus není úplný konzervativec, ale, naštěstí také není postmoderním intelektuálem snícím o "Slunečním státě". Je to pragmatik, s plusy i minusy, které toto označení s sebou nese. V roli prezidenta však ČR reprezentuje dobře. Pokud jde o pana Topolánka, je to nepochybně přesvědčený demokrat a zodpovědný politik, který s ruďásky nejedná, což je nám sympatické. Nevím ovšem, zda má konzervativní názory, jak píšete. Určitě bychom to jen uvítali a byli bychom rádi, kdyby se největší česká pravicová strana profilovala konzervativněji a, abych parafrázoval Vaši poslední větu, : "Nezkazila se Havlovými nohsledy."

0 0
možnosti

qwert

17. 9. 2007 17:10
Nesmysl! Nebude-li mít Václav Klaus protikadidáta

Nebude-li mít Václav Klaus protikadidáta jemu rovného, jak velkou váhu bude mít jeho další vítězství v prezidentské volbě? Nebo chcete, aby  se všude psalo, že Václav Klaus byl zvolen z nouze na další funkční období, protože nikdo nenašel srovnatelného protikandidáta.

0 0
možnosti

sociolog

17. 9. 2007 18:42
Re: Nesmysl! Nebude-li mít Václav Klaus protikadidáta

Co se tyce Klause samotneho, tak mu pri jeho pocitu vlastni vylucnosti jiste volba bez kandidata vyhovuje lip nez nejaky protikandidat. Jak trapny je jeho posto, to by mu meli spis vysvetlit poradci. Ovsem ma jake jeho naturelu vyhovuji. Takove sektarske obdivovatele, jakych i nas chat pritahuje hromadu... A querta si mei poradce jiste nevezme.

0 0
možnosti

občánek

17. 9. 2007 14:22
Tuhle agitku vážně psali dva lidé?

Je usměvné jak překvapení jsou autoři z neochoty zelených volit Klause a ještě legračnější je obrat za Topolánkovými zády vzlášt když zelení svůj úmysl nevolit Klause ani nemusí nijak obhajovat protože pan profesor novopečený klimatolog pouští do světa jednu perlu za druhou a to takového druhu, že volit Klause by snad bylo v přímém rozporu s volebním programem

0 0
možnosti

nepolitik

17. 9. 2007 14:55
Občánku, občánku

četl jste vůbec něco o Klasově názoru na Globální oteplování a změnu klimatu přímo od Klause, nebo to máte vyčtené z blábolů novinářských šmoků? ???(Y)(Y)(Y)

0 0
možnosti

libero

17. 9. 2007 12:36
PaS?

Co to je?

Ale Topolánek měl pravdu v tom, že volí-li dost lidí různé obskurity kolem 1%, je pak nutno koalici opravdu poslepovat se všemi důsledky.

0 0
možnosti

neználek

17. 9. 2007 12:51
Re: PaS?

Pytlík a Schnitlík, Paroubek a Sobotka, Právo a Spravedlnost, Pád a Sarajevo, Prostě a Stručně, Ptáci  a Straky ...... já fakt nevím .....

0 0
možnosti

sociolog

17. 9. 2007 12:03
Jsou ti autori ale hovada

vyprodukovane ceskou kotlinou! Coz nam chteji tvrdit, ze Klausuv bankovni socialismus, ktery byl primou cestou k tunelovani ("spinave penize neznam", Stiky v rybnice vsak si to dobre pamatujeme) a dodnes trvajici s ustavou nekongruentni dvoji najemne, ktere Klaus totleroval sveho casu svym z liberalniho hlediska jiste pozoruhodnym agumentem, ze by se pri rovnem najmu sve mamince nemohl podivat do oci, ma byt programem nejakkeho liberala?

Nikoliv. Klaus kaze vodu (svobodneho trhu), lec pije vino podpory ruznych Kozenych az dodnes, netransparentnich statnich zakazek atd. atd. Pri oslavach Masaryka snad nekomu uvizlo v pameti, ze nas taticek nam kdysi chtel vstipit kalvinistickou moralku, kterou mu cely zivot ztelesnoval puvod jeho manzelky, totiz eticke prikazani USA: "mluv pravdu a jednej dle toho". A bez teto etiky nelze kapitalismus bez fatalnich socialnich dopadu uskutecnit, jak vime od Masarykova kolegy sociologa Maxe Webera.

Jestli autori vidi v postkomunistovi Tlustem s jeho bolsevickyma intikantskyma manyrama zachranu kapitalismu v nasi zemi, tak potez panbu. Pro mne liberala zosobnuje Bursik, uspesny odnikatel, majici tez politickou vizi. Zelene cile lze uskutecnit leve i prave. Bursik zvolil cestu druhou. A to si urcita ideologicky zamlzena hovada jaksi dodnes nechteji uvedomit. Nicit zemi ci na ni laskyplne hospodarit, to neni o levici ci pravici, to je otazka metody, ktera se prizpusobuje stavu spolecnosti. Rozhodne jsem privrzenec cesty svobodneho trhu, tak jako drtiva vetsina civilizovanych zemi, nyni se hlasicich k redukci sklenikoveho efektu.

Klaus se svym primo freudovsky pusobicim potlacenim probemu se nyni i ve vlasti liberalismu chce uplatnit se svou vizi modre planety. Jeho poselstvi je stejne jako v 90. letech (Jen nehledat pinave penize, neexistuji a hlavne: skodilo by to ekonomice: nechte stiky kapry zrat. Nyni: lidsky vliv na podnebi je zanedbatelny.

Nejpozdeji az se golfsky proud zvrati, tak mu jeho jizlivy usmev na tvari namrzne...

0 0
možnosti

F. Čech

17. 9. 2007 12:20
Pro sociologa

Včera jsem si při polední debatě Bursíka s Filipem znovu uvědomil, že pouze Bursík (a určitě také Katel Schwarzenberg) se mezi politiky odlišují svou kultivovaností a také tím, že si na nic nehrají a mluví jednoznačně, zřetelně, stručně a jasně. Také jsem si  s hrůzou všimnul Filipovy neskrývané náklonnosti k soudruhu Klausovi a to ve všem o čem byla řeč a uvědomil jsem si jak jsou si tito dva mlžiči a demagogové navzájem podobní. Komunisté svého Klause rozhodně nedají - tím jsem si zcela jist. a nad tím by se měli zamyslet skalní klausofilové, kteří se zaklínají svou liberálností a konservatismem tzn. vlastnostmi s komunismem naprosto neslučitelnými!

0 0
možnosti

Xaver 82.117

17. 9. 2007 12:01
Málo platné, i spojenci dělají obraz

a jaké si kdo spojence vybere, tak i vypadá...;-)

0 0
možnosti

libero

17. 9. 2007 12:37
Re: Málo platné, i spojenci dělají obraz

Co takhle Paroubek-Filip? Nebo dokonce Vondruška?

0 0
možnosti

Vyhledávání

TIRÁŽ NEVIDITELNÉHO PSA

Toto je DENÍK. Do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy. Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston). Příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce.

ondrejneff@gmail.com

Rubriku Zvířetník vede Lika.

zviretnik.lika@gmail.com

HYENA

Tradiční verze Neviditelného psa. Sestává ze sekce Stručně a z článků Ondřeje Neffa - Politický cirkus a Jak život jde. Vychází od pondělka do pátku.

https://www.hyena.cz