Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Hlášení místodržiteli podáno
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
P. Moravčík 11.9.2020 10:27Pobavilo ma, že pôvodní Číňania patria do etnika Chan. Neviete, či ide len o anglickú transkripciu a vyslovuje sa to správne Čan? |
|
|
Z. Lapil 11.9.2020 10:24O tom právě píšu. Jedna Čína je s Tchajwanem. Bez něj je to kolik - 0,95 Číny? Počítám, že když Mitterand pozval na snídani Havla a spol., tak taky na přímý dotaz, byl-li položen, nezpochybnil platnost zákonů ČSSR pro všechny její občany. V tomhle případě vylepšeno o to, že Charta77 stála právě na požadavku dodržování zákonů všemi a pro všechny. |
|
|
V. Povolný 11.9.2020 10:22Arogantní chování Číny si zasloužilo razantní reakci. Já nijak neomlouvám nedodržování jednotné zahraniční politiky, ale co je moc, to je moc. Prezident nebo vláda by se na razantní reakci nezmohli. A s tím pravidlem jednotné Číny je to takový oční výtěr. Formálně to platí, ale s Tchajvanem všichni čile obchodují. |
|
|
D. Müller 11.9.2020 10:20Možná přijde den, že budeme rádi, že těch smluv moc nemáme. Alespoň nebudeme muset vyhlašovat programy na stažení investic z Číny. Zaznamenal jste, že Samsung z Číny již prakticky odešel? A dělají to další a další.... Myslíte, že jsou hlupáci? |
|
M. Šejna 11.9.2020 10:18Všechny členské státy EU respektují pravidlo jedné Číny. Takže toto respektuje i česká diplomacie. Vystrčil to nerespektuje. |
|
|
D. Müller 11.9.2020 10:17Jeden o voze, druhý o koze. Viděl jste Merkelovou, že by Trumpovi podlézala? Že by za ním běžela a vykládala o tom, že se s někým z německých ústavních činitelů nebude bavit? Konkurenční boj je tvrdý. Ale servilnost a podlézání? To hájíte? |
|
|
J. John 11.9.2020 10:17Zatímco Vystrčil si bojovně narovnával páteř na Tchajwanu, tak čínský ministr zahraničí dojednával kšefty na své evropské cestě. V Německu, Itálii, Holandsku,.... Vystrčil spíš jednal v zájmu cizí moci, ekonomicky poškodil ČR. Je evidentní, že Čína podepíše více kontraktů se státy, kam jede jejich ministr, než s těmi, kteří ji zbytečně urážejí. |
|
|
M. Šejna 11.9.2020 10:14Patříme tam, kde se dodržuje pravidlo jedné Číny. My tam patříme, zatímco Vystrčil se z této společnosti vystrčil. |
|
|
M. Šejna 11.9.2020 10:11Vystrčil se pár dní po návratu z neexistující části světa nechal v televizi slyšet, ze nikdy nezpochybnil politiku jedné Číny. Reagoval tak poté, co se cítil uražený sdělením Zemana, že ho už nebude zvát na Hrad. |
|
|
V. Povolný 11.9.2020 10:07Já neříkám, že Číňani jsou svině. Čína dělá svou politiku a západní státy zase svou. Problém je v tom, že nemáme jasno, kam vlastně patříme. |
|
|
M. Šejna 11.9.2020 10:05USA uvalily sankce na firmy a podnikatele, kteří se angažují na projektu Nord Stream. Proč asi? Že by v normálním konkurenčním prostředí nemohly vyniknout?
|
|
|
M. Šejna 11.9.2020 10:01Kouzlo nechtěného? EU a USA uvažují sankce, což je správně, ale Číňani jsou svině, když uvaluji sankce na Vystrčila.
|
|
|
D. Müller 11.9.2020 9:45Vidím to jako autor. A je mi líto diskutujících, kteří zuří, že se nemohou podvolit Číně v klidu a míru. Nějaký Vystrčil jim to kazí, když oni sami už jsou ohnutí až k zemi. Paradoxní je, že to jsou ti samí, kteří vyzývají ke vzdoru proti EU. Mám pro to jediné vysvětlení. V celkem normálním konkurenčním prostředí nemohou vyniknout, pro svůj úspěch potřebují prostředí pokřivené. Prostředí kde lezení do zadku má vyšší váhu než pracovitost, intelekt, poctivost. Diskuse se úplně otřásají hájením naší zahraniční politiky, i když nikdo nedokáže nahlas říci, jakou vlastně máme. Skutečně je to, že jsou nám plná korýtka přednější než čest, právo a svoboda? Za mne nikoliv. Stydím se za současný Hrad - symbol servilnosti a podvolení se. |
|
|
M. Hoblík 11.9.2020 9:01Dobře to ten Vystrčil udělal! Ukázal číně, že i mrňavý člověk může dokázat velké hovadiny! |
|
|
O. Musil 11.9.2020 9:00Možná je to tím, že jsme členy EU, ale zatím ještě nejsme začleněni do jedné Číny. |
|
|
V. Povolný 11.9.2020 8:56Pane Zingo, klidně se vyzvracejte. Třeba vám to pomůže, abyste pochopil, že tu existují nezanedbatelné rozdíly. Tak především USA jsou spojenci evropských států v rámci NATO a energetika je strategický obor. Navazování těžko zpřetrhatelných vztahů v energetice s Ruskem je potenciální riziko. Nemluvě o tom, že státy EU vyhlásily vůči Rusku sankce, ale německo-ruských rour se to jaksi netýká. Takže kde je ten dvojí metr? Irán zase usiluje o vývoj jaderné zbraně a to je snad ještě větší riziko. Oproti tomu hlášení pražského hradu říšskému protektorovi o připravovaných sankcích na neposlušného politika je jiná káva. Snad prezidentovi Peking ty sankce schválí. Jen by mě zajímalo, co se stane, když to Peking neschválí. Pošle sem tanky, nebo výsadek? |
|
|
P. Zinga 11.9.2020 7:47"Šokující dvojí metr pana Stejskala". Parafrázuji název včerejšího článku pana Stejskala "Šokující dvojí metr EU", abych mu připomněl, že má nejdříve vyndat kládu z vlastního oka a teprve poté hledat třísku v oku jiného: to, co předhazuje Číně, nevidí u USA. On neslyšel o sankcích a důsledcích? Ať zkusí obchodovat s Iránem či pokládat roury v Baltském moři... Ke zvracení mi je z něj a z jemu podobných. |
|
|
F. De Winter 11.9.2020 7:41Je kouzelné jak sluhové a poskoci zaboření v Bruseli, že jim koukají sotva polobotky, nazývají ty, co se snaží dělat nezávislou politiku, patolízaly a lokaji. |
|
|
P. Dvořák 11.9.2020 7:36Nicméně platí, co jsem řekl. Ono se to vsákne, tak jako dnes používáme brífing(k), sendvič, sekáč, platíme kešem, jíme biftek . . . . |
|
|
V. Chadim 11.9.2020 7:22Když už se to v češtině musí mermomocí předělat a jméno lokality zakamuflážovat, tak je Váš návrh aspoň decifrovatelný. Jiné výmysly našich "jazykovědců" jsou tak idiotské, že když se v cizině zeptáte na cestu, nikdo nepochopí, kam to chcete jet. Když si např za hranicemi koupíte letenku do Dillí, přistanete na Timoru a kde je Léhaur nikdo neví, |
|
|
Z. Lapil 11.9.2020 6:51Naši zahraniční politikou je předstírat, že docela podstatný kus světa neexistuje? Pokud ano, tak ji tímto taky zpochybňuju. |
|
|
V. Chadim 11.9.2020 6:41Ano. Vysvětlení je v článku Luďka Frýborta na http://neviditelnypes.lidovky.cz/jazyk-nekolikero-nedorozumeni-z-neznalosti-fm6-/p_kultura.aspx?c=A190307_225353_p_kultura_wag |
|
K. Salajka 11.9.2020 6:32
|
. Starosti hradní squadry na naše hlavy. Horší jsou ovšem Drahošové, kteří nám začínají cpát "nic neměnící" Istanbulskou dohodu. Smoljak to řekl jasně : "Neber úplatky, neber úplatky, nebo se z toho zblázníš." Ale možná z toho nic nemají, jenom je baví lokajství.
|
|
T. Kohout 11.9.2020 6:29Doporučuji "Tajvan" ležící na krásném ostrově Formoza... A nepoliticky. |
|
|
V. Chadim 11.9.2020 6:17Tak, jak to vyslovují a píší v latince obyvatelé Taiwanu, ne tak, jak chtějí Rusáci a naši podělaní žurnalisté abychom to dělali my podle azbuky. Číňani "ch" vyslovit neumějí a jak se má správně vyslovovat pomlčka? Nevím. |
|
|
R. Langer 11.9.2020 6:14Z azbuky? |
|
|
P. Dvořák 11.9.2020 6:14Máte na mysli motivaci Vystrčila? Tak určitě to bude profesionální deformace, což je touha vysloužilého pedagoga neustále někomu něco vysvětlovat a poučovat. Vzhledem k tomu, že "má svý jistý", může obratně popřít, že peníze jsou až v první řadě. Jeho peníze, pochopitelně. |
|
|
R. Vacek 11.9.2020 6:09Je snad správné, když se poté, co jeden z nejvyšších státních potentátů rozhodne (i přes varování) zpochybnit naši zahraniční politiku, náš partner dozví, že to je jen klukovina, nebo schválnost, ale naše politika jednotné Činy se nemění. A že u nás existují politici i občané, kteří stojí o zhoršování vztahů s Čínou, o tom snad není pochyb. |
|
|
P. Dvořák 11.9.2020 6:03S vaší transkripcí to je poněkud nahnuté. Jak chcete do jednoho českého slova srozumitelně dostat toto: 台灣 nebo 臺灣 |
|
|
J. Ošlejšek 11.9.2020 5:45Děkuji. Jenom by mě opravdu zajímala otázka motivace. Je to touha po osobní moci, prestiž, tupost, demence, peníze. Já osobně nikdy nezapomenu. |
