Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Hlášení místodržiteli podáno
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. John 11.9.2020 16:29V jakých oborech si představujete, by Čína u nás mohla investovat, aby z toho nebyla montovna? Proč by 2.Q. mělo být atypické období? Kontrakty jsou uzavírány na delší dobu, nikoli na jeden Q. Takže jde o trend. Můžete vyjádřit několika souvislými větami "obsah", který se pokoušíte sdělit? Jaké konkrétní překážky dovozu kladou? |
|
P. Milan 11.9.2020 18:13Pláčete na špatném hrobě. Stamiliardové investice PRC v Česku byl Zemanův nápad, ne můj. Investice, která není montovna? Třeba tohle: https://tinyurl.com/geinvestice Pokud se někde zastaví výroba i doprava, jde o atypické období. Možná jste si nevšiml, ale bylo to tak. Pokud nechápete, čtěte několikrát. Složitá a nejistá povolení ke vstupu na čínský trh, častá nutnost společných podniků, kradení duševního vlastnictví ... |
|
|
J. John 11.9.2020 20:24Víte že Němci jsou při vstupu na čínský trh velice úspěšní i přes ty problémy, které zmiňujete? Víte že německo nezavřelo ekonomiku? |
|
|
D. Müller 11.9.2020 9:45Vidím to jako autor. A je mi líto diskutujících, kteří zuří, že se nemohou podvolit Číně v klidu a míru. Nějaký Vystrčil jim to kazí, když oni sami už jsou ohnutí až k zemi. Paradoxní je, že to jsou ti samí, kteří vyzývají ke vzdoru proti EU. Mám pro to jediné vysvětlení. V celkem normálním konkurenčním prostředí nemohou vyniknout, pro svůj úspěch potřebují prostředí pokřivené. Prostředí kde lezení do zadku má vyšší váhu než pracovitost, intelekt, poctivost. Diskuse se úplně otřásají hájením naší zahraniční politiky, i když nikdo nedokáže nahlas říci, jakou vlastně máme. Skutečně je to, že jsou nám plná korýtka přednější než čest, právo a svoboda? Za mne nikoliv. Stydím se za současný Hrad - symbol servilnosti a podvolení se. |
|
M. Šejna 11.9.2020 10:05USA uvalily sankce na firmy a podnikatele, kteří se angažují na projektu Nord Stream. Proč asi? Že by v normálním konkurenčním prostředí nemohly vyniknout?
|
|
|
D. Müller 11.9.2020 10:17Jeden o voze, druhý o koze. Viděl jste Merkelovou, že by Trumpovi podlézala? Že by za ním běžela a vykládala o tom, že se s někým z německých ústavních činitelů nebude bavit? Konkurenční boj je tvrdý. Ale servilnost a podlézání? To hájíte? |
|
|
M. Šejna 11.9.2020 10:30Vy sledujete denní program Merkelové, ze víte s kým co kde řeší? Já myslel ze tuto úchylku praktikujete jen vůči Zemanovi. |
|
|
J. Ganaur 11.9.2020 12:57No, jo, rudé šejno!To je jako hnědé lejno.... |
|
|
P. Havel 11.9.2020 10:38Díky za tu hypotézu, proč jsou odmítači EU a poklonkáři k ČLR a RF velmi často ti samí. Materiálu na její ověření bude ještě spousta.. |
|
|
M. Šejna 11.9.2020 10:41Zeman s Babišem se ale z této definice zcela vymykají. Oba jsou velkými propagátory vetší integrace EU a zároveň prosazuji velmi intenzivní vztahy s RF a Čínou. |
|
|
I. Schlägel 11.9.2020 10:44Po ovoci poznáte je. Protože mlít hubou dokáže kde kdo. |
|
|
M. Šejna 11.9.2020 10:47Máte na mysli Vystrčila? |
|
|
P. Havel 11.9.2020 12:53První část druhé věty prostě není pravda (oba jsou "evropani" jen když se jim to hodí). Druhou část druhé věty známe, ano. První věta neplatí. Hypotéza prošla testem Šejnou. |
|
|
M. Miky 11.9.2020 11:41Proč myslíte, že množina opůrců cesty Vystrčila do Čínské republiky je totožná s množinou lidí skeptických k EU? |
|
|
M. Šejna 11.9.2020 11:45Protože člověk s černo-bílým viděním světa ani jinak myslet nemůže. |
|
|
P. Milan 11.9.2020 13:14Nebo, pravděpodobněji, jsou pro vás lidé s černobílým viděním všichni, kdo nesdílí vaše předsudky. |
|
|
P. Kmoníček 11.9.2020 17:27Šejno jedno, co Vy víte o myšlení. |
|
|
P. Havel 11.9.2020 12:37Zcela totožná asi nebude, ale ta shoda je dost vysoká, aby to stálo za ověření této hypotézy. |
|
|
J. Ganaur 11.9.2020 13:01Je to tak.Většinou jsou to (ti starší) členové KSČ(M).Byť i třeba bývalí. |
|
|
D. Müller 11.9.2020 14:38Mám otevřené oči a uši. :-) Ale teď vážně, fenomén Zeman a Babiš mne vedly k tomu, že diskutuji s lidmi, kteří jsou jimi uhranuti a volili je. A protože si nemyslím, že jsou naprostí pitomci, snažím se zjistit, co je k tomu vede. Jsou to takové moje malé sociologické studie. Mám jedno vlastní přísloví: "Lidé se chovají v drtivé většině zcela racionálně, zdá-li se mi, že je něčí jednání iracionální, důvodem je to, že nemám dost informací o tom, co je k takovému jednání vede." To samozřejmě neznamená, že jejich jednání oplývá altruismem. Ale důvody bývají vždy racionální. Množiny zavilých odpůrců EU a zastánců podlézání Číně se v mém okolí dost překrývají. Nicméně je to možné vysledovat i zde v diskusi na Neviditelném psovi. :-) |
|
|
L. Kubeš 11.9.2020 12:10
|
|
|
P. Milan 11.9.2020 13:12Tak u mne máte vyjímku. Já si dávám majzla na EU i Čínu. O té ostudě na Hradě ani nemluvě. |
|
|
M. Hoblík 11.9.2020 9:01Dobře to ten Vystrčil udělal! Ukázal číně, že i mrňavý člověk může dokázat velké hovadiny! |
|
|
P. Zinga 11.9.2020 7:47"Šokující dvojí metr pana Stejskala". Parafrázuji název včerejšího článku pana Stejskala "Šokující dvojí metr EU", abych mu připomněl, že má nejdříve vyndat kládu z vlastního oka a teprve poté hledat třísku v oku jiného: to, co předhazuje Číně, nevidí u USA. On neslyšel o sankcích a důsledcích? Ať zkusí obchodovat s Iránem či pokládat roury v Baltském moři... Ke zvracení mi je z něj a z jemu podobných. |
|
|
V. Povolný 11.9.2020 8:56Pane Zingo, klidně se vyzvracejte. Třeba vám to pomůže, abyste pochopil, že tu existují nezanedbatelné rozdíly. Tak především USA jsou spojenci evropských států v rámci NATO a energetika je strategický obor. Navazování těžko zpřetrhatelných vztahů v energetice s Ruskem je potenciální riziko. Nemluvě o tom, že státy EU vyhlásily vůči Rusku sankce, ale německo-ruských rour se to jaksi netýká. Takže kde je ten dvojí metr? Irán zase usiluje o vývoj jaderné zbraně a to je snad ještě větší riziko. Oproti tomu hlášení pražského hradu říšskému protektorovi o připravovaných sankcích na neposlušného politika je jiná káva. Snad prezidentovi Peking ty sankce schválí. Jen by mě zajímalo, co se stane, když to Peking neschválí. Pošle sem tanky, nebo výsadek? |
|
|
M. Šejna 11.9.2020 10:01Kouzlo nechtěného? EU a USA uvažují sankce, což je správně, ale Číňani jsou svině, když uvaluji sankce na Vystrčila.
|
|
|
V. Povolný 11.9.2020 10:07Já neříkám, že Číňani jsou svině. Čína dělá svou politiku a západní státy zase svou. Problém je v tom, že nemáme jasno, kam vlastně patříme. |
|
|
M. Šejna 11.9.2020 10:14Patříme tam, kde se dodržuje pravidlo jedné Číny. My tam patříme, zatímco Vystrčil se z této společnosti vystrčil. |
|
|
V. Povolný 11.9.2020 10:22Arogantní chování Číny si zasloužilo razantní reakci. Já nijak neomlouvám nedodržování jednotné zahraniční politiky, ale co je moc, to je moc. Prezident nebo vláda by se na razantní reakci nezmohli. A s tím pravidlem jednotné Číny je to takový oční výtěr. Formálně to platí, ale s Tchajvanem všichni čile obchodují. |
|
|
P. Milan 11.9.2020 13:21Zřejmě jste si našel adekvátní náhradu za lásku k Sovětskému svazu. "Pravidlo jedné Číny" je všude dodržováno jen formálně. Někde více, někde méně. Osobně jsem rád, pokud zde méně. Drzost čínských komoušů nezná mezí. |
