I. Pávek 27.1.2021 8:05

Asi tak. Pracně a nákladně obnovíme to, co jsme měli. Problém vidím v tom, jak otočit ty ruce obrácené dlaněmi ven dlaněmi dovnitř.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Vlach 27.1.2021 7:54

Zdechovský jako aktivista pláče, že nebude mít norské lososy a švýcarskou čokoládu! Hmmm...opravdu uchylné. Přichází doba, kdy většina domácností bude prahnout po něčem zcela jiném. třeba po důstojném a klidném životě - což EU rozhodně nenabízí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Vlach 27.1.2021 7:50

Celé to lze shrnout heslem Kdo chce hledá způsoby, kdo nechce hledá důvody.

Konec řepky, konec solárů, máme jednu z nejlepších půd na pěstování čehokoliv v rámci naší zeměpisné šířky. Bude práce!!!: budou se stavět cukrovary, mlýny, vepříny, etc etc... a těch příležitostí pro mladé! Nebude třeba již donekonečna brečet, že mladí nemají příležitosti. Jasně, lehy skončili, někdo vydělávat prací musí a nikdo to za nás neudělá. Staronové obory se vrací.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

A. Forman 27.1.2021 7:14

Volbou mezi semtexem, dynamitem nebo perunitem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

I. Pávek 27.1.2021 7:08

První absurdita: české zemědělství na to není připravené

Jak se to stalo, že se výkonné zemědělství dostalo do tohoto stavu? Kdo nebo co za to může? Dále přípisku není třeba číst.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 27.1.2021 6:29

... ve volebním roce vlastně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 27.1.2021 6:29

Nenechával bych stranou ani šestou absurditu - že zákon je možná tak pitomý schválně, protože počítá s tím, že ho někdo zarazí. Nicméně vyjmenovaným stranám udělá v předvolebním roce reklamu, jak myslí na české zemědělce a soběstačnost České republiky, ale zlořečený Senát nebo nějaká zlá Evropská unie jim to zakázala.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Novák 27.1.2021 5:52

Alespoň víme, kdo přesně pro to potravinové kvotační kravinium hlasoval:

poslanci SPD, ANO, ČSSD, KSČM i Václav Klaus ml.

Prop mě je překvapivé, že mezi pachateli není KDU-ČSL.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Strakoš 27.1.2021 5:47

Rozhodně to EU nějak extra nezlepší - možná nenavrhne takový paskvil o potravinách, nicméně částečně je tento zákon kvůli navrhován právě kvůli dotacím napříč EU. Pokud tyto dotace v EUnebudou a přesto se bude vyplácet vozit zeleninu přes půl Evropy, pak se nedá nic dělat, lokálně se ji pěstovat prostě nevyplatí. Dovozu zvenčí se můžeme bránit cly.

A pokud chceme být v budoucnu soběstační na úrovni ČR, musíme hranice dát na stejnou úroveň a zavádět cla i u nás, tohle poloviční řešení, kdy si jednou hrajeme na velkou EU rodinu a následně na menší ČR rodinu je dlouhodobě neudržitelné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 27.1.2021 5:40

No, pokud je něco chybou místní vlády, vždycky je možné volbami tuto vládu změnit. Jakými volbami ovšem chcete změnit ty bolševiky z Brusele?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Krásenský 27.1.2021 5:00

Pokud jsou hlavním problémem místní vlády, pak je něco shnilého v demokracii. To co navrhujete ovšem situaci jen zhoršuje - demokracii odstraňuje a místo ní zavádí poslušné protektoráty fašistické Evropské unie. Místo subsidiarity opět tvrdý centralizmus a absolutizmus nevolených evropských fašistických struktur. Děkuji nechci, už jsme to zažili.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Grundmann 27.1.2021 1:16

I když si to většina lidí nemyslí, hlavním problémem evropských států není Evropská unie, ale jejich vlastní vlády. Britové nyní zjistí, že téměř všechny místní nešvary byly způsobeny jejich vlastní vládou a že výstup z Evropské unie situaci jenom zhorší.

Výhodou Evropské unie je to, že se státy často neshodnou a je mnohem těžší prosadit nesmyslná opatření. Svým způsobem nás Evropská unie chrání před našimi těžko kontrolovatelnými politiky. Problém nastane, když se nesmysly rozšíří současně do několika zemí. Ale i tak přirozená nedůvěřivost vůči sousedům je určitou bariérou šíření nesmyslů.

Tento ochranný prvek Evropské unie je důležitou součástí naší prosperity, bezpečnosti i svobody.

• reagovat
• nahlásit příspěvek