Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Hilšer za 18, Antl bez 2 za 20
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Valenta 25.9.2020 11:22Nedělejte ze sebe nechápavého. |
|
|
Z. Bureš 25.9.2020 9:59Přes SPD II. - Trikolóru ...... |
|
|
J. Jurax 25.9.2020 15:51Zkuste použít vhodný vyhledávač, umíte-li to. Poskytne Vám kýženou informaci. |
|
|
Š. Hašek 25.9.2020 8:24Hilšer je velice chytrý padouch. Nelékař. Hejsek. Lidumil afrických lidojedů a obřezávačů. Na mladší generaci velice zapůsobil pobíháním v polosvlečeném stavu. Živě si představuji, jak se rozšiřují zorničky Šojdrové a Šabatové. Také Monice Pajerové (Ano pro Evropu). I tací mohou být v senátu, spolu s Drahošem a Vystrčilem 8144. Dále viz Láska. |
|
|
D. Müller 25.9.2020 11:43A nemlátí černochy? Bože, ve vás je zášti. |
|
|
Š. Hašek 25.9.2020 15:53Nikoliv. Jen mám problém v tom, že v životě reálném/politickém/na poradě je jedna (1) furt jenom jedna (1). V životě rodinném a v hospodě občas cuknu . "Básníci" si matematiku už plně transformovali do zášti. Nejen básníci. |
|
S. Ševeček 25.9.2020 7:38a taky si někteří stále ještě pamatují, jak Antl řádil mladičké české demokracii v kalhotkách jako hryzec v zahrádce. |
|
|
P. Jánský 25.9.2020 6:04pan Štěpánek správně upozorňuje na 2 věci: 1. špatně napsaný zákon o st. příspěvku, který lze snadno obejít 2. na nemorální chování 2 senátorů co se mi nelíbí, že případu využil ke kritice čt.. ta nemá detektivní kancelář a vychází z oficiálních údajů, které o sobě senátoři uvádějí.. |
|
|
V. Mokrý 25.9.2020 6:41Poslednímu odstavci - když chtějí ( někoho potopit ), tak mají v ČT " detektivní kancelář ". Dvojí metr v ČT uplatňují. |
|
|
J. Pavelka 25.9.2020 9:53To ano, ale to není ten případ...tady šlo pouze o informaci |
|
|
Z. Laxa 25.9.2020 13:26Než ČT informaci vypustí má si ji ověřit. |
|
|
P. Brich 25.9.2020 14:34Nejsou tam ani na informování ani na ověřování. Mají závažnější úkol. Přesvědčit lidi o správnosti svého názoru. |
|
|
J. Jurax 25.9.2020 15:57Novináři hodní toho jména si informace ověřují. Mmch, Vy vskutku věříte beze zbytku tomu, co o sobě jakýkoliv politik sám napíše? |
|
|
J. Fráňa 25.9.2020 7:09Marek Hilšer do senátu není nic tajného, netřeba detektivní kanceláře, stačí internet. Problém je, že ČT měří svým oblíbencům jiným metrem a tak nějak zapomíná svým koncesionářům sdělovat, že také dělají lumpárny. O ostatních pečlivě vybíraných informacích od ČT se radši vyjadřovat nebudu, rozhodně ČT není vyvážená a nezaujatá. Předvádí pravý opak. |
|
|
O. M. 25.9.2020 8:22Máte pravdu, že by se v ČT mohli víc snažit. Ovšem vydrbání se zákonem a označení kandidáta dle dikce zákona jsou dvě různé věci. Oni jsou opravdu nezávislí (resp. jsou závislí jen na sobě), protože nereprezentují žádnou politickou stranu. Politické hnutí není strana. Takový Babiš je taky nestraník ;-) . A když nic jiného, tak se pod svou "firmu" alespoň podepsali. Narozdíl od prezidenta Zemana. Vzpomeňte, jak to bylo s jeho předvolební kampaní - já žádnou kampaň nevedu, to moji příznivci a obdivovatelé. |
|
|
J. Pavelka 25.9.2020 9:57Tak podle Štěpánka měli investigativci odhalit překvapující zvěst, že Hilšer není nezávislí, neboť kandidoval za hnutí M. Hilšer do senátu...To by tedy byla aféra Watergate hadr... |
|
R. Gramblička 25.9.2020 7:22ČT snad investigativu nedělá? A co jsou Marek Wollner a jeho Reportéři? Pořad o vaření? |
|
|
J. Joudová 25.9.2020 9:42A co jsou Marek Wollner a jeho Reportéři? Prototyp pojmu "novinářská žumpa". |
|
|
J. Pokoutný 25.9.2020 8:18Pak by ovšem měli zrušit své "investigativní novináře". Stejně dělají mizernou práci, jako v případě pí Odkolkové-Groene. |
|
|
O. M. 25.9.2020 1:53Štěpánku, co vás vykopli z rady, tak vám ta televize nějak leží v žaludku! Článek je sice o tom, jak Hilšer i Antl berou nezasloužené peníze, ale tu televizi tam musíte namontovat za každou cenu. |
|
|
P. Han 25.9.2020 5:28Článek je i o tom, jak s těmito informacemi zachází Česká televize. Nesmíte přeskakovat. |
|
|
R. Langer 25.9.2020 5:41Hm, a co leží v žaludku tobě, trapný anonyme, to už taky víme, co, hovádko? |
|
|
P. Dvořák 25.9.2020 6:50O.M. - asi zkráceně OVM. Štěpánka sice "vykopli", to máte pravdu, což bylo evidentně protiprávní a také to již opakovaně potvrdil soud. Ale vy jste se sem v poslední době odkudsi nacpal i se svoji zkratkou, u které nechápu, jak mohla projít schvalovacím řízením v iDnes. |
|
|
O. M. 25.9.2020 8:01Jen si kopněte, když neumíte napsat "Nesouhlasím s vámi", já to přežiju. Já zas nechápu, jak mohl projít schvalovacím řízením v iDnesu jistý P. Dvořák nebo R. Langer, co se v diskusích zmůžou akorát tak na urážení svých oponentů. |
|
|
P. Manda 25.9.2020 8:10A čím vás pan Dvořák urazil, citlivý anonyme ? |
|
|
R. Langer 25.9.2020 8:29Ne, to není urážení oponentů, ale anonymních hovad. A s tím myslím redakce Neviditelného psa nebude mít velký problém. |
|
|
J. Jurax 25.9.2020 16:00Jojo, anonymních hovad tady je, jen zahledat, pane Langře. Třeba já ... :-) |
|
|
P. Lenc 25.9.2020 9:16No tajemný O.M.Na blbost a urážky má čeština jedno pořekadlo.Na hrubý pytel hrubá záplata.A pokud se považujete za "oponenta", tak se jděte podívat do zrcadla i když u vás předpokládám, že se zrcadla každé ráno ptáte, jestli jste nejkrásnější. |
|
|
J. Urban 25.9.2020 1:39Jejda, jejda, oni umeji byt vyscani i jini ptacci nez odeestapacci? No to fakt na3ere, ze.... |
|
|
P. Han 25.9.2020 5:26Odeestapo? Tlučou vám každou noc ve dvě ráno na dveře? Tak to vám nezávidím. Snad vás ubytují v nějakém ústavu a najdete klid. |
