28.10.2020 | Den vzniku samostatného československého státu


Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Š. Hašek 25.9.2020 20:26

Pan Štěpánek popsal holou pravdu.

Hilšer není hlupák.

Je to velice chytrý gauner a věděl, že v zákonech to tak je. Pro strany. Hilšer žádnou stranu neměl a dodnes mu často (nechtíc asi) uteče z pusinky, že je sám za sebe.

Pokud jde o mě, nedal bych státní peníze ani stranám. Snad byly již vynalezeny příspěvky! Pithart tehdá řekl, že to nestačí, politický kvas musí prý dostávat cukr. Havel zas tvrdil, že strany ze státních peněz (některé, krom Bursíka) jsou lumpárna - tak se v tom vyznej.

P. Čermák 25.9.2020 22:15

Ano, pan Štěpánek popsal holou pravdu, ale nic víc. A už vůbec to neznamená, že pan senátor Hilšer je gauner, jak jste napsal Vy a zřejmě tím vyslovujete i názor pana Štěpánka. Mě je naopak sympatické, že pan Hilšer je v Senátu za své voliče a ne za nějakou profláklou stranu, která určuje, jaké hlasování vyhoví jejím šíbrům a sponzorům. A že hnutí, které si založil pro své zvolení, pobírá mandát peníze, které dostávají i ostatní strany mě rozhodně nepohoršuje, protože je to o rovnosti politické soutěže. Ona ta kampaň stojí hodně financí a o všech těch penězích se musí ze zákona vést účetnictví.

. A pokud se chcete trefovat do někoho, kdo si tyhle prachy okazale léta strká do své kapsy, tak to je Pitomio daleko lepší cíl. ;-)

A. Renjascu 25.9.2020 23:20

Takhle to přeci nefunguje, nemůžete hájit svého koně tím, že budete poukazovat na poklesky druhých a poklesky svého koně ignorovat. Buď je něco morální či nikoliv. Pan Hilšler evidentně obešel zákon kvůli svému zisku, protože se mu plat senátora zdál nedostatečný, takže označení gauner není daleko od pravdy.

O. Kurz 25.9.2020 16:07

Kolik by byl potom autor? Tolik nenávisti a hloupých útoků na každého, kdo má odlišný názor, to se jen tak nevidí A to skoro denně. Pane Štěpánku, zamyslete se nad sebou

A. Renjascu 25.9.2020 20:12

Motivy mohou být různé, ale u komentářů rozhoduje, zda je sdělení pravdivé či nikoliv. Zde to vypadá, že jdeš o pravdivé sdělení a to je průšvih. Rozhodně je morálnější napsat článek byť i s pochybnými motivy než jednat amorálně jak Hilšler či Antl. Se Štěpánkem žít nemusím a tak jeho motivy k informačnímu sdělení řešit taktéž nemusím.

J. Dvorská 25.9.2020 10:27

Pane Štěpánku, měl byste více mlčet !

W. Upleger 25.9.2020 10:36

Jak může mlčet, když je nadranej. A to podle počtu článků, pořád!

J. Kocián 25.9.2020 13:58

Tak od vás to sedí.

W. Upleger 25.9.2020 10:36

Jak může mlčet, když je nadranej. A to podle počtu článků, pořád!

J. Dvorská 25.9.2020 14:29

Asi ano .

P. Dupa 25.9.2020 13:39

Proč by měl mlčet?Jestli má pravdu,tak je to pěkná svinárna.

J. Dvorská 25.9.2020 14:31

U pana Štěpánka platí jestli.

V. Kain 25.9.2020 14:33

Neříkejte p.Dvorská jestli a dokažte,že Štěpánek lže.

J. Dvorská 25.9.2020 14:38

Proč bych měla něco dokazovat ? Pan Štěpánek je pan NIKDO již delší dobu, pouze papouškuje p. Klause.

J. Hanzal 25.9.2020 15:38

No tak paní Dvorská, odpovězte na konkrétní otázku p. Kaina. A mimochodem, co jste Vy za NĚKDO? V porovníní s p. Štěpánkem asi nic moc, co;-D;-D;-D?

O. Kurz 25.9.2020 16:12

Pokud je to v souladu se zákonem, tak je to pouhé žvanění. Pokud ne, tak proč nepodá trestní oznámení. Podle mě je to Štěpánkovo obvyklé špinění politických protivníků

P. Han 25.9.2020 20:41

Podle mě blábolíte a špiníte Štěpánka, takže je to tvrzení proti tvrzení.

D. Novák 25.9.2020 21:55

"No, a v České televizi jsou opravdu tak (z nenadání;-))natvrdlí, že namísto toho, aby tyhle vyčurané praktiky! odhalovali a zveřejňovali, Hilšerovi na tuhle vějičku skáčou ..."

btw. není to na tebe příliš složité?;-(

J. Jurax 25.9.2020 15:49

Ano.

Proč byste měla něco dokazovat? Když to říkáte Vy, je tato skutečnost zajisté sama o sobě důkazem pravdy!

Madam, Vy jste vskutku okouzlující, přímo NĚKDO!

Š. Hašek 25.9.2020 15:55

A Vy jste kdo? No NĚKDO určitě budete.

A znáte výraz papouškovat.

J. Jurax 25.9.2020 15:53

Proč?

Že byste i Vy propásla příležitost mlčet?

P. Milan 25.9.2020 10:26

Takže kdyby to Rychnovští nezamázli, tak šly prachy ODS ...

Z. Bureš 25.9.2020 10:15

Málokdy s hrobařem ODSky Štěpánkem souhlasím - ale v těchto dvou se nemýlí - byť si tu ČT mohl odpustit ...... Ani já bych ... ani za jednoho z nich ... nedal ani zlámanou grešli ..... ;-(

D. Stirsky 25.9.2020 9:39

K Haškovi: v polosvlečeném stavu se producíruje každoročně hlava státu. V trenclích a gumových neckách.

J. Krynický 25.9.2020 9:53

Běžně se chodíte koupat v obleku?

Š. Hašek 25.9.2020 9:56

Ke Stirskému:

???????

Hilšer nebyl na dovolené, Hilšer byl v politické práci. Vy o dovolené neblbnete na rybníce? Máte u toho kvádro s kravatou? Vy budete nějakej suchar, moje vnučka by se Vás bála. Na rybníce můžou bejt trencle, takový plandavý, neškrtěj ..........

Chápu, že Vás zarazilo, že president Zeman nejezdí imrvére na Floridu a nedlabe tam ústřice v letním, promenádním vohoze. Augustovou z televize to jednou rozhodilo také, chuderku.

D. Müller 25.9.2020 11:40

No, přiznejme si, že by to bylo vkusné, to tedy není. Ale jmenování ministra v sedě, to předčilo. Také nevkus.

Š. Hašek 25.9.2020 15:19

Myslíte Roosevelta, že?

Ten rozhodoval o válce na zeměkouli též v sedě. A Müller psal rozhořčeně.

Horší je, když si někdo sedí na mozku. Bolavé nohy se natřou nějakou psí mastí ............

M. Valenta 25.9.2020 9:04

Přes kterou stranu či hutí to teď vlastně zkouší Štěpánek?

P. Han 25.9.2020 9:27

Snad Hilšer a Antl, ne? Koukám, že jste absolvoval kurs alternativního čtení.