Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Hermanova hloupost, nebo intrika?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Němec 28.10.2016 15:47Velmi známé postavy:Josef Švejk a Járida Zimermann. Co se dá od nich očekávat? |
|
|
J. Mrázek 28.10.2016 15:34Že neumíte číst, víme. O myšlení ve Vašem případě mluvit lze, ale problémem jsou podivné záhyby mozkové kůry podobné kružnici...prostě bez ohledu na fakta melete své. Máte samozřejmě právo ze sebe dělat de-bila, ale ...:-/ |
|
J. Kyselková 28.10.2016 15:29Re: České televizi Ď. |
|
|
J. Mrázek 28.10.2016 15:27Preferujte... v l asteneckenoviny.cz/?p=172984 |
|
|
B. Michal 28.10.2016 15:24Re: České televizi Tak si přečtěte, co tam vlastně pan ministr řekl. http://zpravy.idnes.cz/sjezd-sudetsti-nemci-herman-dpx-/zahranicni.aspx?c=A160515_112525_zahranicni_ert |
|
|
J. Kyselková 28.10.2016 15:22Re: České televizi Píše se různě a názorů je mnoho. Myslím, že chybí disciplína a spíš dobrá vůle než hecování. |
|
|
M. Pivoda 28.10.2016 15:22Re: Kritické myšlení Řekl bych, že většina občanů ve věcně neprokazatelném sporu dnes věří více Hermanovi než Zemanovi. "Někdo z nich musí nutně lhát, a ten kdo v tomto případě lže, je Zeman." To si myslí většina českého národa. Jenže dosud není jisté, zda i v roce 2016 celkově opět zvítězí čeští ekonomové nad českými moralisty. Víme, že v roce 1989 zvítězili ekonomové, ale národ z tohoto rozhodnutí (které dospělo až ke Klausově amnestii) nebyl příliš šťastný. V roce 2016 proto kardinální otázka zní: Musí to tak dopadnout i dnes, jak to dopadlo v roce 1989? |
|
V. Husák 28.10.2016 15:21Asi jste hodně chyběl ve škole. ... pamětní MEDAILY !!! Úžasné. |
|
|
I. Schlägel 28.10.2016 15:15Hermanova hloupost nebo intrika? Varianta "Zemanova hloupost nebo intrika" je vyloučená? Asi ano, Vždyť Zeman dlouhé desítky let vystupuje jako charakterní muž stojící za svým slovem, tudíž varianta č. 2 rozhodně nepřichází v úvahu. Notabene, když nám podstatu aféry křišťálově jasně s podporou nezpochybnitelných faktů typu "foukal protivítr" objasňují takoví velikáni pravdomluvnosti, jako jsou pánové Forejt, Mynář a Ovčáček. nicméně pokud platí varianta č. 1, že padouchem je pan Herman, stejným padouchem by musel být jeho kumpán, pan Brady. Mám li volit mezi Bradym a Mažňákem, není co řešit. Pěkný den. |
|
|
J. Kyselková 28.10.2016 15:14Re: České televizi Nesouhlas. |
|
S. Netzer 28.10.2016 15:06Re: České televizi To psaly Haló noviny, že ministr Herman "škemral", nebo to tvrdil jejich bývalý redaktor Ovčáček? |
|
M. Prokop 28.10.2016 14:59Re: Podstatné je lezení někam S Čínou obchodují i ti, kdo se před ní neponižují. |
|
|
M. Prokop 28.10.2016 14:58Re: České televizi Ano, Herman navštívil sjezd sudeťáků. Dobře udělal. Ač lidovec, které já nerad, má k dobru jedno malé +. |
|
|
M. Prokop 28.10.2016 14:57Re: Podstatné je lezení někam Podle jednoho průzkumu jich je cca 61%. Může být "cinknutý", ovšem vy nemáte žádný, takže s tou menšinou pustě kecáte. |
|
|
J. Kyselková 28.10.2016 14:56České televizi se podařil husarský kousek, když umožnila sólo vystoupení pana ministra Hermana ( tento "národní mluvčí" nedávno škemral o odpuštění odsunu jejich krajanů po válce domů - přímo sudetoněmecký ladsmanšaft ! ) - a TV se podařilo vnutit nám pocit hlubokého provinění, když neodsoudíme prezidenta Zemana, že nedal medaili jeho strýci. (Týká se nejen pana Kačera !!) Media problém uchopila a posouvá přímo k hranici mravní hysterie v den Státního svátku ! |
|
|
M. Prokop 28.10.2016 14:53Re: Podstatné je lezení někam No však to taky nebylo oficiální jednání. |
|
|
M. Prokop 28.10.2016 14:52Re: Zopakuji Hermanovo nediplomatické udání Zemana Udání je něco jiného, než jste si vyfantazíroval. |
|
|
M. Prokop 28.10.2016 14:51Tak nevím, má Dluhoslav kanadské povolení k udělení toho metálu? Vzpomněl si dost narychlo .... :-P |
|
|
M. Pivoda 28.10.2016 14:45Kritické myšlení Já to vnímám jinak. Případ Brady je méně důležitý než případ Dalajláma. Brady se jen připletl do soukolí náhodou. |
|
|
J. Šimek 28.10.2016 14:43Re: Článek má pravdu Myslím, proč by to jinak ke kontrasignaci dostal premiér až po setkání s dalajlámou, když bylo dávno všechno jasné? |
|
|
J. Šimek 28.10.2016 14:39Re: Zopakuji Hermanovo nediplomatické udání Zemana Pro koho jsou tyhle blafy? Nebo to je jen příspěvek za prachy? |
|
|
J. Šimek 28.10.2016 14:34Re: Podstatné je lezení někam Vy kecáte. Jezdím za obchodem do Číny od roku 1991 a na obchodní vztahy to nemá nejmenší vliv. Nemůžu ale mluvit za Tvrdíka, Kellnera a podobné šíbry, kteří potřebují pro své podnikání politické krytí ... |
|
|
M. Pivoda 28.10.2016 14:30Zopakuji Hermanovo nediplomatické udání Zemana Ministr Herman určitě "udal" českého prezidenta Zemana. Jestli se předmět udání v Česku někdy prokáže není až tak podstatné, Hermanovo "udání" je už ale dnes zcela jasné. Učinil tak. A čas definitivně ukáže, kdo jednal více v zájmu České republiky, tzn. zda Herman nebo Zeman. Ukáže se, zda Česko potřebuje více čínské investice nebo Dalajlámovy morální principy. Takže vydržte. Riskantní nediplomatické Hermanovo udání je už ale dnes naprosto jasné, a proto kladu otázku: Stane se český "udavač" Herman českou osobností roku 2016? |
|
|
J. Šimek 28.10.2016 14:30Re: Podstatné je lezení někam Dejte mi link, jak u nás dalajláma řekl slovo o svém separatismu, děkuji. |
|
|
M. Pivoda 28.10.2016 14:25Nediplomatické Hermanovo udání Ministr Herman určitě "udal" českého prezidenta Zemana. Jestli se předmět udání v Česku někdy prokáže není podstatné, Hermanovo "udání" je už ale dnes zcela jasné. A čas vám defintivně ukáže, kdo jednal více v zájmu České republiky, tzn. zda Herman nebo Zeman. Ukáže se, zda Česko potřebuje více čínské investice nebo Dalajlámovy morální principy. Takže vydržte. Nediplomatické hermanovo udání je už dnes naprosto jasné, a proto kladu otázku: Stane se český "udavač" osobností roku 2016? |
|
|
K. Dvořák 28.10.2016 14:21Zajimava informace ... Jen by mne jeste zajimalo, proc takto jasne neargumentovali panove z Kancelare prezidenta republiky hned, jak se zacaly sirit spekulace o pomstychtivem a jesitnem Zemanovi. Mozna si nutnosti souhlasu kanadske vlady ani nebyli vedomi ... Potom jsme ovsem zas na zacatku ... slovo proti slovu. |
|
|
E. Erat 28.10.2016 14:07Re: Podstatné je lezení někam Ono je to zcela jednoduché. Buď chceme s Čínou obchodovat, a tak musíme respektovat jejich podmínky, i když jsou pro nás třeba nechutné. Prostě jsme malý, ekonomicky slabý stát, a taháme za kratší stranu provazu. Čína ČR ustupovat nebude. Nebo můžeme být hrdí, jako za Havla a Čínu zcela ignorovat. A obejít se bez nich. Je to jenom otázka výběru a priorit. Ale, postoj chytré horákyně, jednou oblečené do vlajky Tibetu jako Herman, Kalousek atd., podruhé zcela svlečené u Zemana je v podstatě dlohodobě neudržitelný. |
|
|
D. Stirský 28.10.2016 14:05Teď už nelze jinak, než si vzpomenout na film Anton Špelec. Je to šaškárna oboustranná: hermannovská i hradní. Raději bych se zdejších uvědomělých národovců, kteří se tolik obávají muslimské náplavy, rád zeptal, jak slaví státní svátek ČR? Zda alespoň vyvěsili prápor? |
|
M. Varadinková 28.10.2016 14:02Re: Podstatné je lezení někam Vláda našeho suverénního a demokratického státu se ovšem zavázala, podobně jako další západní země, že uznává jako svého partnera k oficiálním jednáním tu cizí vládu a nikoliv nějaké tamní dílčí separatisty. |
|
|
F. Houžňák 28.10.2016 13:58Aha, also nur leere Angeberei, ist ja angenehm, das so direkt von der Quelle bestätigt zu bekommen. "Flasche leer", wie es ein in Deutschland berühmter Trainer vor einiger Zeit formuliert hat. Sie "nezvyklalo", haben Sie keinen, der Ihnen die tschechische Orthographie beibringen kann? |
