20.4.2024 | Svátek má Marcela


Diskuse k článku

POLITIKA: Hermanova hloupost, nebo intrika?

Už více než týden bouří naše jinak vcelku poklidné vody kauza nazvaná podle Čechokanaďana Jiřího Bradyho. Novináři i politici se předhánějí, kdo panu Bradymu projeví větší úctu, akademici mu přinášejí vyznamenání a občané skládají poklony.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
V. Husák 28.10.2016 15:21

Asi jste hodně chyběl ve škole.

... pamětní MEDAILY !!! ڞasné.

P. Čulík 28.10.2016 5:17

A proč tedy prezident vyhrožoval ministru Hermanovi neudělením vyznamenání? Čili on lhal, kdyby Herman poslechl, tak by stejně nemohl vyznamenat. Pěkná sviňárna....

P. Čulík 28.10.2016 5:17

A proč tedy prezident vyhrožoval ministru Hermanovi neudělením vyznamenání? Čili on lhal, kdyby Herman poslechl, tak by stejně nemohl vyznamenat. Pěkná sviňárna....

J. Krásenský 28.10.2016 8:38

Ovšem za předpokladu, že nelhal Herrmann

jím navržení svědci jeho verzi nepotvrdili.

I. Hil 28.10.2016 8:50

Re: Ovšem za předpokladu, že nelhal Herrmann

Ani nevyvrátili.

B. Brousková 28.10.2016 8:57

Re: Ovšem za předpokladu, že nelhal Herrmann

Jenže ti svědci pouze řekli, že neposlouchali o čem Zeman s Hermannem mluvil.. "Neposlouchali" neznamená , že potvrzují či naopak vyvracejí co Zeman řekl či neřekl. Hermann také nikdy neřekl, že mohou jeho slova potvrdit. Pouze řekl, že "byli přítomni".

S. Panza 28.10.2016 8:57

Herman se oháněl svědky - ti to nepotvrdili

nebo mu snad budete věřit úplně všechno? Proč? Že jako bývalý kněz umí hezky mluvit? To patřilo k výuce řemesla - kázání.

Nebo vás přesvědčuje jeho svatouškovský výraz při zjevných a prokazatelných manipulačních prohlášeních?

M. Moravcová 28.10.2016 12:16

Re:

a co když Herman lže a prezident mu nevyhrožoval?

J. Cimbálník 28.10.2016 4:51

obávám se,

že na celé aféře má výrazný podíl úroveň důvěryhodnosti prezidenta a jeho okolí...

P. Kolar 28.10.2016 2:42

Hmm.

Kanada má jednu zásadu pro občany s dvojím občanstvím - neplete se do zákonů země toho druhého občanství, pokud je jimi dotyčný nějak zasažen, například na území oné druhé země. Řekl bych, že pan Šulc má pravdu.

Pan Janos, oproti tomu, se projevuje jako klasický Internetový troll. (Nedovolí lidem ani názor.) Česky bych ho označil jako "plivníka". :-)

P. Maleček 28.10.2016 2:23

Blábol čínsko-ruského řiolezce.

Takže dle autora se téměř 90.letý člověk, jehož mravní integrita je potvrzena celoživotním konáním a řády významných zemí, se nechá zneužít k jakési intrice proti dle autora "velemravnému a velecnostnému prezidentu Zemanovi, známému kritiku zvěrstev čínských komoušů a kremelských nacionalistů".

Autorovi kape na karbid a ministru Hermanovi nelze než poděkovat že nemlčel a celou kauzu zveřejnil. Jestli mu lze něco vytýkat, tak stejně jako všem ČR zákonodárcům, že už dávno nezahájili proces odvolání zeměškůdce, opilce, lháře a agenta cizích velmocí Zemana z prezidentské funkce.

F. Vokurka 28.10.2016 2:36

Re: Blábol čínsko-ruského řiolezce.

herman se odkopal tim, ze zverejnil sms, kde se jasne pise, ze podany navrh/nominace (kterych kazdorocne byva 500+) byl odlozen. z toho jasne vyplyva, ze brady nebyl zarazen mezi ty kdo vyznamenani dostanou, ale uz navrh byl odlozen.

je to stejne jako tvrdit, ze vas vyhodili z prace, ale pritom jste do firmy poslal jen svoje cv a oni vam napsali, ze vas nevezmou.

a to pomijime fakt, ze pokud by byl vybran, tak by dostal pisemne vyjadreni + by byla jeste zadost na kanadu viz clanek.

o moralni integrite bradyho ani zemana nepadlo v clanku ani slovo, tak si nevymyslejte.

P. Sulc 28.10.2016 2:10

Mam dojem, ze pokud by clovek dvojiho obcanstvi,

ceskeho a jineho byl osobne v Praze vyznamenan, byl by tak vyznamenan Cech a nikdo jiny. V druhe zemi by pak proste metal strcil do kapsy.Urcite by s nim v Kanade nezachazeli jakoby za komunistu chtel nosit Zelezny kriz.

P. Janos 28.10.2016 2:17

Re: Mam dojem, ze pokud by clovek dvojiho obcanstvi,

Vᚠdojem nemá žádný faktický význam.

J. Šimek 28.10.2016 6:10

Re: Mam dojem, ze pokud by clovek dvojiho obcanstvi,

Ale vyvrátit to nedokážete :o)

M. Varadinková 28.10.2016 2:05

Všechny nitky se sbíhají k Hermanovi

Iniciátorem je Herman. Kdyby neškemral u Zemana o vyznamenání Bradyho, tak by žádná kauza nebyla. Brady byl nominován už dříve a taky nebyl vybrán a nic se nedělo (bodej by se taky dělo, když to jméno v Česku prakticky nikdo neznal). Znal ho ale Herman.

V médiích tu kauzu rozvířil taky Herman. Ale proč tak pozdě, proč ne hned? Kdyby ho Zeman vydíral, jak tvrdí Herman, navíc před svědky (jak tvrdí Herman), proč Herman čekal s rozvířením skandálu až poté, co se uskutečnila návštěva dalajlámy? Proč to nemedializoval už před tou návštěvou? Mohl říct: požádal jsem prezidenta o vyznamenání pro mého strýčka a prezident se mnou chtěl udělat kšeft, že se za to nesmím sejít s dalajlámou. Ale Herman si před návštěvou dalajlámy na nic takového nestěžoval, mlčel jako hrob, sešel se s dalajlámou a až potom to údajné "vydírání" vypustil do médií.

Taky mohl Herman strýčkovi říct, když byl dle něj ze seznamu "vyškrtnut", a nejezdí. Ale on to neudělal, naopak tahal starého pána do Evropy a tady ho vodil jako cvičeného medvěda na pouti.

Podle mne je to celé Hermanova podlá intrika, ke které zneužil nic netušícího strýce.

J. Šimek 28.10.2016 6:09

Re: Všechny nitky se sbíhají k Hermanovi

Návrh na vyznamenání opakovaně podala PSČR, takže si strčte ty svoje spiklenecké teorie do někam :o)

J. Mrázek 28.10.2016 7:06

Re: Všechny nitky se sbíhají k Hermanovi

z v e d avec.org/komentare/2016/10/7075-utoky-na-milose-zemana-na-povrch-vylezaji-cim-dal-zajimavejsi-veci.htm

M. Moravcová 28.10.2016 12:10

Re: Všechny nitky se sbíhají k Hermanovi

no a co? A prezident rozhodne dá-li medajli nebo nedá-li medajli.

K. Wágner 28.10.2016 6:46

Všechny nitky se ne sbíhají k Hermanovi

Všechny nitky se nesbíhají k Hermanovi, ale k Halíkovi, který opět mluví o morální povinnosti bojkotovat tradiční oslavu dne vzniku samostatného československého státu.

K. Wágner 28.10.2016 7:06

Re: Všechny nitky se ne sbíhají k Hermanovi

K aféře na Primě se trefně vyjádřil Ondřej Neff: "Nevěřím, že většinová veřejnost vzala na vědomí, že se Kraus setkal s Bradym, a že české vesničky hučí jako úl, že nedovolili vysílat ten pořad a dělníci v továrnách zatínají pěsti. Trochu groteskní představa do sebe zahleděných lidí."

J. Šimek 28.10.2016 7:24

Re: Všechny nitky se ne sbíhají k Hermanovi

Bóže, vy jste etalon nenávisti :o)

M. Moravcová 28.10.2016 12:13

Re: Všechny nitky se ne sbíhají k Hermanovi

ano etalon nenávisti ze strany Hermana, Halíka, Krause - zkráta Pravdy a lásky, plné nenávisti a zášti.

K. Wágner 28.10.2016 7:43

Re: Všechny nitky se ne sbíhají k Hermanovi

TomᚠHalík vyzval všechny, kdo mají 28. října 2016 převzít vyznamenání, aby tato vyznamenání ignorovali a oslav státního svátku na Hradě se neúčastnili. Jeho výzva vyšla na webu TaPolitika.

S. Panza 28.10.2016 7:12

Re: Všechny nitky se sbíhají k Hermanovi

Herman také mění svá prohlášení.

Nejdříve uvedl, že mu to někdo řekl při setkání na Hradě. Večer už tvrdil, že mu to řekl přímo prezident Zeman na Slovenském velvyslanectví. Je to hned za sebou v událostech na ČT.

http://www.ceskatelevize.cz/porady/1096898594-udalosti-komentare/216411000371021/video/499743

Také tam prohlásil, že tam byli svědci, kteří to slyšeli. Na tiskovce KDU 25.10 suverénně popírá, že mluvil o svědcích.

J. Šimek 28.10.2016 7:20

Re: Všechny nitky se sbíhají k Hermanovi

Prokazatelně lžete, proč?

M. Moravcová 28.10.2016 12:15

Re: Všechny nitky se sbíhají k Hermanovi

a co říkáte Vy? Jaký máte jiný názor než napadání?

S. Ševeček 28.10.2016 9:52

Re: Všechny nitky se sbíhají k Hermanovi

A za Herrmannem vykukuje SDL, o Kníže nemluvě.

P. Kolar 28.10.2016 1:40

IMHO

Já si myslím, že kanadský souhlas s udělením vyznamenání se vztahuje na to aby ho onen dotyčný mohl užívat v Kanadě jako kanadský občan.

Pokud Česko udělí vyznamenání českému občanu, který je také kanadský, aniž se Kanady zeptá, tak ho Kanada rozhodně nemůže zrušit. Nemusí ho uznávat v Kanadě, ale tím to podle mne končí.

A tím pádem prohlášení Kanady o tom, že Kanada nebyla dotázána prokazuje pouze to, že Kanada nebyla dotázána. Nic víc.

P. Janos 28.10.2016 2:16

Re: IMHO

Začátek vašeho příspěvku uvedeného slovy "Já si myslím" ukazuje na jeho celkovou hodnotu. Můj děda říkával že myslet znamená ho..no vědět. Asi tak.