Blechová 27.8.2008 10:39

Žádám odchod zbylých Rusů....

z ČR. Pokud tu zůstanou, např. v Karlových Varech a všude, kde bývaly vojenské zakladny po r. 1968, může se nám stát to samé, jako dnes Gruzii, soudruzi rusáci si postěžují do Moskvy a následovat bude opět okupace.

Při odchodu si můžou vzít s sebou všechny Zaorálky a celou skupinku Ne základnám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mistr Jan Hus 26.8.2008 10:31

Pan Zaorálek má pravdu, není co jiného dodat ! Snad jen, že modré straky musí při

čtení skřípat zubama.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ant. 25.8.2008 22:26

...a kam patří zaOrálek?...

...mezi slušné lidi určitě ne...mám takový dojem, že by tento asociální tzv. "demokrat" měl změnit své příjmení -  už dávno se projevuje  jako rudý "zaAnálek"...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Standa 25.8.2008 21:50

Kupředu levá

Pan Zaorálek by si měl sbalit batoh a šupy dupy klepat u Kremlu na bránu....o páté koloně RUSKA jsem už tady psal. To co někomu vyjde s dutiny ústní a dává to za svůj názor to je na Mudr.Chocholouška ....kdo to má pořád vydržet,že ????

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kerid 25.8.2008 17:03

Evropa končí na Kavkazu

Otisknete,že stínový šašek opět nesklamal, Tak mi aspoň otiskněte tento,že se od něj nedá nic jiného čekat. Zaspali dobu, již není euforie roku 89 a jím to vydrží do důchodu

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Profhate 25.8.2008 15:58

Diky

Clanek se mi moc libi a jako jeden z mala prinasi objektivnejsi a pravdivejsi pohled na tento problem. Chtel jsem reagovat na stupidni vyroky nejake Tydlitatove, ktera na svem blogu spise napadala Zaoralka samotneho, nez ze by neco inteligentniho sama rikala, ale tam je pochopitelne zakazane vznaset jakoukoli polemiku, tak aspon tady jeste cenzori tak nebuji.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

krokodyl 25.8.2008 14:56

Laik se divi, odbornik zasne.

To snad dneni mozne, ze nekdo muze stvorit takovy paskvil jako to, co napsal pan Zaoralek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zdeněk 24.8.2008 22:50

opravdu nelze souhlasit...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J.G. Pašek 24.8.2008 22:00

ČR a NATO . . . .

Komunistická ČSSR oficiálne zveřejnila v 1988, že dává 7% HND na Armádu . . . . což ve skutečnosti bylo více . . . .

Když v 1995 vstupovala ČR do NATO, zavázala se dávat mizivých 2,2% HND na armádu. . . . které nikdy nedala  . . . .  r. 2006 když byl prezident prezident Klaus tázán NATO proc ČR nedala nikdy ani 1,8% . . . . odpověděl . . . . My jsme maličká chudičká zemička, my to musíme snížit na 1,3% HND . . . . a tak to je.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

lajna 24.8.2008 20:50

kdo získal

USA urychlily podpis smlouvy s Polskem , zvedly ve světě vlnu odporu proti Rusku,urychlí se i smlouva o radaru,američtí vojáci a poradci zůstanou dále v Gruzii,přidá se k nim i pátá kolona tzv.míroví aktivisté a mírové sbory OSN a EU . Kdo myslíte ,že to vše zorganizoval?Ne nadarmo odjížděla Riceová v předvečer z Gruzie.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jenicek 24.8.2008 20:40

Do NATO nepatří Zaorálek

alias Dr. Cvach

• reagovat
• nahlásit příspěvek

medvěd 24.8.2008 19:56

vyjímečně souhlasím -NATOje severoatlantická smlouvá a kde je atlantik a kde je Gruzie

nevím kam až by chtěli někteř blázni NATO geograficky rozšiřovat. Podporujme Gruzii ale do NATO nepatří . Je to stejná pitomost jako kdybychom se my ucházeli o členství v americkém sdružení NAFTA .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Juraj 24.8.2008 18:29

Vyjimečně souhlasím

Zaorálku, vyjimečně souhlasím s tvou argumentací.Ač jsem sympatizant ČSSD, nikdo ti neodpáře zradu Zemana, kdy jsi ho společně se Špidlou a Grosem podrazili v prezidenské volbě. Od té doby můžeš mluvit a psát jako Jan Zlatoústý, a myslet to upřímně a dokonce argumentovat skvěle, křiváctví se nenosí a zvláště v politice jseš pro mě odepsanej !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

zdeněk 24.8.2008 18:24

čím to je

je si přečtu nějaký titulek a hned vím, kdo je autor?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

mackie 24.8.2008 18:02

Stačilo napsat: Souhlasím se vstupem ruských vojsk a

autor si mohl ušetřit spoustu námahy s psaním článků. Protože všechny autorovy argumenty se dají otočit. Rusko má do demokracie daleko, v Moskvě mají pořád mauzoleum zakladatele zločinného režimu Lenina. Rusko napadlo Gruzii právě proto, že NATO ji včas nepřijalo. A to, že Rusové "náhodou" zničí důležitou infrastrukturu pro dopravu nafty, za to si mohou Gruzínci sami. Ostatně ČSSR měla v roce 1968 k demokracii také daleko, takže bylo vlastně v pořádku, že ho Sovětské Rusko s přisluhovači obsadili. Ostatně si myslím, že souhlas se vstupem cizích vojsk sehrál už jednou v kariéře autora důležitou roli...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

milan007 24.8.2008 17:45

Zaorálkova logika.

Rusko nastrojilo léčku, Gruzi do ni vlezla a může za to kdo ?? No kdo jiný, Američani.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

miroslavb 24.8.2008 16:46

gruzie se nechala vlakat do osudove pasti

zde priznal pan zaoralek, co si opravdu mysli, ale nerika. on se zde pouze prerekl. kdo ustrojil tu past? cesi? americani? nebo snad EU? nikoli . tu past nalicili soveti, tedy rusove. ty provokace nalicili rusove, vlastne soveti. tedy tajne sluzby ruska v cele se zlocincem putin-em, zde tez pritelem naseho nynejsiho pana presidenta, ktery o teto zalezitosti pise srandovni uvahy. tedy asi takove, jako o budovani kapitalismu v cechach, nebo jeho "vedecka" pojednani (habilitace) o ekonomii vcetne brozurek o modre planete . v zaveru pisi o divnem presidentu ceske republiky, jehoz hlavni (?) cinnosti je diversni aktivita vuci zajmum vlady a ceskych obcanu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Martin 24.8.2008 16:37

Jak jinak.......

už jsem si myslel,že se tady na NPdočkám nezaujaté diskuse rozumných lidí,ale kdepák,i kdyby tady někdo napsal sebepravdivější článek rozebírající současnou situaci v evropě, 99% diskutérů nejde o obsah,ale o autora (tedy hlavně jestli to je někdo z pravice,nebo z levice). Je to tady samej fanatik a hlupák.

• reagovat
• nahlásit příspěvek