25.10.2020 | Svátek má Beáta


Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Urban 16.10.2020 22:58

Bohužel se z covidu stalo politikum. A nejvíc o něm blábolí ti, co o něm nejmíň vědí. Jak z celého světa, tak i od nás už data jsou. Lze je možná interpretovat všelijak, ale popírat je může snad jen de6i1. A data jasně hovoří o nakažlivosti a smrtnosti. Takže veškerá opatření, která by měla být z dílny odborníků (zubaři a kardiologové ovšem fakt nejsou odborníci na epidemie a viry), jsou na místě, údělem politiků je lidem to sdělovat, vysvětlovat.

S. Ševeček 16.10.2020 17:28

Fialu naši vezdejší, vem nám dnes !

J. Urban 16.10.2020 22:53

;-D

F. Havala 16.10.2020 15:07

Takto se chová charakter nebo hovado.

„Pokračuje zmatek a chaos, kterého jsme svědky od počátku. Ta opatření týkající se plošného nošení roušek jsou nelogická a nedá se v podstatě rozumět tomu, koho to má chránit a koho ne. Objevuje se nová věc, která v první vlně koronaviru úplně neplatila – vládní opatření se zdají jako úplně zbytečná. Ozývají se odborníci, ozývají se epidemiologové, kteří nechápou, proč se znovu plošně zavádí nošení roušek. A najednou tady máme plošná opatření, o nichž pochybují odborníci,” uvedl Fiala v srpnovém rozhovoru pro Forum 24.

Předseda Občanské demokratické strany mimo jiné v rozhovoru uvedl, že zavádění povinnosti plošného nošení roušek nedává žádný smysl.

„Není žádný důvod pro to, aby se plošně zaváděly roušky. Toto říká řada odborníků. Čísla jsou pozitivní. Nejde o počty nakažených, ale o počet lidí, u nichž má onemocnění vážný průběh, jde o smrtnost. Všechna tato čísla jsou lepší a lepší! A vláda přichází s plošným opatřením, které všechny otravuje. Takže se ptám: Proč? Komu to slouží? A čeho tím vláda chce dosáhnout? Ochrany zdraví určitě ne,“ uvedl 21. srpna Fiala.

Komu to slouží? Pamatuje politika, který se takto vyjadřoval?

P. S. 16.10.2020 21:47

Slouží to PR dané strany, nebo alespoň je to jejich cílem. Bohužel si myslím, že v tomto konkrétním případě to nefunguje. Je asi jasné, že během léta většina lidí o žádná omezení nestála, včetně mě. Ale politik by měl být trochu jinde. Neměl by ho zajímat jen momentální populismus. Asi by opozice měla uvádět na pravou míru informace, které nám předhazuje vláda. Teď potažmo Prymula. Dnes jsem si stáhl z otevřených dat MZCR tabulku. Nasadil jsem filtr na věk 15-19 a spočetl procento nakažených ku všem nakaženým po dnech. Když se na to podívám, tak nějak nevidím, co se má dosáhnout uzavřením středních škol. Jednak pro to nebyly důvody a jednak se mi zdá, že efekt je zatím nulový. Po dvou týdnech by se asi měl projevit. Dobře, počkáme ještě pár dní. Nechci nic zpochybňovat, ale nedá-li vláda informace, nemůže se divit, že lidé nevěří a dělají si, co chtějí.

Bohužel, opozice neustále hází do placu prázdná hesla a proklamace. Vybere si tvrzení některých odborníků a operuje s tím. Vláda zase jiných odborníků a operuje s tím. Jenomže "nevzdělaná" veřejnost (nemyslím to pejorativně, počítám se tam také) potřebuje jednoduchou a hlavně smysluplnou interpretaci dat. Ne, že Prymula řekne, že 18% nakažených (od března) jsou žáci, studenti a učni a proto zavře školy a začne středními, kde je situace nejlepší.

J. Urban 16.10.2020 23:01

Možná uzavření škol chápu, koneckonců sami učitelé jsou podle dat ohroženější skupinou než zdravotníci. Problém je asi v tom, že žáci a studenti mohou být nakaženi, ale bez příznaků, o to nekontrolovaněji mohou pak vir všude šířit.

M. Kosejk 16.10.2020 11:51

Já si živě pamatuju na jeden nedávný rozhovor s Petrem Fialou.

Petr Fiala dostal otázku, co by měla Babišova vláda teď dělat, aby pro to měla podporu ODS. Pan Fiala se otázce zcela vyhnul (a novinář ho nechal). A místo toho pan Fiala prohlásil, že kdyby byl premiérem on – tak by situaci nikdy nenechal zajít tak daleko. Jenže tohle by uměl prohlásit každý trouba.

Navíc si pamatuju na to, jak pan Fiala před prázdninami setrvale vyzýval vládu, ať vše uvolní, abychom se konečně mohli vrátit k normálnímu životu. A když ministr Vojtěch na konci léta navrhoval vrátit povinnost roušek, tak pan Fiala tvrdil, že situace si nic takového nevyžaduje (že on problém nevidí).

V. Halašta 16.10.2020 12:19

Já si zase pamatuji, kdo je "best in covid".

A nejen to, taky si pamatuji na to, kdo tu vykládal, jak nastupuje chytrá karanténa 2.0, která sama upozorní na zvyšující se nebezpečí. Taky pamatuji, kdo by raději řešil zahrádkáře před covidem a kdo Vojtěhovy návrhy vetoval. Dokonce si pamatuji, kdo tu má k dispozici státní aparát a kdo má zodpovědnost za zdravotní bezpečnost.

Jen už zapomínám na Jakešův Červený hrádek, dnešní premiér ho na počkání trumfuje.

M. Kosejk 16.10.2020 12:26

A má právo Babiše kritizovat za podcenění situace ten, kdo situaci celou dobu rázně bagatelizoval a vyzýval k návratu k "normálu"?

A co na to říká čestvě pražáky zvolená paní senátorka Němcová? Nechtěla by teď znovu jít na Karlův most oslavit žranicí konec epidemie?

:-)

V. Halašta 16.10.2020 13:47

Ta "rázná bagatelizace" je jednoduše lež. Jednalo se o jedno vyjádření. Veškerá ostatní kritika se netýkala konkrétních opatření ale naprosté nesystémovosti vládního chování. A to, že vládní chování bylo nesystémové, je naprosto zřejmé.

Zpochybňování práva opozice na kritiku je u vás, levičáků, docela obvyklá ale zcela nesmyslná.

J. Sedlář 16.10.2020 17:51

Jedno vyjádření bagatelizaci nedělá, ale když už ale, tak s čárkou. Kolik vyjádření je potřeba k tomu, aby to bylo rázné. A umí Kytička vůbec něco rázného?

D. Novák 16.10.2020 22:09

Jedno vyjádření snad postačuje k vyjevení názoru. A nebo se to má prostému lidu opakovat, aby uvěřil, že to dotyčný politik myslí vážně?

Je to jenom jedno vyjádření a jak známo, "jedna vlaštovka jaro nedělá", tak si počkáme na celé hejno?;-D

V novodobé historii země českomoravskoslezské se podobná pandemie neudála. O novém viru není relevantně nic známo. Situace na válečné frontě z covid-19 se mění každým okamžikem a vy postrádáte systémové řešení? To nevymyslíš;-D

btw.omlouvám se, Babiš sabotoval MZ Vojtěcha a roušky byly nasazeny o týden později8-o

V. Halašta 17.10.2020 9:38

To systémové řešení Babiš sliboval ve formě chytré karantény. Kde je?

V. Kain 16.10.2020 18:02

Babiš musí mít špatné spaní.Strach ,že by nemohl ovládat exekutivu je pro něho věc nepředstavitelná.Konec dotací,konec státních zakázek,konec přimýchávání biosložek do PHM atd,atd.Jak se krásně rozjelo dojení naší země a ten prevít koroňák by mu to mohl narušit.Nějací nakažení jsou pro tohoto cynika pouhou párou nad hrncem.

V. Čermák 16.10.2020 18:42

Tak to je zase z říše - Přání Otcem vaší Myšlenky. Mimochodem, Byznysmen špatné spaní mít nemůže, neboť by nemohl dělat velký Byznys. Ten musí umět usnout kdekoliv a kdykoliv, neboť kvůli práci toho jinak moc nenaspí...Zkuste se raději s tou vaší nenávistí trochu popasovat;-DRv

P. Pepax 16.10.2020 11:25

R^

J. Vlček 16.10.2020 10:56

Pane Holásku, jako vždy. R^R^R^

Dovedu si živě představit, jak by se na přednáškách pana profesora Fialy krásně usínalo. Jako vedlejšák by hravě zvládl uspávání hadů.

J. Bečvář 16.10.2020 13:19

Přesně. Usnul bych i přes 4 presa.

P. Dupa 16.10.2020 10:39

Fiala je prostě komik.Nejlepší tiskové konference jsou,když stojí vedle sebe Pat a Mat.

J. Jirát 16.10.2020 10:30

Vy nerozumíte mnoha věcem.

J. Jirát 16.10.2020 10:31

to bylo na pana Roškota!

J. Sedláček 16.10.2020 10:25

už mu tu nějakou Jaňulku najděte, Mirka na to nestačí

H. Paculová 16.10.2020 9:24

Včera byl na iDnesu výstižný článek: Kdo dlouhodobě sleduje výšiny, ale hlavně nížiny české politiky, ten snad musel čekat, kdy s tím nějaký mudrc přijde. Tedy že by uprostřed války s koronavirem zkusil položit vládu. A je to tu, autorem této svěží myšlenky je mistr politické invence, předseda ODS Petr Fiala.

Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/jiri-paroubek-petr-fiala.A201015_092744_domaci_jum?zdroj=vybava_recombee

J. Roškota 16.10.2020 9:23

Reakci státu na Covidovouu krozi považuji za zpackanou. Nerozumím tomu, proč by zřizovatel vlády, parlament, jí nemohl vystavit účet a podrobit vládu hlasování o nedůvěře. To považuji za správný a demokratický postup.

J. Chaloupka 16.10.2020 16:15

Protože neví, kdo by ho nahradil. Vy to víte?

D. Müller 16.10.2020 9:18

Nikdy mne nenapadlo, že tak konformní osoba Fialy dokáže vytočit tolik zavilých Babišovců.

R. Langer 16.10.2020 10:01

Vytočit? Vždyť se mu všichni smějí, až se za břicho popadají! ;-D

P. Nemec 16.10.2020 10:42

R^

V. Čermák 16.10.2020 18:44

;-D;-D

B. Rameš 16.10.2020 9:02

Bohužel musím říci, že v tomto má pan Holásek pravdu. K poslednímu odstavci lze dodat, že toto platí univerzálně pro všechny politiky (výjimky potvrzující pravidlo se najdou). Vlastně poslední, kdo mne v tomto směru překvapil, byl Jiří Paroubek a jeho rezignace po vyhraných volbách 2010. Ať již za ní stálo cokoli, především pak nemožnost sestavit smysluplnou většinovou vládu, přišlo mi to jako silné gesto, a že toho pána nijak nemusím.