Předseda ODS Petr Fiala se během jednání poslanecké sněmovny omluvil za nevhodné vyjádření poslance Václava Klause. Vše se seběhlo při projednávání zákona o GDPR - zlatému grálu EU.

„Zase projednáváme něco, co občané České republiky nechtějí. To je nařízení Evropské unie, to sem přilítlo a my tady jenom zoufale hledáme, jak to trošilinku zmírnit a trošku se o to hádáme,“ začal své vystoupení Klaus. „Nezlobte se, mně to připomíná, my jsme jak židovský výbor, když nám řekli, že máme vypravit transport a my jenom tak jako rozhodujeme, že teda ty nemocné ženy ještě nepošleme, ty půjdou až příštím vlakem. Ale jinak děláme to, co nám řeknou,“ prohlásil poslanec za ODS....Pak se přihlásil předseda ODS Petr Fiala. „Jménem ODS se omlouvám za příměr, který zde nevhodně použil můj kolega Václav Klaus,“ řekl Fiala a následoval potlesk části poslanců.

Nová pravidla ochrany soukromí navazují na evropské nařízení GDPR. Nový zákon především zavádí přípustné výjimky z evropských pravidel. Maximální sankci za porušení zákona norma ponechává na deseti milionech korun.

Na celé této „kauze“ je několik zajímavých detailů, které stojí zato zdůraznit. Jde o „nařízení“, které platí pro celou EU. Je to stejný druh legislativní normy jako nařízení o střetu zájmů z léta 2018. Toto nařízení bylo použito proti českému premiérovi opozicí. Máme za sebou dokonce kontrolu z Bruselu, zda nedochází k obcházení tohoto nařízení. Nevím, že by se v souvislosti s tímto nařízením jednalo o nějakém „změkčení“, opozice křičí a požaduje naopak důsledné dodržování této normy a chce, aby Andrej Babiš „vyřešil svůj střet zájmů“. Mimochodem, česká zákonná úprava střetu zájmů, které se Babiš přizpůsobil, je podle všech známek pro eurohujery nezajímavá a nedostatečná.

V případě GDPR jde opět o nařízení a čeští zákonodárci „napříč politickým spektrem“ vymýšlejí, jak toto nařízení upravit tak, aby se „vlk (EU) nažral a koza (GDPR) zůstala celá“. Od pokut jsou tak rozhodnutím zákonodárců osvobozeny obce a kraje. To lze chápat tak, že samosprávy a k tomu „přifařená“ státní správa budou moci pravidla GDPR směle ignorovat? Zajímavé je, že od pokut není osvobozen český stát. To by už asi moc „tlouklo“ do očí.

Vraťme se teď k příměru, který použil Klaus. Jistě, zatím na tom určitě nejsme jako „židovský výbor“, který má vybrat své členy do transportu. Jen díky tomuto Klausovu obratu se o tom ale mluví. Obávám se, a zkušenosti s vyjadřováním politiků již máme všichni, že bez „výstřelku“ Klause bychom se nad normou o GDPR vůbec nezamysleli. Klaus ale neřekl jen onu „nevhodnou formulaci“, podle jeho tvrzení se česká sněmovna zabývá transformací evropských norem z více jak 50 % svého času. Fakticky proto jsme ve stavu „omezené suverenity“. Plně se tak potvrdily obavy těch politiků, kteří Lisabonskou smlouvu, podle níž EU funguje již téměř patnáct let, považovali za počátek snah o federalizaci EU. K tomuto jevu jistě dochází a poslední prohlášení francouzského prezidenta před volbami do Evropského parlamentu, je toho dokladem. Zajímavé je pouze snad jedno - toto prohlášení odmítá Německo. Zřejmě už i Německo chápe, že federalistické směřování EU vede do slepé uličky.

Klausův příměr můžeme sice považovat za „NEVKUSNÝ“, nicméně podstata politiky v EU je skutečně alibistické přejímání směrnic a nařízení - zejména, když se to „hodí“. Ještě před migrační krizí se čeští politici zaštitovali EU, když se u nás hlasovalo o zákonech, které směrnice implementovaly. Musíme to udělat, protože to EU chce. Změnilo se od té doby jediné - nikdo z vládních politiků se už tak nevyjadřuje a implementace se děje potichu a bez kraválu. A do toho teď hodil „šrapnel“ Václav Klaus junior.