18.4.2024 | Svátek má Valérie


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Kozina 21.3.2009 11:22

Už i od vás-Luďku-mi připadá

podivné,že lidé,kteří chtějí o LS diskutovat-nebo se ptají po diskusi-jsou "neřízené střely"??????

Papouch 21.3.2009 11:10

Re: Pro ty soudruhy,

to uz se tricet let nedela

a casem budeme totez rikat i o nemeckem zasuvkovem systemu Schuko, s perky, ktere se rada ulamuji - coz je srovnatelny, ne-li horsi, problem

kocour 21.3.2009 11:08

Jen technická:

Čl. 63 odst. 1, písm. a/ Ústavy České republiky:

"(1) Prezident republiky dále

a) zastupuje stát navenek,

b) ..."

mameluk 21.3.2009 11:02

Re: Malá "technická" k těm zásuvkám

No, na tu elektriku snad LS nepotřebujeme. Evropa se buď domluví, nebo rozbije. Já to vidím spíše na válku.  Nebo válka eu lidu občanská?

Jan Svoboda 21.3.2009 11:01

Již dlouho pozoruji,

Již dlouho pozoruji, že Eurohujeři zásadně upírají všem ostatním právo, mít jiný názor. Autor tohoto článku má tu drzost upírat toto právo dokonce i prezidentovi. Tedy - ve spolku, který se opírá o takovéto "demokraty" já být nechci !(Y)

MO 21.3.2009 10:56

Na celé evropské historii

není nic, co by opravňovalo k tvrzení, že Evropa musí být zglaichšaltována a ovládnuta bruselskou byrokracií. Nikdy nefungoval a ani fungovat nebude ten primitivní princip, podle kterého stačí přijmout jakousi ústavu a svěřit veškerou moc nekontrolovatelné a nikomu nezodpovídající se skupině manipulátorů a veškeré problémy budou navždy zažehnány. Je to přesně naopak, čím rychleji se bude Evropa "sjednocovat", tím rychleji ji různé zájmy národů, především těch velkých, rozloží. Přijetím Lisabonské snlouvy nenastane "konec dějin" Evropy.

mameluk 21.3.2009 10:54

Re: Vy malý jste nevyužili příležitost držet hubu.

OtakareR^S tím rozdílem , že nás oba přesvědčili tanky.

mameluk 21.3.2009 10:51

Re: Češi tupečci

Tak tak, Fiklsteine, rozbijte, prostě nemáte alternativu, ani já ne.

mameluk 21.3.2009 10:45

Re: autor je v podstate stejny

Vadí to Vám i mi i Klausovi, jen těm co neví o čem je řeč a mají komplex s kKause mu okopávají kotníky. Za rok po přijetí LS budou tady, (jestli ještě budou moci) řvát nejvíce.  

mameluk 21.3.2009 10:40

Re: dle Ústavy za ČR jedná a mluví prezident

>-R^souhlas, autor mluví za sebe, prezident za ČR, to dá přece rozum., kdo jiný než prezident by měl mluvit za ČR, je přece DEMOKRATICKY zvolený. Ne všichni s nim musí souhlasit. 

M. Zima 21.3.2009 10:30

Jak vidno,

jste slušný chlapec, který se pouze v klAusově stylu trochu přeceňuje. Neměl byste se ale rozčilovat, jinak Vám nebude chutnat oběd, nebo se Vám zarazí větry a podobné příspěvky již nevypustíte. Byla by to škoda, je s Vámi legrace.

Fišta 21.3.2009 10:29

Re: Ústava nezajímá klAuse (např. soudci), proč by měla zajímat Mrosze? Jsme přeci Češi.

Vy nejste Čech, vy jste idiot Zimo.

Fišta 21.3.2009 10:28

Re: Usmívejte se hloupý autore ! Ale sám sobě ! Dzp.

Nooo... Prostě budeme muset opravit Ústavu - však soudruh Barroso je shovívavý a nám na to dal čas..http://jezevec-mrzout.pise.cz/60919-soudruh-barroso-je-shovivavy.html

Finkelstein 21.3.2009 10:16

Češi tupečci

Dobrý den pane Zimo. Jak jsem Vám již několikrát sliboval, ta ústa vám přece jen jednou rozbiju. Jste opravdu jeden z mála, který nic jiného nezasluhuje, protože rozbití úst je u vás jedinou možností komunikace. Věřte, že bych to zvládnul.  S pozdravem,  váš rasově nečistý Čech - tupeček Finkelstein. 

jasan 21.3.2009 10:13

Re: Smutné zjištění

ze si Ludek LS ani neprecetl....  snad najde neco na

www.nelisabonu.cz

jasan 21.3.2009 10:12

Re: autor je v podstate stejny

no, pokud by se smlouvy v EU dodrzovaly, tak neni zadny problem s LS...

van Kat 21.3.2009 10:09

Dotaz

Kde jste tyhle bláboly sebral? Nejste náhodou ten z "Nové Přítomnosti" ? :-D

Luděk 21.3.2009 10:06

Smutné zjištění

Náš pan prezident se už stal neřiditelnou střelou,poháněnou jen vlastní ješitností a pomstychtivostí vůči těm,kteří nejsou jeho patolízaly.Jeho řeči o férovosti v politice nemůže brát už nikdo po zkušenostech s jeho činy v době minulé i nedávné už vážně.To,co jeden den prohlásí,druhý den klidně popře.Mobilisoval proti levicovému nebezpečí před volbami,aby vzápětí s "levicovým nebezpečím" uzavřel pakt o vládnutí.Klasickou ukázkou jeho charakteru je odkopnutí ODS a Topolánka krátce potom,když oni udělali vše možné i nemožné k jeho znovuzvolení.Ted budou následovat intriky k prosazení Pavla Béma a jeho boys k vládním korýtkům.Že se brání  KSČM všemu,co nese znak západních demokracií a EU,to lze pochopit,ale proč to dělá Klaus a většina špiček ODS jakožto představitelů české pravice,to je naprosto absurdní.Žvásty o Lisabonské smlouvě jakožto novém Mnichovu a kecy o socialistech a byrokratech z Bruselu jsou určeny pro politiky a podnikatele,kteří chtějí zachovat český politický klientelismus,který už se stal v podstatě normou české politicképraxe.Je- li někde legislativní džungle a právní neprávní stát,je to nyní u nás,nikoliv ve vyspělých demokraciích EU,které jsou desítky let ve všem před námi.

alec 21.3.2009 9:53

Bude to asi vodou.

Nenapsal bych to lepe, pane Mocz. Vas exkurz nasi soucasnou historii, od doby Jiriho z Podebrad vzhuru do 21. stoleti, byl sesazen s urcitou stridmosti, ktere rozumim, ale aniz by daval prostor radoby znaleckym teoriim, vytrzenymi z kontextu a zavanejicimi naprostou blbosti, posvecenou vyskou uradu te ci one osobnosti. Nemluvim pouze o nasi nestastne pravici, ktera bohuzel neni Evropskou, nebo Transatlantickou pravici, ale spise nejakym placatym prevtelenim prvorepublikovych nazoru Ceskoslovenske Narodne Socialni Strany, mluvim o historickem analfabetismu nasich zvolenych predstavitelu prichazejicim v teto zemi z leva, z prava, ze stredu a z Hradu. (Nova Treti Rise, napr.)  Bohuzel, krom nekolika malo jedincu, tato zeme neprinesla Evrope, kyzene osvicence, kterymi se tak rada pysni ve sve, jak nam neustale namlouvaji, bohate kulturni historii.

Mirda 21.3.2009 9:46

Re: Nevím, zda je kl Aus ing, určitě není ekonom, ale s tím idiotem, to sedí.

 A  Vám pane M. Zimo též.

M. Zima 21.3.2009 9:45

Pro ty soudruhy,

kteří trpí představou, že jsou technici, doporučuji k zásuvkám: http://de.wikipedia.org/wiki/L%C3%A4nder%C3%BCbersicht_Steckertypen,_Netzspannungen_und_-frequenzen

A ke zmíněné "české špičce v elektrotechnice": Vždy s respektem obdivuji českou dvoudrátovou hliníkovou instalaci a klaním se před těmi babkami, které to poslalo na onen svět a kterým stejní čeští odborníci z medicíny potvrdili přirozené dožití. 

Mirda 21.3.2009 9:44

Re: Mohl by pan autor . .

 Jak Vám závidím pane Stránský Vaše jednoduché vidění světa.

stransky 21.3.2009 9:43

Re: Usmívejte se hloupý autore ! Ale sám sobě ! Dzp.

známý téměř negramotný přispívatel Euportalu se zase ozývá...v naší ústavě je implicitně stanoveno, že mezinárodní smlouvy jsou nadřazené vnitrostáním normám...některé státy to mají dkonce explicitně v ústavě a mezinárodní smlouvy jsou jedním ze čtyř pramenů českého práva.....Kajan-míń psát a mlvuit, víc číst a učti, jinak jsou zase jen pravicový hlupák

stransky 21.3.2009 9:41

Re: autor je v podstate stejny

pro ignoranta známého ze stránek Euportalu je důležité připomenout- platí zásada pacta sunt servanda, tedy smlouvy se dodržují, a od roku 1648 další zásada a to, že mezinárodní smlouva je nadřazena právu vnitrostátnímu, třetí potom vychízející z myšlenek Velké francoouzské revoluce a její Deklarace práv občana, že všichni jsou si rovni- nemlže tedy některý občan EU mít víc politických práv,než jiný...mně třebas vadí, že Lucemburčan má 130x vlivnější hlas než já

Kajan 21.3.2009 9:39

Lisabonská smlouva je zločinným socialistickým plánem na ovládnutí evropských občanů !!! Dzp.

M. Zima 21.3.2009 9:38

Ústava nezajímá klAuse (např. soudci), proč by měla zajímat Mrosze? Jsme přeci Češi.

Kajan 21.3.2009 9:38

Usmívejte se hloupý autore ! Ale sám sobě ! Dzp.

M. Zima 21.3.2009 9:36

Nevím, zda je kl Aus ing, určitě není ekonom, ale s tím idiotem, to sedí.

huhu 21.3.2009 9:36

dle Ústavy za ČR jedná a mluví prezident

přečtěte si Ústavu

stransky 21.3.2009 9:33

Re: Mohl by pan autor . .

to je pak těžká věc, vysvětlit nevzdělancům celou problematiku...kdyby pán byl trochu znalostmi ve věci, stačila by jedna věta- inženýr Klaus je idiot