Senátor Kubera a jeho spolustraníci páchají na veřejnosti epochální podvod, kterým se snaží za každou cenu zachovat nehoráznou imunitu českých poslanců a senátorů. Tuto jejich snahu lze snadno dokázat nejen ze stenografických záznamů jejich vystoupení v Senátu, kdykoliv se o imunitě jednalo, ale například i prostým nahlédnutím do jednotlivých jejich hlasování v případech vydání senátorů a senátorek k trestnímu stíhání.

Nedávno poslanci přijali na návrh lidovců těsně před posledními volbami do Sněmovny ústavní zákon, který ruší alespoň doživotní imunitu. Senát měl skvělou příležitost tento zákon schválit a konečně tak o krok postoupit k evropskému standardu rovnosti zákonodárců s ostatními občany.

Tito drazí kolegové, obhajující onu evropskou raritu, se tak najednou dostali do těžkého problému. Co teď? Je před volbami do Senátu, bylo by nešikovné hlasovat proti omezení imunity, a tak zvolili geniální podraz. Místo, aby okamžitě schválili tuto po Listopadu historicky první shodu celé sněmovny na omezení imunity, nejprve projednání tohoto návrhu zákona účelově protahovali a pak v pravý čas farizejsky navrhli pozměňovací návrh spočívající v úplném zrušení imunity, a to ještě s vlajícími předvolebními prapory bojovníků proti imunitě.

Proč? Protože dobře věděli, že:

1) Tímto pozměňovacím návrhem fakticky padá sněmovní verze do stoupy, neboť pozměňovací návrh už nemá kdo projednat, protože Sněmovna mezitím skončila a volila se Sněmovna nová.

2) I pokud Senát odmítne sněmovní kompromisní verzi jako takovou a navrhne úplné zrušení imunity jako svůj nový vlastní návrh zákona, veřejnost bude tleskat, ale předem je jasné, že nová Sněmovna tento zákon neschválí, neboť nastoupí ono již patnáct let trvající „víte ona je to natolik závažná ústavní změna, to se to musí ještě nějaký čas promýšlet“.

3) Pak je tu ještě jedna možnost: sněmovní návrh senát „zaparkuje“ v Senátu – u ústavních zákonů Senát totiž není vázán časovou lhůtou pro projednání – a schválí jen onu svoji verzi. Jenže pak přijdou senátní volby a je tu ještě naděje pro příznivce starých pořádků, že totiž jejich řady zejména z ODS zmohutní a nebude již k projednání sněmovního návrhu “politická vůle“.

Je tedy snad naprosto zřejmé, že jediná čestná možnost je nejprve v prvním kroku schválit návrh poslanců na zrušení alespoň doživotní imunity a vzápětí nato začít projednávat senátní návrh na její zrušení úplné.

Nalijme si tedy čistého vína: kdo ze senátorů bude hlasovat pro návrh poslanecký, je pro omezení alespoň doživotní imunity, kdo bude hlasovat pro pozdržení sněmovního návrhu a současně pro zdánlivě radikálnější návrh páně Kuberův (a spol.), je pro zachování stávajícího nehorázného stavu.

senátor za KDU-ČSL