Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Energetický Kocourkov a náš příští blahobyt
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
oh 1.1.2010 23:09Re: Tak to se pletete, kapsy na úkor celého státu a jeho Energetická burza není příkaz EU, ale tuzemský vynález odborníků typu "trhvyřešívšechno" z Topolánkovy vlády. Francie (také člen EU) nic jako energetickou burzu nemá. EU nepožadovala burzu, pouze umožnění konkurence v energetice - české řešení s burzou je plně domácí vynález (bohužel). To, že energetická burza zvedá naše ceny na úroveň německých a rakouských je ovšem pravda. A zůstane to tak i nadále - dokud někdo na úrovni EU nezarazí dotace do větrníků a fotovoltaiky a nucený výkup takto vyrobené energie za dotované ceny, nebo dokud alespoň v Německu nevykopou z mocenských pozic "zelené" experty a nezačnou místo čerpadel na dotace znovu stavět elektrárny. |
|
|
oh 1.1.2010 22:46Re: Článek pana Janoucha Snad jen technickou poznámku - TOP09 je další spolek recyklovaných politiků a politických turistů s novým vývěsním štítem. |
|
|
Ludva 1.1.2010 8:47Re: Pěkný Nový rok kolegáčkové Stratégové! Nápodobně pane para. Mimochodem - co ty ohňostroje ? Z nebe prší těžké kovy - stroncium karmínová, baryum zelená, měď modrá, prskavky plné dusičnanu barnatého. Nic zdravého pro přírodu. |
|
|
Jura Jurax 31.12.2009 22:02Re: Článek pana Janoucha Netvrdím, že jsou hloupí, nýbrž že s jejich blbostí nutno počítat jako s faktem - a my ty blbosti platíme nebo je odkašleme ... a chodit k volbám při stávajícím volebním systému mi přijde skoro jako sebemrskačství - ať volíme kohokoliv, vždycky dosadí na volitelná místa stokrát recyklované pitrýsky (i když říkám, že směrník může být shnilý, ale musí aspoň správně ukazovat) - a tzv. nové strany - kromě snad Topky - znamenají hlasy vyhodit, a taky jsou nečitelné a jen slibují - fiasko se Zelenými budiž varováním ... Ostatně myslíte, že vůbec může existovat politik, který by konal proti zájmům svým a své strany, i když by ty bylo v zájmu občanů této země? |
|
|
Jura Jurax 31.12.2009 21:54Re: jediný funkční recept No jo, já to ale mínil ironicky |
|
|
Jura Jurax 31.12.2009 21:52Re: No není divu No, ani není, jenže oni myslí na svou budoucnost (ostatně stejně jako byvší komunistická věrchuška), čemuž podřizují koncepce i strategie. Zájem republiky, národa, občanů je jim u perdele - pokud se náhodou neshoduje s zájmem jejich; ale to by byl vyjímečný jev, obvykle je tomu naopak. Stejně za bolševika jako dnes - akorát dnes se o tom smí veřejně mluvit, aniž by jednomu hrozil kriminál a existenční havárie. Krásným důkazem tohoto pesimistického, leč pravdivého tvrzení bude nadcházející volební kampaň - a pak činy těch, co to vyhrají. Fakt ovšem je, že diktatura - i proletariátu - má jednu výhodu: když se nějakým omylem podaří protlačit přes věrchušku oné diktatury dobrou věc tak, aby ji diktátor uznal za svou, pak se obvykle rychle realizuje, protože není opozice, co by to sabotovala. Kdežto v demokracii se akorát žvaní a žvaní, zvažuje a zase žvaní, strany se prsí, polévají se kýbly špíny, mají plnou hubu zájmů lidu bojujíce za zájmy své - a nic. Protože volby jsou co čtyři roky amusí se vyhrát - a co nadto jest, nezajímavé jest ... |
|
|
Jura Jurax 31.12.2009 21:39Re: Vcelku souhlas Míníte-li onou stranou stranu politickou, pak žádná - už z principu, žádná politická strana nezohlední žádný rozumný názor, pokud to nepřinese prospěch jí, jejím papalášům a lidem na ni navěšeným. Prospěch republiky, národa, občanů je politickým stranám u perdele, pokud se náhodou neshoduje s prospěchem jejich - a to je vyjímečný jev; častěji je tomu naopak. No a řešení energetické koncepce poliitické body nepřinese ... |
|
|
vasekpav 31.12.2009 21:25Re: zůstalo nevyřčeno Takže za všechno můžou Pravdoláskaři |
A co vy lžidimitriové bez lásky vy nic 
|
|
para 31.12.2009 21:02Pěkný Nový rok kolegáčkové Stratégové! A at nám humor vydrží! Zatím to vypadá, že se bude hodit víc, jak přání ovlivnit strategie mocných. |
|
|
para 31.12.2009 20:58Re: Neboli komunisté to dělali dobře, pssst, to ale nesmíme v naší "svobodné" zemi říkat. Věichni co chybujeme jsme TADY! Právě proto tady přeci jsme Mistře. A kdo tu chce dlouho zůstat ten necht hledá chyby u jiných! |
|
|
Joob 31.12.2009 20:56No není divu když slova jako koncepce, strategie, myšlení na budoucnost jsou pro mnoho tzv. VIP person v ČR komunistický přežitek. |
|
|
para 31.12.2009 20:56Re: Článek pana Janoucha Politici vůbec nejsou hloupí - to je jen zdání lidu... Je mezi nima spousta vykuků, umějí mluvit, vědí už kdo je podrží, kdo jim zaplatí kampan........ Spíše lid by se měl probrat s letargie a zvyklostí. Ale když jemu vyhovuje k volbám nechodit.... |
|
|
para 31.12.2009 20:51Re: jediný funkční recept Jo totalita to je recept na všechno i na Novej rok - vid Juro |
|
|
Hadí oči 31.12.2009 20:46Re: . . . autory těch předpisů o fotovoltaice dostat za mříže. . . Nešlo. Proč si myslíte, že v novém trestním zákoně od 1. ledna došlo k výraznému posunu ve smyslu zmírnění postihu za trestné činy proti republice, jako je rozvracení republiky, sabotáž a pod? |
|
|
Jura Jurax 31.12.2009 18:58Re: zůstalo nevyřčeno Pravdaaláska je hlavně s odpuštěním v mnoha ohledech blbá, poněvadž vzdělána toliko humanitně a tudíž v nejlepším případě technicky naivní - proto taky může podporovat zelené khmery, aniž by ji hanba fackovala ... |
|
|
Jenda 31.12.2009 18:52Re: Nejpodstatnější na článku je, autore, Tedy z valne vetsiny naprosty souhlas ale ... co maji provuch fofrniky spolecneho s vymiranim vcelstev? |
|
|
Jura Jurax 31.12.2009 18:51Re: Fotovoltaický biovětrník do každé rodiny.
|
|
|
Jura Jurax 31.12.2009 18:48Re: Havlovy polistopadoví diletanti! Zwentendorf zahájen 1972, díky pyramidální blbosti zaseknut 1978. U nás - Jaslovské Bohunice A1 postavena 1958 - 1972, od roku 1977 odstavena kvůli havárii; V1 - stavba zahájena 1972, do komerčního provozu 1980 až 1982. V2 - 1976, 1985. Dukovany - zahájena 1974, poslední - 4. - blok zprovozněn 1987. Kdo je tady zasírač, milá ps? Kdybyste místo lhaní zkusil google, jste-li toho mocen ... |
|
|
Mistr Jan Hus 31.12.2009 18:45Re: jediný funkční recept Ano, ano, neviditelná ruka všeho vyřeší vše, nebo vyřeší spíše hoňo? |
|
|
Mistr Jan Hus 31.12.2009 18:44Neboli komunisté to dělali dobře, pssst, to ale nesmíme v naší "svobodné" zemi říkat. Kde zase udělali demokradé (a pokolikáté již) chybu? |
|
|
Jura Jurax 31.12.2009 18:32Re: jediný funkční recept Nikdy - všechny ty zelené trotloviny od fofrníků po biopaliva jsou nekonkurenceschopné! |
|
|
Jura Jurax 31.12.2009 18:31Re: Nejpodstatnější na článku je, autore,
a proto vivat EU s jejím globálně otepleným blbnutím, fofrníky, biopalivy a fotovoltaikou, vivat zeleným trotlům, co to vyvolali a odmítají jádro, vivat blbým a/nebo uplaceným politikům s obzorem omezeným akorát do voleb, co těm pošetilostem jdou na ruku ... |
|
|
Freeamn 31.12.2009 18:29jediný funkční recept je zruště "ministerstvo energetiky" - stejně nic nevymyslí , zrušte regulace, dotace a pusťte do energetiky konkurenci. |
|
|
Jura Jurax 31.12.2009 18:27Článek pana Janoucha mi dodal další záminku k tomu, abych opakoval, co jsem tu už mnohokrát napsal - totiž že s blbostí našich politiků je nutno počítat jako s faktem |
|
|
Vlastimil 31.12.2009 18:14Re: 500 miliard do ciziny Reaktory VVER 440 a VVER 1000 našich jaderných elektráren vyrobila Škoda Jaderné strojírenství podle sovětské licence - naprojektovány byly tedy v SSSR. Od roku 2004 má Škoda JS ruského vlastníka - strojírenskou skupinu OMZ. V závěru letošního roku prodal holding Škoda Plzeň svůj závod Turbiny Korejcům (jižním samozřejmě). Dnes již torzo Škody Plzeň žádná energetická zařízení nevyrábí - zbyla jim jen kolejová vozidla, tj. lokomotivy a tramvaje. Tedy dnes už česká vláda nemá příliš velký vliv na výstavbu nové jaderné elektrárny a budeme zcela odkázáni na zahraniční dodavatele |
|
|
ps 31.12.2009 17:44Re: Havlovy polistopadoví diletanti! To jsem netušil, že světová špička měla destileté zpoždění za Rakouskem. Rakousko totiž odstavovalo Zwentendorf v době kdy Československo teprve začínalo s výstabou prvních bloků ty zasírači. |
|
|
ps 31.12.2009 17:39Re: Mám dojem,že šlo o energetiku. Tak nevíte čí to byli oblíbenci ale víte, že byli někam dosazeni a víte že odborníci byli odvoláni a navíc z politických důvodů. Už je mi to úplně jasný. Jen by měl zajímala ještě jedna věc, na čem se ta vaše znalost vlastně zakládá? Taky závisíme na spoustě jiných věcí které, nebýt komoušů, mohly být v mnohem lepším stavu. Němci, Belgičané, Švédové si sice pitomě zakázali rozvíjet JE, ale přes neutuchající činnost našich slavných komunistů (nebo právě kvůli ní), tam mají, jaderné elektrárny na výrobě elektřiny větší podíl. Tak stačí že komunisti byli neschopní, nedovedu si předastavit, že by ještě měli být blbí jako rakušáci. |
|
|
Čtenář 31.12.2009 17:20Re: Havlovy polistopadoví diletanti! Havel všechny tyto hovadiny skutečně podporoval, nebyl samozřejmě jediný, s těmi "obnovitelnými zdroji" nám zavařila EU, domácí eurohujeři a klika zelených, mezi které počítám i lidovce Pitharta a Ambrozka. |
|
|
ps 31.12.2009 17:05Re: Havlovy polistopadoví diletanti! Aha takže vy jste chtěl napsat že chaos v energetice způsobili zelení a nějakou náhodou se vám do toho zamotal Havel. Víte co, neměl byste poučovat druhé o chápání psaného textu když máte problém ten text napsat.. |
|
|
Čtenář 31.12.2009 17:04Role Havla a Pravdy a Lásky v energetice je jednoznačně NEGATIVNÍ, ale Grégr, ač absolutně nechci snižovat jeho zásluhy by to sám zachránit nedokázal. Politicky to prosadili V. Klaus a M. Zeman. Byl to Václav Klaus, kdo roku 1992 přišel osobně do televize řici divákům, že máme nižší spotřebu elektřiny na hlavu, než Rakousko. Nikoho méně významného by tam s tímto tvrzením Pravda a láska NEPUSTILA (osobní zkušenost). A Zeman to byl, kdo dobudování dvou bloků Temelína prosadil ve vládě ČSSD a pověřil Grégra, aby to zrealizoval. Václav Havel tehdy dokonce řekl, že ze všeho nejvíce lituje toho, že výstavbu Temelína nezastavil ještě r. 1990, když to bylo v jeho moci. Zeman mu na to s jízlivostí sobě vlastní odpověděl, že spíše by měl litovat toho, že připustil tunelování ekonokmiky, ale "je to jeho názor..."
|
