Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Energetický Kocourkov a náš příští blahobyt
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
vita 31.12.2009 13:16Mám dojem,že šlo o energetiku. A nebýt dědictví po komunistech - včetně rozestavěného Temelína - tak jsme energeticky už teď na hrnci. Nevím, jestli to byli Havlovi oblíbenci, kteří "dostavovali" Temelín tak, že každý rok se termín odsouval o rok a cena stoupala o 10G, ale dokud je Atomový dědek Grégr nevykopal a nevrátil tam machry odvolané z politických důvodů, byl Temelín bez naděje. Havlovi nebo Dlouhého - podle ovoce poznáte je. Nebýt komunisticky naddimenzovaných VVN, byli by na hrnci i Němci. |
|
|
Wlasta 31.12.2009 12:52politik vs. odborník Napsal jste: "V našem energetickém Kocourkově sice občas nějakou energetickou komisi vytvoříme: jejími členy jsou však většinou odborníci bez politického mandátu a hlavně bez politické autority. Každá nová vláda přitom považuje skoro za svou vlasteneckou povinnost vytvořit novou, "vlastní", energetickou koncepci, jako kdyby vůbec nechápala, že energetické koncepce jsou vytvářeny na desítky let, v průběhu kterých se mohou pouze upřesňovat či zdokonalovat." Jenže odborníci s politickým mandátem a politickou autoritou již nejsou odborníci. "Odborník" s politickým mandátem a politickou autoritou je politik se vším všudy. Podívejte se na parlament, kolik je v něm právníků a jak vypadají zákony vydávané parlamentem. Politici by měli rozhodovat na základě materiálů zpracovaných odborníky, které nejsou ovlivněny blábolily politických stran a které se mění podle doby, která zbývá do voleb. Jenže politici jsou politici a jak říká jeden můj kamarád: "politik se rodí prohlášením a od té chvíle rozumí všemu". Jak píšete energetická koncepce by měla být vytvořena na desítky let, jenže u nás je maximálně na jedno, dvě volební období (abych nekecal, tak nějaký ten výhled v nich je, jenže ...). Základní předpoklad kvalitně zpracované energetické politiky je, že v týmu, který ji zpracovává, budou odborníci, kteří se oborem dlouhodobě zabývají a nejsou svázáni politickými stranami. |
|
|
para 31.12.2009 12:48Re: Fotovoltaický biovětrník do každé rodiny. Jak velitel protivětrníkového a protifotovoltaického stáda se Honza 42 presentuje. Možná má tedy představu jak kde ve světě stojí dnes KWh s různých dnes budovaných zdrojů. Proč tyto čísla namísto úvah o idiocii obyvatelstva nezveřejnit?! Vždyt na peníze je dnešní vážený sporřebitel naladěn. |
|
|
M.S. 31.12.2009 12:41Re: Havlovy polistopadoví diletanti! Vy zřejmě účelově zapomínáte, komu Havel vyjadřoval podporu. Přece zeleným. Komunisti u nás postavili jaderku Dukovany (s nejmenšími náklady na výrobu elektrické energie) a rozestavěli Temelín |
|
|
hlava22 31.12.2009 12:39Re: Tak poraďte . no, oni to rusáci koupili až po privatizaci, čili ne od státu. Taky to vláda mohla zařadit do rodinného stříbra, tak jako porcelánky a sklárny, které teď krachly. A nebo to vést jako státní podnik a sypat tam peníze od rána do večera. Nic jiného mne nenapadá. |
|
|
para 31.12.2009 12:36Re: Vcelku souhlas Můj názor je, že bude pravděpodobně nutné JETE dostavět jako reaktor 3+ generace a nést adekvátní důsledky. Investici by měl ale hradit ten kdo vyprodal severočeské uhlí na lukrativní trhy jen aby momentálně vydělal - tím by to mohl zemi vrátit. Všeobecně ale zřejmě nebude platit že JE je zdrojem snadno těžitelnější enegrie jak byly fosily a to přinese své důsledky v nutnosti daleko lépe s energií hospodařit. Co přinese a zdali očekávání vůbec naplní 4 generace JE je právě otázka pro budoucnost a tu rovněž neumím odpovědět beze skepse. |
|
|
Michal 31.12.2009 12:29Re: Havlovy polistopadoví diletanti! Doporučuji místo pátrání navštívit základní školu. Máte tam mít Havlovi. |
|
|
Honza42 31.12.2009 12:02Re: Je pravda, Z toho je mně jako technikovi fakt do pláče. Ono to totiž nelze potom jednoduše vzkřísit. Cimrman se totiž ve svém výroku "je zakázáno cokoliv s sebou brát do hrobu" šeredně zmýlil. |
|
|
ps 31.12.2009 11:50Re: Havlovy polistopadoví diletanti! Jo? Takže Havlovi kámoši a oblíbenci můžou za to že po 40 letech komunistickýho hospodaření byla většina našeho průmyslu zastaralá a orientovaná na východní trhy, které se na počátku 90. let totálně zhroutily? Tak to je fakt pro mě nová informace. |
|
|
emersonskej 31.12.2009 11:28Re: Fotovoltaický biovětrník do každé rodiny.
|
|
|
Bubeník 31.12.2009 11:27Havlovy polistopadoví diletanti! Je divné, že autor nejmenuje žádného odpovědného politika - všichni to byli přitom jeho kámoši a oblíbenci. Ovšem zmastili za 20 let, co se dalo. Byl to záměr? |
|
|
honzak 31.12.2009 11:23Re: zůstalo nevyřčeno nemáte pravdu - jedni za 18, druzí bez 2 za 20. |
|
|
jarda 31.12.2009 11:09Re: Tak poraďte . pane majore Majore z hlavy22, je to jednoduché- pokud stát něco vlastní, nemusí to prodávat, ledaže by chtěl- je ještě něco nejasného ? |
|
|
j 31.12.2009 10:47Re: To není Kocourkov, to jsou prachy! myslíte jako stát? |
|
|
RomanL 31.12.2009 10:43Re: Fotovoltaický biovětrník do každé rodiny. No jo, ale za nadšeného potlesku těch tupců, co ani neví, že to sami platí (ale pak si stěžují, že má ČEZ monopol - a na faktuře mají E-ON). Jo, lidi jsou holt blbí... |
|
|
RomanL 31.12.2009 10:39Re: Je pravda, ... no a protože lidí je na zeměkouli moc, tak by to bylo nesmírně ekologické gesto, není-liž pravda? Otázkou je, mezi které země se řadíme my... |
|
|
František 31.12.2009 10:31To není Kocourkov, to jsou prachy! Víte, pane Janouch, jak si "vlastníci" ČEZu mastí své kapsy! Pouze v tom to všechno spočívá, v ničem jiném! Copak nějakému našemu politikovi záleží na tom, co se u nás děje? Ano, možná Jiřímu Čunkovi, ale toho všichni ostatní důkladně dokopali. |
|
|
Vidlák 31.12.2009 10:30Re: Fotovoltaický biovětrník do každé rodiny. Souhlasím až na tu demokracii. Dnešní demokracie není vláda idiotů, ale vláda vychytralců idioty volenými. |
|
|
lubošek 31.12.2009 10:23Re: Fotovoltaický biovětrník do každé rodiny. Fotovoltaické biovětrníky si nepořizují hlupáci,kteří to myslí s přírodou dobře,ale ti kteří na to maj a vědí,že se to rychle vrátí.Protože to zaplatí ti co na to nemaj. |
|
|
ps 31.12.2009 10:18Re: Tento stát, prolezlý korupcí a zlodějnou, Abys mohl kupovat akcie firmy "Jádro" musela by to být firma "Jádro, a.s." a nikoli "Jádro, s.r.o.". |
|
|
hlava22 31.12.2009 9:43Re: Tento stát, prolezlý korupcí a zlodějnou, co jsem o tom zaslech, tak stát nechtěl vyplatit dividendy ( aby se nenakapsovali i ostatní akcionáři ) a ČEZ nevěděl co s penězi, neb u nás investovat ( stavět ) nemohl. |
|
|
fox 31.12.2009 9:39Re: Vcelku souhlas Je tady dost rozumných názorů,překvapivě.Otázka:která strana tyto názory nejlépe zohledňuje?To není řečnická otázka.Já to nevím. |
|
|
fox 31.12.2009 9:35Re: Tak poraďte . Stačilo počátkem 90 tých let stanovit energetickou koncepci státu a pokračovat v tom,co bylo úspěšně započato a postavit každé 3-5 let jeden jaderný blok.Některé i na expoxt.Ne nedostatek,totální výpadek zakázek zruinoval energetický průmysl a vehnal ho do vlastnictví rusů a slováků a p. |
|
|
von 31.12.2009 9:34Re: Amatérství? Sice hezké, ale občas nějaká ta tečka a přečtení si toho, co se napíše, by neškodilo! |
|
|
von 31.12.2009 9:31Re: Tento stát, prolezlý korupcí a zlodějnou, Velmi přesný postřeh, ale ......na tohle tu opravdu nejsou lidi! |
|
|
T.Varoh 31.12.2009 9:25Re: Tento stát, prolezlý korupcí a zlodějnou, Tato poznámka "mimo mísu" má vyvracet moje tvrzení? |
|
|
hlava22 31.12.2009 9:19Re: Je pravda, Dalo by se napsat něco veselého, ale regulace spotřeby ve vyspělých státech by přinesla miliardy mrtvých v rozvojových. |
|
|
fox 31.12.2009 9:15Re: Je pravda, Oba máte pravdu.Janouch samozřejmě na prvním místě.Je to jen ukázka zhovnění mozků,jak se stát chová k tomuto odvětví a jaké jsou "lidové " názory.Pracoval jsem v tomto oboru 35 let.Posledních 20 let je pro energetický průmysl smrtící.Havel nevěděl o čem mluví,ale ani pak to nebylo lepší.Z významného partnera v oblasti energetiky(v minulosti postavil Škodaexport více než 150 elektrárenských bloků po celém světě)jsme úplné nuly.Považuji se za odborníka a teď už jen čekám na důchod.V této oblasti je asi 10-20 lidí ve věku 60-75 let.Bez nástupců.Je to zcela neperspektivní. |
|
|
JaS 31.12.2009 9:10Re: Fotovoltaický biovětrník do každé rodiny. Máte pravdu. Je to paradoxní důsledek technického pokroku. Čím dokonalejšími přístroji jsou naše potřeby uspokojovány, tím blbější si můžeme dovolit být. Pak to takhle dopadá. |
|
|
JaS 31.12.2009 9:07Re: zůstalo nevyřčeno Pravdaláska je poctivá a trochu naivní - melounisti jsou podvodníci. Pravdaláska jim důvěřuje a oni té důvěry zneužívají pro vlastní prospěch. |
