Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Ekonomové a atomoví specialisté nejsou odborníci na minulost

V dobách technologických zvratů totálně selhávají ekonomické propočty. Napadá mne teď například divoce rostoucí trh s přírodním ledem po objevu ledničky (byla objevena na jihu USA). Stará technologie (tj. technologie ledování) byla však definitivně odsouzena ke smrti, během několika desetiletí. Dnes to jde všechno rychleji.

V dnešní době prudkého technologického rozvoje v několika energetických směrech, je nesmysl se zavazovat na 50 a více let nutných k dosažení nulového bodu rentability u štěpných atomových reaktorů. Nesmysl. Téměř s jistotou nebude nulový bod rentabilty dosažen nikdy - a zaplatíme to my spoluvlastníci ČEZu. V této situaci nepotřebujeme specialisty na atomovou energii, ale specialisty na technologický vývoj.

Takže například, pokud bude fotovoltaika pokračovat stejným (exponenciálním) tempem jako v minulých letech, budou již za 14 let uspokojeny energetické potřeby všech obyvatel světa jen z tohoto jediného zdroje. -- Hm. Nepište zde, prosím, že solární energii zatím neumíme skladovat. Já to vím velmi dobře. Nepodceňujte ale sílu exponenciálního vývoje.

Oprava nadpisu

Ekonomové a atomoví specialisté nejsou odborníci na budoucnost. Sorry.

Léčba blbců šokem

Pro zelené mozky: Nebylo by lepší léčby (i když asi dost nákladné), než léčení zelených fotovoltaiků a větrníkářů řadou pěkných blackoutů, které by způsobily nestabilitu sítě a řetězové výpadky po dobu hodin až dnů. Pro propagátory nákupu elektřiny bez domácích rezerv výkonu: Léčbou by bylo opětné zavedení regulačních stupňů jako v létech před startem Dukovan:regulační stupeň 6: v neděli když bude teplo (to byl skoro bezproblémov stav), regulační stupeň 10: v zimě si přispíte, pracovat s bude až po svítání, možno vypínání elektřin

regulační stupeň 12: průser v síti, výpadky , omezení produkce ve všech odvětvích,regulační stupeň 14: v záloze mít baterky, svíčky,  plánované výpadky podnikům i domácnostem,stav blízký rozvojovým zemím. Obě varianty budou vylepšeny většími mrazy, bouřemi a nepohodou - plynové topení nepůjde, teleize nepůjde, každý bude mít bateriový transitorák (ale nebudou baterky). Jsou to věru radostrné perspektivy, ostatně stačí si přečíst od Neffa Tma - horor o tom, že ycela vypadla elektřina.

Vzpomínám na regulační stupeň 15 -

není co vypínat, jedině soudružky svazačky ještě vypnou prsa.

Je to zajímavé.

Jak se to v historii lidstva stále opakuje. To tvrzení, že to jinak být nemůže, protože lidé, užívajíc po staletí něčeho, si neumí představit, že by to šlo jinak.

Jaderná energie je využívana už po dlouhá desetiletí. Tvrzení, že už nic lepšího nemůže v budoucnosti být, zdá se mi velmi pochybné.Kdysi, uhelná velmoc Francie, si nedovedla vůbec představit, že by to šlo bez uhlí.

Když byla představena ( myslím v Londýně) první žárovka, no dobře, zajímavé, ale praktický význam žádný, máme přece k osvětlení plyn.

Když s prskáním a smradem vykodrcal první automobil, stěží někoho napadlo, že za pár desítek let budou v Evropě (Americe) křížem krážem dálnice a na nich miliony a miliony aut.Vlak měl být také fantasmagorie, protože, podle někteých odborníků, by člověk rychlost 100 km( možná méně, ale to nic nemění) prostě bez nasledků nepřežil.Sto let si nikdo neuměl představit focení jinak, než zachycení obrazu na film a jeho pozdější vyvolání.

Teď prostě, bez jádra to v budoucnosti nepůjde! "Nikdy, nikdy nikdy" !!!!

Re: Je to zajímavé.

A kdo tvrdí že to nepůjde? Všichni zastánci jádra říkají, že TEĎ a v blízké budoucnosti není lepší alternativy než štěpná reakce. Až se podaří rozjet jadernou fůzi tak bude štěpná reakce zastaralá. Nikdo netvrdí, že od teď už jen jádro.

A zase koncepce,

energetická, zdravotnická, školská, péče o seniory, dopravní atd. atd. Chudák trh, aby na něj něco vůbec zbylo.

Re: A zase koncepce,

Pokud nebude energetická koncepce, pak trh  bude první, kdo dostane na prdel ; při nedostatku elektřiny nebo nestabilitě sítě se sesype celé hospodářství. Kdo bere existenci koncepce jako ideologickou veličinu, je nemocný člověk.

Tohle

je debata pro odborníky.Ti snad mohou dát autorovi za pravdu, nebo mu kvalifikovaně oponovat.

Já, jako laik si kladu pouze otázku: opravdu, opravdu Německo, které se zřeklo jaderné energie, je tak naivní, hloupé, nepředvídavé ?

Ekonomicky nejúspěšnější stát v Evropě, učinil špatné rozhodbnutí, pod tlakem "zelených" a teď se řítí do katastrofy ?

Nevím, jen mám, tušení, že tomu tak není, ale jak říkám, jsem laik!

Díky za skvělý článek

Možná by stačilo zařadit jadernou elektrárnu do obnovitelných zdrojů.

Jaderní energie pochází ze štěpné jaderné reakce, stejně tak jako vítr, voda, FV, biomasa pocházejí od jaderné fůzní reakce Slunce. Direktiva EU 20 na 20 bude splněna, i ta pošetilá Falbrova 45 % bude k dosažení. Bez dotací se spolu s Francií staneme NEJ v celé Evropě. A hlavně v bezvětrné a podmračené střední Evropě budeme mít stabilní zdroj pro průmysl a obyvatelstvo nepomrzne !

Re: Možná by stačilo zařadit jadernou elektrárnu do obnovitelných zdrojů.

Pane Bocku, geniální nápad. To zařazení jádra do obnovitelných zdrojů je pravdivé.

Naprosto souhlasím

http://vladimirstastny.blog.idnes.cz/c/343402/Tak-...

Re: Naprosto souhlasím

Taktéž zcela souhlasím.