29.3.2024 | Svátek má Taťána


Diskuse k článku

POLITIKA: Emisní povolenky

Polská vláda a Sejm už nechtějí pasivně hledět na raketové zdražování energetických komodit, které se následně propisuje do zdražování prakticky všeho zboží a služeb. Co na to česká vláda a parlament?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Jurax 17.12.2021 13:32

Možná, spíš ale realista.

K. Křivan 17.12.2021 12:22

V tm případě už jen jedno. Smrt. EU je už jenom ultralevicový nepřítel. Ultralevicový a ekofanatický nepřítel.

P. Molík 17.12.2021 12:25

Souhlasím, konformita Fialy a dalších prodejných lokajských duší mě děsí.

J. Hajský 17.12.2021 9:59

Dovoluji si sem zkopírovat část mého příspěvku, který jsem před chvíli napsal do diskuse pod úvodník:

Podle nařízení čtvrté říše musí být oddělen výrobce a prodejce elektřiny. Ignorujme to! A ignorujme i placení emisních povolenek! Prodávejme naši levně vyrobenou elektřinu přímo našim subjektům a pouze její přebytky na burze. Zásadně nekupujme drahou elektřinu na burze.

Aby to tak bylo i nadále, urychleně budujme další bloky JE a jelikož to delší čas trvá postavme na překlenovací dobu ještě alespoň jednu nebo dvě uhelné elektrárny. V rámci zeleného šílenství nastanou v západní části EU (snad mimo Francie) blockouty, a pak tyto státy budou ještě rády draho kupovat naši "špinavou" elektřinu.

J. Koutský 17.12.2021 11:02

Blockouty mám rád. Také je občas hraji!!;-D;-D;-D

J. Jurax 17.12.2021 13:38

A tohle opravdu čekáte od nastupující nazelenalé a eurohujerné Fialovy vlády? Že by se v zájmu státu a jeho občanů postavila zeleným peachovinám z EU na nás dštěným? To je nemožné.

J. Hajský 17.12.2021 16:59

Bohužel, však jsem volil stranu s rozumnými názory na zelené šílenství a EU.

J. Janotová 17.12.2021 17:15

Velmi pravděpodobně ano. Ale kde hledat spojence? V nábožensky bigotním Polsku (alespoň pokud se konání jeho vlády týká, nevím nakolik s ní běžní lidé souhlasí)?

V oblasti jaderek zcela jasně Francouzi. Maďaři ? Možná, jenže oni už technologii koupili od Rusů...

J. Jurax 17.12.2021 19:21

No a?

Ono totiž Rosatom je jediný, kdo kontinuálně staví jaderky až dodnes a zjevně to umí.

Ostatně ruský plyn, kde se dá otočit kohoutky ze dne na den, ideologicky nevadí; na ten kauza Vrbětice nefunguje.

Blbost našich politiků by se dala vyvážet, jenže v EU je blbosti už přebytek. Doufám, že z toho mají aspoň nějaký vejvar, takové hovadiny se zadarmo nedělají.

P. Kubáč 17.12.2021 9:58

V RVHP měl každý stát formálně právo veta na společné akce. Začátkem 80. let se vazalské státy CCCP přestaly bát veto používat a nastalo období "všichni vetují všechno" kterou se Sovětský svaz - závislý na zboží z vyspělejších států RVHP - neúspěšně snažil vyřešit tím, že přestal nutit menší státy účastnit se všech hospodářských akcí jednotně.

O jeden článek výše podobnost EU a RVHP udeřila do oka Markétu Šichtařovou - též situace kolem emisních povolenek začíná zavánět systémem "vetujte co můžete, než vám tu pravomoc seberou"

Trošku strašidelné je, že po zhroucení EU je tady už jen jeden systém, který by mohl převládnout a to je "stabilizovaná společnost" čínského typu. ( to budou sluníčkáři nadšení )

L. Šimon 17.12.2021 9:15

Pane Šálku, já proti panu Okamurovi nic nemám. Dlouho jsem volil ODS, ale po jejich dlouhodobých finančních aférách jsou pro mě nevolitelní. Navíc Petr Fiala má zelený úděl za danou věc, takže se posrsl už dopředu. Nic pro nás neudělají. Nechci někde žebrat na nějaké dotace abychom mohli topit a svítit. Celý život jsem se o sebe a rodinu dokázal postarat. Takže radši Tomio než zelené šílenství. Opravdu doufám, že se toho dožiji.

P. Pepax 17.12.2021 9:43

Já taky.

P. Čech 17.12.2021 9:57

Já také!

M. Malovec 17.12.2021 10:34

Já rovněž!

P. Diviš 17.12.2021 10:29

"Takže radši Tomio než zelené šílenství."

Existuje ovšem reálný předpoklad, že výsledkem by bylo Tomio a zelené šílenství.

Penězům totiž Tomio rozumí moc dobře a v zeleném šílenství jich je hodně.

L. Šimon 17.12.2021 11:22

A myslíte si snad, že ti ostatní to dělají za široký slovanský úsměv ?

P. Pepax 17.12.2021 9:11

Tak tomu článku dávám jedničkuR^

F. Svoboda 17.12.2021 9:36

R^R^R^

G. Onion 17.12.2021 9:05

Vaše provolaní zni dobře a já s ním souhlasím. Avšak vidíte tady v našich končinách politika, který bouchne do stolu a řekne dost. A vystoupíme z emisních povolenek a z energo burzy v Lipsku a to s okamžitou platností. Vidíte ho někde? Já ne. Ale za to třeba čtu od Farskeho, že jak si to ten Babiš představuje osvobodit od DPH elektriku, vždyť jak k tomu přijdou obce. Ten parazit nadobro zapomněl, že v první řadě zastupuje občany tohoto státu a nikoliv obce. A takovejch je tam většina. Jim vyhovuje dráha EE a dráhy plyn, protože jsou pak větší příjmy z DPH ;-€;-€

P. Čech 17.12.2021 8:55

"Neschovávejte se za různá nařízení Evropské komise a konejte ve prospěch všech občanů České repoubliky"!!!

To je výzva! Aby toto mohlo nastat, je nutno už konečně vyhlásit závazné referendum o vystoupení ČR z EU. Veškeré problémy, které v poslední době u nás nastaly a stále nastávají totiž pramení jen tam. Ona nakonec ta alternativa s prezidentem Babišem a premiérem Okamurou není až tak špatná. Něco podobného jsme tady mohli mít již v roce 2017. Kdyby tehdy Babiš utvořil koalici s SPD a využil spolupráce s Foldynou, Klausem ml. a Majerovou Zahradníkovou, mohl mít v poslanecké sněmovně 103 hlasů a mohl velet jednobarevné vládě ANO 2011. Dnes jsme mohli už být dále, tam, kam nakonec směřují všechny evropské státy. Ven z EU!

F. Kusák 17.12.2021 10:28

Tak pane Čechu, za referendum jste Vy i já, tak to jsme dva, a určitě by se jich přidalo víc. Ale to nestačí, neb jak známo, stranu, která to má v programu, volilo jen 9,5 %, a to není mnoho. A také ty naše diskuzní příspěvky nikdo moc nečte. Taky fakt. Tak co s tím? Já nechci svůj život prožít neustálým čekáním na Godota. A tak si myslím, že podle zásady "pomož si sám a bude ti pomoženo", je lepší hledat jakés takés řešení sám, v okruhu vlastních možností, případně s rodinou a obcí, kde žiju. Na velké myšlenky a vzletná slova moc nevěřím, obvykle vedly spíše ke katastrofě než k užitku. Myslím nějakou negaci Greendealu, ideologii se záporným znaménkem, s představou, že se při interakci vše vyruší a bude svět zase fungovat racionálně.

J. Nevrkla 17.12.2021 8:50

Ta naše sebevražda kvůli hypotetickému oteplení o pár desetin stupně za sto let je o to absurdnější, že žijeme mezi 4% obyvatel planety s nejstudenějším klimatem a že za optimální průměrnou roční teplotu je považována teplota zhruba o šest stupňů vyšší než nyní máme.

P. Rada 17.12.2021 8:22

Meteorologové zabývající se imisemi CO2 dokládají, že ty dnešní jsou přes veškeré poznání i rozvoj technologičností ještě na úrovni kterou tehdejší ČSSR měla v přepočtu na obyvatele zhruba v roce 1960!

Od těch dob co vladaři lidu země denno-deně vštěpovali budovatelské úspěchy i pohledem na extrémě dýmající komíny zobrazené na tehdejší stokoruně, se do podvědomí mnohých zřejmě vryl pocit, že zmírnovat celkové imise je protispolečenský prohřešek.

Pan Šálek je bez ohledu na jinou dobu a už reálné dopady změn klimatu zapříčiněných sycením atmosféry antropogenně uvolnovaným uhlíkem, je zřejmě stále výrazným produktem myšlení totalitní doby.

Z. Jiroušek 17.12.2021 11:15

Včera v 18:57 předklaádala Zárybnická modely předpovědí počasí na Vánoce. Rozpětí 5°C.

A to se jestě neví přesně. Ovšem přesně se ví, že v roce 2100 bude teplota o X°C vyšší. Hodnota je přímo závislá na výšce poskytnutých grantů.

V. Petr 17.12.2021 11:35

Ty "reálné dopady změn klimatu" nejsou ve skutečnosti žádné. Ani žádné nebudou. A pokud by hrozily, stačí přejít na atom!

Podle prince Charlese měla katastrofa nastat už roku 2017!

F. Navrátil 17.12.2021 8:15

Němci se již potřetí snaží zlikvidovat Evropu. Co se jim nepovedlo kanony, otravnými plyny, tanky a letadly, má se podařit prostřednictvím svinibrodské zelené ideologie. A zatím to jde!

P. Rada 17.12.2021 8:27

Pokud by jste opustil úzce válečně poznamenané myšlení - pak by se k Vám mohla dostat informace, že o ústup od fosilních zdrojů usilují prakticky všechny státy OECD což potvrzuje jejich energetická sekce IEA.

https://denikreferendum.cz/clanek/32716-rust-spotreby-fosilnich-paliv-musi-ihned-skoncit-uvadi-prelomova-zprava-iea

K. Nový 17.12.2021 10:39

Indie a Čína staví uhelné elektrárny jak o závod.

Nezajímá mě, co dělají země OECD.

P. Čech 17.12.2021 9:00

A prostřednictvím EU, kterou spolu s Francouzi ovládají Již dávno tady upozorňuji na to, že co se nepovedlo Napoleonovi, Hitlerovi a Mussolinimu vojensky, hodlají tyto státy nastolit s pomocí EU. Tyto tři státy totiž nedemokratickou silou svých hlasů celou EU ovládají. Řešení jsou jen dvě. Buď návrat evropských států k fungování EHS a nebo vystoupení z EU. Jiné rozumné cesty není.

P. Rada 17.12.2021 9:28

Ke komu by jste doporučil se "rozumě" přičlenit v podmínkách dnešního světa kdy dokonce ani celé Evropě se nedostávají některé základní surovinové zdroje ve vlastním teritoriu?