Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Dvojsečné snění o základně
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Černý 20.4.2022 22:40Pokud kačena Černochová chce us základnu, tak jedině v Praze. Ať si Pražáci užijí. |
|
P. Dvořák 20.4.2022 19:34Z výroků paní ministryně udělala jistá média pěknou bublinu, z nadhození nějakého jednání ji tam už málem vyfotili, jak klade základní kámen. Snění o základně? Ta tu měla být už dávno, včetně radaru. Někteří občané, kteří tenkrát byli proti, si dnes začínají rvát vlasy. Co se týče armády, jó, mít takovou jako za první republiky, to by byla jiná. Otec se zúčastnil mobilizace v r. 38, a nebýt zrady, ti chlapi by do toho šli. Ovšem socialistická armáda dokázala veškerou bojeschopnost občanů naprosto podemlít. Pokud někdo sní o zavedení ZVS, tak by si měl uvědomit, že technika už je někde jinde a význam nějaké pěchoty mizí. Dnes je potřeba umět ovládat sofistikované zbraňové systémy, spojovací techniku atd. Moderní armáda se robotizuje, viz např. hledače min. |
|
|
V. Čermák 20.4.2022 19:52Tak Rusové sofistikované zbraně mají a mít v ČR základnu NATO by znamenalo akorát to, že by jejich rakety byly namířeny i na Prahu. Tak příště místo machrování myslet... |
|
|
D. Uhlár 20.4.2022 19:58Kdyby byla Černochová ministryně alespoň mírně předvídavá, když už ne profík, takovouhle situaci by nedopustila, ať už věříte tomu, že to media nafoukla, nebo ne. Za druhé, je iluzorní si myslet, že základna US zvýší naši bezpečnost - nezvýší, je to jen cíl navíc. A za třetí - nějaká data ke změně postoje k základně? Já neznám nikoho, kdy by dříve nechtěl, a dnes ano, a nezdá se mi to ani příliš pravděpodobné. |
|
|
V. Kučer 20.4.2022 20:57Záklaďáci jsou vhodní třeba ke strážní službě, profiků je na to škoda. Mohou též tvořit domobranu, je vhodná proti vnitřnímu nepříteli, EU je plná nežádoucích migrantů. |
|
|
M. Hoblík 20.4.2022 11:52Že se nám ten Fiala vybarvil! Původní fialová už zmizela... |
|
|
V. Kain 20.4.2022 12:26Politici by měli za svá špatná a nebo přímo škodlivá rozhodnutí nést zodpovědnost.Takhle udělají jakoukoliv botu smějí se nám do obličeje protože jsou nepotrestatelní.Myslím,že s tím přichází již poněkolikáté SPD,ale politici vědí,co by to pro ně znamenalo a tak zodpovědnost nese v podstatě v tomto státě každý mimo politiků. |
|
|
P. Diviš 20.4.2022 13:30Pochopitelně ji nesou, že to vy nevidíte, neznamená, že to není. Za politická rozhodnutí nesou politickou zodpovědnost, pokud to zajde až do trestných činů, tak i trestní. |
|
|
J. Jurax 20.4.2022 19:31Nicméně politická odpovědnost je žádná odpovědnost. Nenesou důsledky svých činů, maximálně holt nejsou zvoleni a uklidí se do opozice. A s tou trestní odpovědností to taky není tak horké. |
|
|
V. Novak 20.4.2022 10:36Naše armáda zůstane pouhým expedičním sborem dokud nebude zaveden povinný branný výcvik. Připomínám, že byla zrušena jen ZVS, ne branná povinnost - ta se vztahuje na každého občana ČR od 18 do 60 let. Když píšu "občana", myslím tím i občanku a jakékoli další pohlaví - ano, máme rovnoprávnost, takže povolat lze i ženy příslušného věku. Ovšem povolat nevycvičeného/ou/é do boje se velmi blíží masové vraždě. To si zřejmě disidenti, převážně modrokněžníci, v 90. neuvědomili. A nebo jim to bylo fuk... |
|
|
P. Diviš 20.4.2022 13:31Jo, dnešní války vybojovávají masy prezenčáků a záložáků ... :-P |
|
|
V. Novak 20.4.2022 17:38Ne - všechno zařídí družice, letectvo a chytré zbraně - jak dokonale předvedla USArmy v Afghánistánu a Sýrii! Ona vlastně dnešní válka je taková počítačová hra a vyhrává se s joystickem v ruce! |
|
|
J. Jurax 20.4.2022 19:55Ne. Ale k vítězství mohou přispět i masy dobře vycvičených, dobře ozbrojených a motivovaných prezenčáků a záložáků. Válka nemusí být jen střetnutím profesionálních žoldnéřů; nikdy si jich nezaplatíte dost a tudíž jich nikdy nebudete mít dost. Záleží na rozsahu střetnutí a mnoha dalších věcech, zejména jde-li o víceméně symetrický konflikt. |
|
|
V. Kučer 20.4.2022 9:49Původně měl být v Brdech americký radar což by pro nás bylo velice výhodné, jednalo se o nejmodernější techniku ale lid byl proti a nakonec to zatrhl Obama. Dnes tam mají národní park. |
|
|
V. Novak 20.4.2022 10:29Americký radar v Brdech neměla být "nejmodernější technika" a žádný Čech by se k ní nedostal tak blízko, aby se mohl o ní cokoli dovědět. Byla to technika vyvíjená od Reagana a nikdy se nedostala do stavu, kdy by prošla zkouškou v realistických podmínkách. Proto Obama zatrhl celý velmi drahý program, který ani po tolika letech neměl výsledky. O nesouhlasu českého lidu se nejspíš ani nedověděl... |
|
|
R. Meišner 20.4.2022 9:32...no, jen se ukázalo, že ten kdo rozhoduje (američané), má více rozumu než všechny naše ministryně obrany dohromady. |
|
|
J. Prikner 20.4.2022 9:05Žádné cizí základny nepotřebujeme. Až vykopnout tu káču Černochovou, nový min obrany by měl budovat čs armádu jako stálou podle vzoru finska. Povinná služba š, 6,12 měsíců dle potřebné odbornosti, armáda 100 000 aktivních mužů, aktivní zálohy 500 000 mužů. Racionální nákup zbraní postupně české provenience, letadla na začátku též domácí, bojové voz pěchoty Tatra, něco nákup od Slovenska. Během 5ti let bychom měli něco, o co bysme se mohli opřít. |
|
|
P. Diviš 20.4.2022 10:33I kdyby se splnilo všechno vaše (drahé) snění, tak se ubráníme maximálně Slovensku (a Německu jen pokud je Bundeswehr zdecimován působením von der Leyen), na cokoliv jiného budeme vždy potřebovat spojence. Nikdo jiný, než NATO a USA (nebo USA a NATO) není k dispozici. Už to pochopili i Finové, kteří mají navíc tu smůlu, dlouhou hranici přímo s Ruskem. |
|
|
V. Novak 20.4.2022 10:38Každý člen NATO je povinen se především umět ubránit sám, aspoň po dobu než se podaří zmobilizovat a přepravit armády ostatních států NATO. A to nezvládne expediční sbor, který udělali z naší armády všichni ministři i všechny ministryně, co si kdy hráli/y na vojáčky. |
|
|
P. Diviš 20.4.2022 13:33Ano, jistě. Naše armáda potřebuje posílit, až potud ano. Jiná otázka je, zda by prezenční služba nespotřebovala dostupné prostředky, aniž by možnosti obrany zlepšila. IMHO nezlepšila. |
|
|
J. Gutvirth 20.4.2022 11:56Jste hrubiân kačer |
|
|
J. Jurax 20.4.2022 20:23Letadla na začátku též domácí, pravíte - vývoj něčeho jako Gripen trvá desetiletí a stojí neskutečné peníze. Alca je leda bitevník pro chudé, nikoliv stíhačka. A kusová výroba byť i v licenci jen pro naše letectvo v řádu několika málo desítek kusů - asi by to ekonomicky moc nevyšlo. Dtto BVP. Mimochodem Nexter Titus na podvozku Tatra není BVP. A plzeňská dělovka neexistuje dobře 70 let. Umíme vlastními silami leda pistole, samopaly a útočné pušky. Kulomety už ne. Nicméně povinná služba s krátkým, leč intenzivním výcvikem by stála za úvahu. Jenže obávám se, že tohle je dnes politicky neprůchodné. Lidi si furt pamatují ZVS za bolševika nebo aspoň to, co se o ní povídá a píše; obvykle to není lichotivé. |
|
|
J. Kudrnová 20.4.2022 0:41Výrok paní ministryně války neměl asi jiný smysl než naštvat hodně lidí v Čechách a dostat je zase trochu proti sobě a také asi naštvat Putina, aby se zase trochu více rozparádil. Asi tím hlavně potřebovala oslovit své voliče. |
|
|
T. Kohout 20.4.2022 6:43Válku je třeba přiživovat až živit, bez toho by to nešlo. Něco jako "mír" je dávno zprofanované slovo. Missky prý světu přály "světový mír" a tím šel mír kompletně do kelu i světonázorově. |
|
|
P. Diviš 20.4.2022 10:34Rusko názornou ukázkou, že pokud nějakému diktátorovi "lezou tlustý do tenkejch", vyvolá válku. |
|
P. Dvořák 20.4.2022 7:39Výrok paní ministryně války neměl žádný smysl. Válečné plácání bezdětných politiků. |
|
|
L. Beneš 20.4.2022 8:40Paní ministryně je už dost stará na to, aby zapomněla, kterak spolu s davy volala, že už žádné cizí vojáky na našem území, poté, co byl odsud vyprovozen poslední voják sovětský. Potřebuje-li cítit přítomnost GI’s, ať se odstěhuje do některých již existujících amerických kasáren. |
|
|
P. Dvořák 20.4.2022 8:57Jeslti má ráda teplé moře a teplé počasí, nabídl bych jí americkou námořní základnu Guantánamo. |
