Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Pane kKlíči, kterej idiot vám nakukal, že Kalousek byl ve vládách čssd v roce 2004?

Re: Pane kKlíči, kterej idiot vám nakukal, že Kalousek byl ve vládách čssd v roce 2004?

Tak nevím, ale nic o tom, že Kalousek byl ve vládách ČSSD jsem v příspěvku nenašel. Nicméně si myslím, že Kalousek, pokud má v sobě kus cti, by měl mlčet. Zas tak čistý, jak se dělá, není.

Jsem stejného názoru

jako pan Klíč,ale pokud by chce vláda udělat pořádek a hlavně vyčistit ten Audiášův chlív,tak musí obětovat i své straníky,a je jedno,z které koaliční partaje ten dotyčný je.V každém případě ale dodávám,že pan Vondra je proti panu Kalouskovi úplný začátečník.

"analytiku" ODS, nestřílejte tolik do svých řad :-)))))

v prvním případě s Kalouskem hlasovali: Vidím, Dundáčková, Doktor, Ježek, Patočka, Doležal, Teplík, Dostálová, Krajíček, Cabrnoch, Ježek, Langer, Vávra, Zajíček (všechno ODS, další se zdrželi)

v druhém případě nehlasoval s Kalouskem z ODS pouze Zajíček....

"Co asi za náhlou změnu jejich názoru stálo? Své názory všichni za necelý měsíc změnili?"

vysvětlení existuje, "analytiku"

první přípdad: Poslanec Miroslav Kalousek: Promiňte, nechci to protahovat, ale velmi stručně zaprotestuji proti argumentaci, že je to zákon o jednom obchodu, jedné právnické osobě ZVVZ Milevsko. Není to tak. Vláda měla vyřešit problém ZVVZ Milevsko. Pokud se jí to nepodařilo a požaduje od Poslanecké sněmovny, aby přijala zákon, musíme v tomto zákonu držet princip právního státu. Princip právního státu zní, že pokud omezíme někoho ve veřejném zájmu, ten, jehož práva jsou krácena ve veřejném zájmu, má nárok na náhradu škody, pokud mu vznikla. Tato sněmovna nemůže řešit jeden problém ZVVZ Milevsko, tato sněmovna musí držet principy právního státu.

Re: vysvětlení existuje, "analytiku"

Poslanec Miroslav Kalousek: Děkuji. Pane předsedající, vážená vládo, dámy a pánové, já jsem přesvědčen, že vzhledem k hodnotám, ke kterým se Česká republika hlásí, a vzhledem k mezinárodním závazkům, které na sebe přijala, není možné připustit, aby jakýkoliv subjekt se sídlem v České republice podpořil atomový program v Íránu.

Na druhé straně jsem přesvědčen, že řešení, se kterým vláda přichází, je řešení naprosto nešťastné, které - pokud by mělo být chápáno jako obecný princip - je zcela nepřijatelné, a je možné o něm diskutovat pouze jako o zcela výjimečném opatření. Skutečnost, že po více než roce, kdy se jednotlivá ministerstva touto otázkou zabývají, nenašla vláda jiné řešení než přenést rozhodnutí na Poslaneckou sněmovnu, svědčí nejen o částečném alibismu při rozhodování vlády, ale i o její malé akceschopnosti a pravděpodobně i o jejím rozporuplném a vnitřně nekonzistentním přístupu k této věci.

Pokud podpoříme - a já to doporučuji - tento návrh zákona, musíme si zcela jasně říci, v čem tkví jeho podstata. Jeho podstata tkví v omezení výkonu vlastnických práv a svobody podnikání soukromého subjektu, i když je to ve veřejném zájmu a v mezinárodním zájmu České republiky. A uznáme-li za vhodné toto opatření podpořit pro nezpochybnitelný veřejný a mezinárodní zájem České republiky, a to jako opatření naprosto výjimečné, pak je třeba alespoň jeho důsledky řešit v souladu s principy právního státu a právního řádu právního státu. A tímto zásadním principem je, že za omezení ve veřejném zájmu náleží náhrada. To znamená, že se snažíme najít řešení, kdy nepřipustíme vývoz, který by poškodil postavení České republiky ve světě a současně nepoškodil výkon vlastnických práv.

Podobnou genezi má i jeho vztah k dnes skomírající společnosti Sazka. Když se v roce 2004 rozhodovalo o odpuštění daňové povinnosti této společnosti, Kalousek jí vyhověl.

analytiku ODS, já včera slyšel Hušáka stěžovat si na to, že jim naopak nebylo daňově vyhověno....

skutečně ODS stojí za to platit si takového "analytika"?

Především v roce 2004 byl v obou vládách čssd ministrem financí Sobotka, to by snad "analytik" ods mohl vědět....

Vstupem do Evropské unie výjimka na dph padla, v roce 2006 parlament Sazce výjimku zrušil, tehdejší poslankyně KDU-ČSL (a členka Orla, který patří mezi akcionáře Sazky) Michaela Šojdrová vzápětí prosadila přílepek do zákona o sociálních službách, který stanovil, že příjmy z loterijní činnosti jsou od DPH opět osvobozeny.

Je nejvyšší čas!

Že je Kalousek křivák, o tom si již zpívají i vrabci na střeše. Já pana Vondru zrovna nemusím, ale to, co kolem něj předvádí Kalousek, to je opravdu svinstvo. Dělá o něm "jako psi o držkách" a přitom má sám na hlavě metr másla. Je snad nejvyšší čas s takovým darebákem rázně zatočit. Pokud to neudělá jeho neustále dřímající stranický šéf, tak by ho měl z vlády vyrazit premiér (pokud je alespoň trochu chlap a ne posera).

Re: Je nejvyšší čas!

A co s Vondrou ? Ten je čistej jak lilie, on přeci nepodepsal - jen tomu šéfoval :o)

Proč brečíte v novinách?

Zvolte si do čela chlapa a udělejte pořádek, nemáte-li sami máslo na hlavě.

Re: Proč brečíte v novinách?

Víte o jiném koaličním partnerovi?

Dobře, ale co dál?

Bude to ODS řešit? Nebo se bude pan premiér i s celou ODS dál krčit v koutě "aby byl klid" a čekat na další akce pana Kalouska? Dokáže pan Nečas vstoupit do rizika a bouchnout pěstí do stolu? TOHLE NEUSTÁLÉ USTUPOVÁNÍ ZAVEDE ODS DO ZÁHUBY.

Re: Dobře, ale co dál?

Jasně, ODS vyřeší své máslo na hlavě bouchnutím pěstí do stolu. Kde to najdu ve volebním programu ODS ???

A copak máte na Gazdíka ?

Tomu se taky nelíbí, že Vondra nechce uznat, že když něčemu blbě šéfoval, tak má jít dělat něco jiného.

kalousek

Vždyť je to jasné jako facka, pan Kalousek se přímo  b o j í  odkrytí všech hrůz na MO , kde dlouho působil on a jeho kamarádi. Proto kope kolem sebe a snaží se odvést pozornost  od své osoby! Je s podivem, jak mu to prochází!