Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Autor je pod kontrolou Babiše.

Nebo na jeho výplatním seznamu ? Všechno tomu nasvědčuje... Dzp.

Media nejsou pod kontrolou vlády

i když jsou státní. Je to rozdíl mezi smýšlením elit a lidu. Elity především neomarxističtí revolucionáři obsadili instituce, včetně médií, ale lid je konzervativní volí konzervativní politiky. vzniká rozpor v názorech a média potom bojují proti vládě.

Přesně !

Ano, mánie, posedlosti a obsese jsou mezinárodního

Ano, mánie, posedlosti a obsese jsou mezinárodního charakteru..

Souhlasim, az s tou Malou, ta mi lezi hodne v zaludku. Novinari si za svou situaci mohou sami ne tim, ze by snad primo lhali, ale jak rika pan Hoschel tim ze nepisi o tom o cem by meli psat, proste do nas valej tu svoji pravdu a nejak opomiji, ze muze existovat i jiny nazor...

Polkni prášek!

Citace sice z indiferentní situace, ale sedí sem jak Jandák na hrnec.

P.S. Vyjádřit se jinak, musel bych být sprostý!

Mediální útok na Malou?

Takhle se dnes říká stavu, kdy médii proběhne zpráva, že ministryně spravedlnosti opakovaně podváděla? Pane Bartoni, já Babišovi celkem fandím, ale tohle nemyslíte vážně!

Re: Mediální útok na Malou?

Bureš pořád vidí nějakou "kampaň" a "účelovku", tak proč by se to nezdálo i Malé nebo Bartoňovi?

Odstoupení plagiátorky dokazuje, jak se Bartoň plete.

Důvěryhodnost médií klesá?

Neklesá. Už dávno nemá kam. Žádná není.

Ano, přesně..

odbyt tisku, hlavně na západě je naprosto děsivý. Kdesi jsem nedávno natrefila na grafické zpodobnění, o kolik to u kterého média je.

Proč ztrácejí

hlavně klasická média svoji důvěryhodnost (a vliv), je na delší povídání. To ovšem ještě neznamená, že vše, co napíšou nebo odvysílají, je lež. Obrana stylem "to je objednaná kampaň" je tak profláklá, že jí může brát vážně jen publicista placený v řepkových olejích.

Ale jasně že něco z toho je pravda.

Babiš není žádný Mirek Dušín, to fakt ne.

Jenže hrabat se v tom guláši antibabišovského a antizemanovského spílání, propagandy a polopravd, a hledat, co z toho je pravda, a co ne, málokoho baví. Výsledkem je, že i pravdivá zpráva se ztratí v propagandistickém jeku.

O Rusku platí úplně to samé. Když se dočtete bláboly typu "druhá světová válka začala sovětským útokem na Polsko" (web Security), tak prostě nebudete brát server vážně. Dokonce i když někdy napíší pravdu.

Důvěryhodnost médií .....?

Jedno staré přísloví praví, že "Koho chleba jíš, toho píseň zpívej". A tak je to i důvěryhodností médií. Názory, že jsou zaměřena většinově proti Babišovi, se zase tak úplně nezakládají na pravdě.

Ano je sice pravda, že ANO vyhrálo volby (a při troše tolerance by se dalo připustit že opravdu o parník), jenže jej volilo jen zhruba 30% voličů. A to mi opravdu nepřipadá (jako úspěšnému maturantovi z matematiky před téměř 60 roky) jako nějaká výrazná většina. Spíš naopak, proto bychom měli i výsledky voleb brát s velikou rezervou a nezatracovat oněch 70% voličů s jiným názorem, že když budeme makat, budeme se mít líp. Líp se totiž mají ti, co "kradnů". Bohužel já se o moc líp nemám, protože s čistým trestním rejstříkem se to o mně říci nedá.

Takže rozum do hrsti a naučit se ho používat a ne jen do omrzení opakovat to, co papouškují druzí.