30.7.2021 | Svátek má Bořivoj


Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
L. David 1.6.2021 9:03

Milý Holoubku, počkej si na to, až sám budeš žít ze starobního důchodu a nebudeš se stačit divit tomu, jak ceny zboží, neboli inflace, pádí podstatně rychlejším tempem, než činí valorizace důchodů i s oním přídavkem 300 Kč.

L. Novák 31.5.2021 20:06

Tady se podívejte, na co stát nesmyslně vyhazuje peníze / dotace:

https://www.sfzp.cz/dotace-a-pujcky/modernizacni-fond/

O. Kozel 31.5.2021 14:47

Že pan autor nebrojí proti zdražování, neměl jsem možnost dosáhnout takového mzd. průměru jako je nyní, počkej až půjdeš do důchodu se 40% a měsíčně ti zvednou ceny o 3 nebo 4 stovky!

P. Milan 31.5.2021 15:00

Tak se zvednou i důchody, na to je takový mechanismus, ze zákona. Nevíte o něm?

J. Jurax 31.5.2021 15:11

On ten mechanismus zjevně nezajišťuje ani udržení náhradového poměru, natož jeho růst. Navíc jemně působí proti zásluhovosti penzí.

Nestěžuju si, konstatuju ... :-)

Š. Hašek 31.5.2021 15:52

U mě stejné.

P. Milan 31.5.2021 18:37

Náhradový poměr nemá za úkol, pouze inflaci a část růstu mezd.

J. David 31.5.2021 19:48

Nu 30 patron 300 WinMag, nebo 30.06 Sprg. se střelou Siera do ručnice. Nebo 20 Plzní vychlemtaných na zahrádce putyky s čestným prohlášením. Blaho penzisty, a závist mladých čiperů.

A. Renjascu 31.5.2021 22:24

Ono samozřejmě záležína tom co vše se počítá do inflačního koše. Za totáče se sice občas zdražili základní potraviny, zelenina a spotřební zboží, ale podařilo se třeba zlevnit lokomotivy a tak se inflace udržela pod kontrolou. No a občas mám pocit, že současný inflační koš je podobný:-). Samozřejmě, pokud inflace závratně roste, tak vždy nejvíce postihne nízkopříjmové tj. důchodce, zvláště pokud inflace zasáhne nájmy a základní potraviny.

O. Kozel 1.6.2021 7:37

Vím velmi dobře, dostával jsem písemné vyrozumění o navýšení, které stálo víc než jedno měsíční. Počkejte si....

J. Jurax 31.5.2021 15:15

Neměl jste tolik vydělávat. Kdybyste se držel u minimální mzdy, odchod do důchodu tolik nepoznáte, neboť byste dostal výrazně víc než těch Vašich 40 procent.

To jsou ty paradoxy ... :-)

Š. Hašek 31.5.2021 15:52

Souhlas! A tuplovaný!

J. David 31.5.2021 20:11

Paradoxy "naivní teorie množin". Zeměkoule je dutá koule, uvnitř je druhá koule, větší, než ta vnější. Russelův paradox, kdy není množina, ale trib. Když močím, tak se hihňám a vzpomínám na madurídu z matematiky. Luzné (a+b)**2 dekadicky, binár a hexadecimál nastoupil později. Já začínal Assemblerem v záchvatu registrů a indexregistrů. Pak jsem přesedlal na Cobol, jakési baby jazyk z NASA. Pak PL1, C++ pak důchod a zahrádka s mrkví a karfiolem. IT krach.

J. Jurax 31.5.2021 14:44

No jo, no ... ono ty tři stovky jsou dnes dvě škatulky Spart a dvě piva ... jako státní rentiér jsem vnitřně rozpolcen, zda mám jásat a zahýřit si nebo kroutit hlavou nad rozhazovačností v době olbřímí sekery rozpočtu ...

J. David 31.5.2021 14:23

Tak se v důchodu rozšoupnu, ať má opozice vztek. Dáme si dupáka s kořalou a zajícem na smetaně. Dědek myslivec a baba asistenka šéfa řízení pisoirů.

L. Novák 31.5.2021 14:11

Holubí trus... opět. O tom, že stát rozhazuje stovky miliard ročně za naprosté nesmysly, ani slovo. Takového ;-O autora je zbytečné číst... Rv

J. Urban 31.5.2021 13:21

Velka inflace nebo menova reforma? Vyjde to nastejno, v obou pripadech okradete kazdeho, kdo ma nejake penize. Rozdavanim penez, ktere nemate, inflaci roztacite. Ano, penize pujdou mezi lidi (za nic, nebude to za praci), a cim vic jich bude, tim nizsi bude jejich realna hodnota.

L. Novák 31.5.2021 14:05

Když se podíváte, jakou máme nejmenší platnou minci (1 Kč), tak jakmile její výroba bude dražší než 1 Kč (možná už je, nevím), ta k bude muset nastat nějaká změna. Buď přepočet 1:10 a nebo plošné zrušení hotovostních plateb. Takže možná bude dobré mít doma pytel českých korun... komoditní měnu. ;-D

V. Kolman 31.5.2021 17:10

Dodnes si zhotovuji podložky pod hlavičky šroubků z dnes už dávno NEPLATNÝCH! jednohaléřových mincí. V obchodě bych takové podložky po 1 haléři (inflaci nepočítám!!) nepořídil.;-D;-D;-D

Škoda, že jich nemám více!!

L. Novák 31.5.2021 19:23

No ale pozor, ta jednohaléřová mince má numismatickou hodnotu, která je určitě mnohonásobně vyšší (o řády), než její kdysi nominální hodnota!

Neničit, opatrně vyčistit, a uložit jako poklad! :-) Haléřová mince, to je v dnešní inflační době RARITA!

J. Kulheim 31.5.2021 11:49

Motto. Pro levici je nejhorší, když jsou lidé bohatí a nezávislí. Levice je nejraději, když všechny věci může pro lidi dělat sama, ovšem za peníze těchto lidí.

Socialisté lidi obírají nejenom o peníze, ale také o odpovědnost za sebe a svou rodinu. Cílem je, aby lidé byli živobytně závislí na státu. Postaráme se o vás od kolébky až do hrobu. Na to mnoho lidí slyší. Ale, musíte odevzdat část osobní svobody a především peníze. Nakonec člověk ztratí svobodu i peníze. Svobodu rozhodovat nikdo nevrátí a peníze rozdělí státní úředníci ve formě dotací, grantů, odměn, svým bohatým kamarádům. Výsledkem je, že lidé, kteří mají podprůměrné příjmy si nemají možnost našetřit na období, kdy budou závislí na příjmech od státu.

Jenom pro pořádek. V devadesátých letech byl výměnný poměr důchodů na úrovni 49% průměrné mzdy. V průběhu vlády pan Andreje Babiše poklesl na 33 % a v současnosti přes veškeré přidávání činí výměnný poměr průměrného důchodu asi 39 %.

Stát zbytečně rozhazuje cizí peníze a říká tomu solidarita. Odměňuje své „hrdiny“. Někteří naši spoluobčané zneužívají současnou situaci a těží z neschopnosti vlády. O tom nepíše nikdo. Největším problémem jsou důchodci. Důchodci jsou příčinou, toho, že jsou uzavřené hospody. Musíme mít deficitní rozpočet, protože musíme přidat důchodcům.

T. Zlesa 31.5.2021 12:02

Pěkný závěr. :-) Co navrhujete?

J. Kulheim 31.5.2021 13:18

Dobrá otázka. Těžká odpověď. Na socialismus si většina lidí zvykla. Faktem je, že průběžně financovaný důchodový a zdravotní systém přestal fungovat. Mnohé se reformovat nedá a změnit systém je práce na desetiletí. Změnit systém financování a organizace zdravotní péče a důchodový systém se pokusila ODS. Prohrála volby na poplatku 30 Kč. Nikdo z politiků se do toho dobrovolně nepustí.

Skutečností je, že v roce 2007 počet důchodců 2 68 8 078, počet poplatníků–4 958 581; počet poplatníků na jednoho důchodce 1,84. Rok 2012- počet důchodců 2 871 453; počet poplatníků 4 933 997; počet poplatníků ne jednoho důchodce 1,72. Bude hůř.

Základní jednotkou sociálního systému byla od pradávna rodina. Sociální stát vyvlastnil rodinu a převzal její funkce. Faktem je, že nedokáže rodinu plně nahradit.

"Socialismus je drogou a nikdo, ani „nové osobnosti“, nepřesvědčí většinového občana, že tu „slast“ také jednou odskáče. I když obětí jeho dlouhodobého „rauše“ budou nejspíše až jeho děti. Narkomana také nikdo nepřesvědčí o tom, že by se měl léčit, dokud se nedostane až na dno, dokud nepadne na hubu."

T. Zlesa 31.5.2021 13:46

Ta čísla asi sedí. Ovšem je třeba se dívat na čísla i za posledních 100 let. A co to znamená. Pamatuji, jak si žil můj děda důchodce v šedesátých letech a jak si žiju já. I když počet poplatníků klesá stále, máme se jako tehdejší němečtí důchodci. Operovat, že by to měla řešit rodina je fajn, ovšem víme, že je to nereálné. Tedy ještě jednou - NEJDE O POČET POPLATNÍKŮ, ALE VÝKON EKONOMIKY. Když bude jednou pracovat 1 milión lidí a 50 miliónů robotů, je docela možné, že to bude stačit. Peníze budou jen forma, jak ty produkty podělit mezi lid.

Ten pesimismus je překvapující... :-), zejména u starších lidí, kteří velkou část tohoto vývoje viděli na vlastní oči.

L. Novák 31.5.2021 13:50

Koukám, že začínáte konkurovat "Akátovi" Pivodovi. Robotizace v rozsahu, aby byla schopna masově nahradit lidskou práci, je nesmysl. Vyplatí se jen tam, kde se vyrábí velké série výrobků na běžícím pásu.

J. Jurax 31.5.2021 15:07

Nikdy neříkejte nikdy.

On to nejspíš nesmysl není, ale taky jej stěží lze čekat během tohoto století, ba i toho příštího.

J. Pavelka 31.5.2021 15:41

nicméně, produktivita práce se skutečně rapidně zvyšuje a na nějaké limity nenarazila...

J. Jurax 31.5.2021 15:51

Nesporně.

Nicméně já reaguji na výrok "Robotizace v rozsahu, aby byla schopna masově nahradit lidskou práci, je nesmysl.".

A limity ... když to budeme chápat jako širší systém, ty mohou být třeba v koupěschopnosti zákazníků, co musí absorbovat tu stále produktivnější výrobu se stále se snižujícím podílem placených pracovníků, jež jsouce placeni mohou tudíž býti zákazníky ... :-)

L. Novák 31.5.2021 15:50

Hihi, to říkali komunisti taky... ;-D

Nesmysl to samozřejmě je, protože programovat jednoho robota na široké spektrum různých jemných úkonů a nástrojů je velmi drahé, takže je mnohem snazší a levnější nechat pracovat kvalifikovaného nebo alespoň dlouhodobě zaučeného člověka, který je na různé činnosti od přírody vybaven a během života nabírá další nové zkušenosti.

V podniku, kde jsem pracoval, měli robota na přípravu svazků drátů (měl krásné otočné rameno, vydával různé zajímavé zvuky :-) a byl velmi poruchový). Tak ho raději pouštěli jenom když přišla významná návštěva prohlédnout si výrobu. Potěmkinova vesnice hadra... ;-D Nakonec se robota zbavili a komusi ho prodali.

A jednou jsem kousek od pracovny mistra, který měl dřív toho robota pár metrů od dveří do kanceláře, z legrace začal pískat tu "robotí písničku", na niž byl alergický... Hned vyletěl ven a vyděšeně koukal, co se děje...;-D

Kdepak. S robotizací důchody rozhodně nevyřešíme...;-)

J. Jurax 31.5.2021 16:13

"protože programovat jednoho robota na široké spektrum různých jemných úkonů a nástrojů je velmi drahé ... "

Snad. Ale můžete jednou vyvinout software - záměrně nepíšu programovat - jenž onoho robota naučí to široké spektrum různých jemných úkonů ... ono UI i na primitivní úrovni Pepíka Pivody tohle může umět ... :-)

Víte, jak bylo před řekněme šedesáti lety pracné programovat jeden počítač na široké spektrum různých jemných úkonů s periferiemi, když jste neměl nic než Assembler bez IOCS na ty periferie ... :-)