Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Myslím, že nejméně třetině občanů to došlo.

Pan Pilný má 73 let a v tomto věku si člověk většinou dovolí mluvit pravdu. Kromě toho pan Pilný není "kariérní politik" ala Šlouf nebo Sobotka a ví, co práce dá si na důchod opravdu něco našetřit. Čímž nemyslím peníze. Až přestaneme věřit, že nám za ty papírky někdo něco dá, tak skončí. Nebo prostě jednou spadne "systém" jako v minulých dnech na dvou britských letištích. Pak bude lepší mít rum ve sklepě, než peníze v bance.

Problém je,

že politici nejsou schopni důchodovou problematiku pojmout ve všech souvislostech.

Zhůvěřilým způsobem stoupá počet invalidních důchodů a jejich výpočet je naprosto nesmyslný. Jak se může stát, že mladý člověk (26 let, dg alkoholismus, bulimie) získá důchod vyšší, než člověk po vážné operaci, který má odpracováno zhruba 20 let? Toto je konkrétní případ, který znám.

Prostě by se nemělo stát, že někdo, kdo nikdy nepracoval, by měl mít důchod vyšší, než ti, kteří státu něco dávají. Při vší úctě, sociální dávky pro nepracující by také měly být jen udržovací. Všechno ostatní by si měl stát ošetřit přímo, jak nájmy, tak prostředky pro děti apod.

Je potřeba dotlačit lidi k zodpovědnosti, ne je nechat mít nastavenou ruku k těm, kteří bohatství státu vytvářejí.

Dvě poznámky.

1. Bude pro seniory dostatek práce, která pro ně bude vhodná? 2. Po padesátce ubývají většině lidí síly. Ano, mohou se klidně dožít 90 let, ale budou schopni pracovat? Nejde jen o síly fyzické, ale opravdu budeme chtít, aby nás léčili 70-letí doktoři, abychom měli 75-leté soudce, učitele... Stařecká demence i běžné příznaky stáří (opakování se, pomalejší reakce, zapomínání) - na to přece žádné léky nejsou.

Tisíc těch "pod desetinou čárkou" ...

...dá celé číslo, nemluvě o nestoudnosti jejich nezasloužených platů ve výši desetinásobku průměrného...

Re: Tisíc těch "pod desetinou čárkou" ...

S tou jejich nestoudností máte sice pravdu, ale za tou desetinou čárkou jsou náklady na politiku jako celek se všemi jejími účastníky dohromady. Nejde tedy násobit 1000x (již bylo vynásobeno).

Ono je to populární a jednoduché ukázat na "nenažrané" politiky u koryt a odvést tak pozornost od skutečného problému, jenže ten problém to neřeší, všechny "politické" náklady dohromady jsou oproti nákladům na důchody a sociální zabezpečení opravdu jen kapkou v moři.

Zde je potřeba přiznat Václavu Klausovi,

že o problému s důchody, potřebě důchodové reformy a nutnosti šetřit na důchod mluvil už NEJMÉNĚ kolem roku 2000.

Re: Zde je potřeba přiznat Václavu Klausovi,

Vy jste ale heretik. Říct o Klausovi, že měl pravdu.

Důchodová past nebo důchodová příležitost?

Smrčka: "Kdo nebude mít našetřeno, ten - až přestane být schopen vykonávat například profesi řidiče autobusu - nafasuje (například) sekačku a půjde do parků upravovat trávníky."

Ha. Ha. Ha. Takové opatření se (do cca již 20 let) ekonomicky určitě nevyplatí, ledaže by si ten důchodce chtěl tímto způsobem zvýšit svoji fyzickou kondici.

Robots May Help Defuse Demographic Time Bomb in Japan, Germany

https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-05-29/robots-may-help-defuse-demographic-time-bomb-in-japan-germany?utm_source=MIT+Technology+Review&utm_campaign=4369548020

Jenom některá fakta.

Společnost se pomalu dělí na tři skupiny – státní úředníky, příjemce dotací a příjemce sociálních dávek. Miliardoví šibalové berou miliardy ve formě dotací, grantů, pobídek a p. Státní úředníci mají své jisté. Nejhůř jsou na tom ti, kteří pracují v produktivní sféře a platí daně.

Celkový průměrný počet let prožitých ve zdraví byl v roce 2010 v ČR 62 roků. Toto číslo je blízké průměru EU 25. Od roku 1962 se však tato hodnota nezvýšila a prodlužování naděje na dožití tedy spočívá ve zvyšování počtu let prožitých v nemoci. Právě funkční zdraví je nezbytné pro maximalizaci nezávislého způsobu života.

--V roce 2007 počet důchodců 2 68 8 078, počet poplatníků–4 958 581; počet poplatníků na jednoho důchodce 1,84. Rok 2012- počet důchodců 2 871 453; počet poplatníků 4 933 997; počet poplatníků ne jednoho důchodce 1,72 . Již dnes stát dotuje důchodový účet 30 až 50 miliardami korun ročně.V roce 2015 příjmy z pojistného v ČR dosahovaly téměř 332,66 miliardy korun, výdaje činily 382,77 miliardy korun.

--Náhradový poměr mezi průměrnou mzdou a průměrným důchodem klesl od r. 1991 z 58 %, na pouhých 44 % v r. 2011 a rychle se přibližuje k hranici 40 %; Zatímco na počátku 90 let se lidé mohli těšit na důchody ve výši poloviny průměrné mzdy, v současnosti je to jen 40 %. A v následujících 20 letech tento poměr poklesne na 20 %.Situace je dneska odlišná a pracující, kteří odcházejí do důchodu, odevzdají do systému podle ČSOB 3–4× více peněz, než poté budou čerpat.-

Jen stát, který důsledně vede své občany ke starosti a odpovědnosti za sebe samé, má nárok na přívlastek sociálně orientovaný či sociální.

Re: Jenom některá fakta.

Pobírači dotací mají takový vliv, že vyplácení dotací nikdy nemůže skončit. Viz "Solární baroni" MEŘO, kukuřice na kWh, dotace na neosetí polí vojtěškou, kotlíková dotace.

Je to o míře sociální pomoci a podpory

Vše je jen o míře sociální pomoci a podpory. Jestliže se pomáhá především samoživitelkám a samoživitelům(nově) vydržet ekonomický tlak v přepychu bezpracnosti, pak nezbývá na důchody starobní dost. Stejně jako financování pohodlí v kriminálech ubírá peněz ke starobním důchodům. Taktéž přefinacovávání existence přebujelé státní administrativy je mínus pro starobní důchody a mnoho dalších příkladů.

Pravda ovšem je, že mnozí starobní důchodci mají komfort nezasloužený. Žel jen stěží lze zásluhovost starobního důchodu zpětně napravit. U případů věčně v kriminálu zavřených by šlo ještě tu zásluhovost zohledmit a takového nechat chcípnout hlady. Leč humanitní populisté by řvali jak najatí. Ono je to fakt jen o populistech ta možná reforma starobních důchodů. Populisté potřebovali sociální záchrannou síť i plošnou podporu v rodinném svazku nežijících, možnost příživy už od vyjítí ze školy a nenutnost hledat práci ke své obživě! Dědci a babky už to mají za pár a naprostá většina z nich je ráda , když se bez bolestí vyspí aspoň. Nejeden z nich rodinu stvořil a udržel na dobré úrovni a to nejen ekonomické. Na stáří se ale dočká starobního důchodu podobného kriminálníkovi, nebo zašíváku, co hákoval život a pracoval jen na své zábavě.

Ono vlastně jde o to, KDO si zaslouží starobní důchod! Kdyby to mělo jít podle toho, pak by náklady na starobní důchodce společnost hravě utáhla. Ovšem co potom s těmi populisty v politice?

Re: Je to o míře sociální pomoci a podpory

Z trojice kriminálník, samoživitelka, úředník stojí za zamyšlení pouze snížení počtu úředníků. Kriminálníků je dlouhodobě stejně a v důchodu si nežijí, příliš luxusně. Samoživitelky jsou jen do té míry dokud se jim samoživitelství vyplatí.

A nebylo by dobré se porozhlédnout

jak to dělají jinde ? Tady u nás jsme si zvykli na důchody od státu. Také byl jaksi dost očesán přepočet těch důchodů pro lidi, kteří šli do důchodu ze socialistických mezd a ještě dalších deset let po tom. Už tam nás (počítám se mezi ně) odrbali přepočtem základu, zapomenutými příplatky za prostředí atd. Pracuji doteď, je mi 75 let a nestěžuji si. Ale měl jsem bratra v Austrálii a ten mě vyprávěl o státním příspěvku pro ty, kteří tam žijí a důchodu, který se vyplácí od zaměstnavatelů. Čili - pokud jsem pochopil, ten státní paušální příspěvek dostává každý občan, který tam žije. A to ostatní může dostat z pojištění, z fondu od bývalých zaměstnavatelů atd. Nebylo by to spravedlivější ?

Re: A nebylo by dobré se porozhlédnout

Bylo. Jenže socialismus.

Nedomyšlené plánutí do vody

A kdo bude "nasluhující" důchodce s nastupující průmyslovou revolucí 4.0 v pokročilém věku zaměstnávat? Stát či obce se sekačkou to rozhodně nebude. Veřejné prostředky jsou pouze jedny. Není-li na důchody, není ani na "sekačkovné". Ledaže by chytráci začali zpoplatňovat vstup do posekaných městských parků.

Re: Nedomyšlené plánutí do vody

Průmyslová revoluce 4.0 je mýtus. Průmyslová revoluce bez lidí? Nesmysl non plus ultra!