Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Druhou šanci nedostaneme
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Peřina 13.3.2016 21:32Tak jsem zvědavý, kdo tady z těch nadávajících na STBureše toho zmetka volil.Nebude jich asi málo,ale aspoň díky za to,že prozřeli. |
|
M. Prokop 13.3.2016 22:27Re: Tak jsem zvědavý, Na prozření koblihářů to zatím nevypadá. |
|
T. Vidím 13.3.2016 21:29Populisticky pseudomoralista pan Matejka mluvi o chlvani k majetku, ac sam zadny asi nema, jedine snad ukryty. Jak by take mohl vlastnit vetsi majetek, kdyz se topi mnoho roku v enormnich dluzich. Kdo vi, jestli mu vubec patri i mostecky byt, ve kterem bydli se svoji pilnou paninkou. |
|
J. Kyselková 12.3.2016 23:25Kmotr Babiš - paralyzoval myšlení mnohých lidí, vládní koalice i prezidenta Nechápu - za co jsou mu všichni vděční ?! Proč jsou právě jemu tolerovány těžké zákonné přestupky ? I ta část hlídacích psů demokracie, kterou nevlastí - drží ochotně mediální náhubek. (!) Pro Babiše jsme lovnou zvěří "lhářů a zlodějů". Nechováme se už zase jako děti, které káral Štěpán ? |
|
F. Lesniak 13.3.2016 7:27Re: Kmotr Babiš - Vy tady někde vidíte nějaké hlídací psy demokracie? A kdepak jsou? Jsou to jen poplatní presstituti, kteří buď místo ověřených faktů zveřejňují svoje hloupé názory nebo zveřejňují názory toho, kdo je platí. Vždyť se na tu žumpu podívejte, jak to funguje v ČT. Buď jsou tam všichni pitomci nebo plní zadání těch, kdo je platí. Třetí možnost neexistuje. A zcela jistě je lepší blábolit hovadiny a zavděčit se šéfům, než přijít o dobře placený flek a muset se začít živit nedejbože prací. |
|
|
M. Prokop 13.3.2016 18:37Re: Kmotr Babiš - Nevím jak vy, ale já jsem ho nevolil. |
|
D. Švik 12.3.2016 19:48Naprostý souhlas
|
|
|
J. Mrázek 12.3.2016 17:00Jeden dokumentární film... Předem straším - dvohodinový. A kupodivu v "novinách", pověstných svou vulgaritou v mnoha článcích. Nicméně stojí za to celé to shlédnout a udělat si obrázek o "druhé straně barikády"... docela vás hodně věcí překvapí, i to, jak novináři dokáží věci převracet... http://www.vlasteneckenoviny.cz/?p=162112 |
|
|
M. Prokop 12.3.2016 21:11Re: Jeden dokumentární film... Vulgarita mi nevadí, ale blbost já nerad. |
|
|
R. Tichý 12.3.2016 13:25Pekne, i kdyz smutne cteni. Mel byste sve clanky zakoncovat navrhem reseni... |
|
|
Z. Lapil 12.3.2016 15:16Re: Proč? Konstatuju, že když se poseká tráva a pak týden prší, seno z trávy nevznikne. Je potřeba i toto konstatování zakončit návrhem řešení? (K. Havlíček Borovský v některé z čítanek; hodně přibližná parafráze, tak ne abyste mě honil jak mladá Peroutková Zemana). |
|
|
P. Götze 12.3.2016 10:46RE Demokracie je vlada vetsiny nad mensinou. Bez rozdilu vzdelani, znalosti, nadhledu. Za same podstaty tudiz demokracie vzdy musi doputovat k diktature, protoze vetsina lidi si toho neni schopna vubec vsimnout. Reseni je pouze jedno, zalozit neco jako Liberland, lustrovat zadatele o poskytnuti obcantsvi a zacit nekde na zelene louce. Jo utopisticke predstavy mohou byt ruzne. No a pak se vzbudime, otevreme noviny a uvidime .... Merkelovou, Junckera, Sobotku, Babise a na druhe strane spokojene lidi s parkem a pivem pojidajici drobky od panskeho stolu. Chjo. |
|
|
K. Janyška 12.3.2016 11:29Re: RE Nemáte úplnou pravdu. Demokracie je nástrojem ku správě věcí veřejných a tam skutečně, následkem defektu, který obsahuje, dochází k tomu, co říkáte. Onen defekt spočívá v tom, že demokracii nevládně to, co občanstvu, tedy soukromé právo, ale vůle většiny, bez testu tímto jediným právem pravým. Dmokracie pak skutečně kvůli tomu vede k totalitě. Mistr Hayek navrhuje upravený systém, který to, co jsem napsal zohledňuje a soukromé právo institucionálně staví nade vše. Nazval ho starořeckým demarchie... Dzp. |
|
|
T. Kočí 12.3.2016 10:17moc dobre Už dlouho to tak pociťuji.To jsou prostë socani a stb. |
|
|
K. Janyška 12.3.2016 10:02Musíte ke kompozitivní teorii. Také vám chybí teoretická příprava... Dzp. |
|
D. Polanský 12.3.2016 8:08Jenomže za svobodu se musí bojovat a umírat. Svobodu si ještě nikdo nikdy nezajistil psaním článků. Pokud jde o šance, neměli jsem nikdy optimální podmínky pro boj, viz 1938, 1968, tak jsem raději zůstali u toho piva a párků a pozdějších lamentací, že zase se nám nepovedlo bojovat. Teď to zase vypadá na to pivo a párky. |
|
|
P. Dvořák 12.3.2016 4:59Dobrá. Druhou šanci nedostaneme. Ale která byla (nebo dosud je či snad teprve bude?) ta první? |
|
|
R. Tichý 12.3.2016 13:23Rok 89. Povesit par komunistu, uzakonit vyrovnany rozpocet,..... |
|
|
M. Červeňák 12.3.2016 3:16Z tohoto hlediska je snad nejlepší hnutí anonistů. Ti na běžného člověka kašlou, mimo toho, že se z něj snaží pro svou sektu a jejího dotačního guru vyrazit co nejvíce peněz. Daleko horší jsou socani a černopr**lníci, kteří pro udržení svého upadajícího postavení chrlí jeden omezující a regulující polozákon za druhým. Takto vytvořené paskvily navíc následně "vylepšují" dodatky a změnami nebo ničí výjimkami... |
|
|
F. Jetel 12.3.2016 7:04Re: Z tohoto hlediska je snad nejlepší A hnutí socanů, ODS nebo lihovců se vám zdálo být lepší? Proboha v čem? Všechy polistopadové vlády se podílely na likvidaci našeho státu ve jménu demokracie,humanismu a privatizace. Myslíte že za 2 roky to dokáže nová vláda změnit? Babiš ať je jaký chce, pořádně přiškrtil penězovod politikům a např. Kalousek z toho má dodnes tanec svatého Víta. Možná že Babiš vede finanční politiku státu stejně jako ve své firmě ale tam má dobré výsledky, protože si nikdo nedovolí házet mu klacky pod nohy. Ze vší té špíny co na něj Kalousek a celá opozice nakydala vyšel až dodnes s čistým štítem a společně se Zemanem jsou u mě nejdůvěryhodnější politici. Raději budu mít ve vládě 10 Babišů a Okamurů, než jednoho Stropnického nebo Kalouska. |
|
|
F. Lesniak 12.3.2016 9:24Re: Z tohoto hlediska je snad nejlepší Proboha, opravdu si myslíte že konfident Babiš má zájem udělat něco pozitivního pro tento stát? Jeho zájem je čerpání dotací pro svoje firmy a všechny jeho ostatní pindy jsou jen zakrývací manévr. |
|
|
J. Schwarz 12.3.2016 10:36Re: Z tohoto hlediska je snad nejlepší Co míníte tím "pozitivním pro stát"? Dal bych rád Babišovi sto miliard za to, kdyby škrtl a zrušil státní agendu za 200 miliard, úředníky propustil. Chtělo by to důkladný audit činností státu a všechno, co není naprosto nezbytné bez náhrady zrušit. |
|
|
F. Lesniak 12.3.2016 11:29Re: Z tohoto hlediska je snad nejlepší Ale Bureš nejenže státní agendu nesnížil, ale naopak počet úředníků navýšil! A Burešovi nemusíte nic dávat. Za prvé: nemáte z čeho a za druhé: os si svoje vezme sám formou dotací a státních zakázek. |
|
|
M. Vondráček 12.3.2016 10:46Re: Z tohoto hlediska je snad nejlepší S čistým štítem ?? Máte o čistotě štítu podivné představy :-) |
|
|
V. Mlich 12.3.2016 11:55Prý přiškrtil penězovod! :-) Babiš naopak otevřel stavidla penězovodů naplno, navíc odklání toky tím "správným" směrem. Šikovně čmajznul devizové rezervy a ještě tím spravil výsledky hospodaření, aby vypadaly lépe. Přiživil se i na eurodotacích, které nezapočítal jako navýšení dluhu (protože je jednou naše děti budou muset do posledního centu vrátit), ale jako příjem rozpočtu, a opět tím zakrývá ty schodky, které ve skutečnosti vytváří. A najde se dost lidí chabější mysle, co mu to žerou. |
|
|
V. Kain 12.3.2016 12:37Re: Z tohoto hlediska je snad nejlepší To se mi snad zdá.On má ve svých zadlužených firmách dobré výsledky?Seberte mu evropské a naše dotace,zrušte mu tu prasárnu s přimýcháváním biopaliv do PHM a zjistíte,že by mohl tak maximálně dělat mistra ve slepičárně. |
|
|
R. Tichý 12.3.2016 13:22Babis neudelal nic z toho, co pisete. Jenom o tom hlasite mele,ale pak potichu "ustoupi tlaku koalicnich partneru". A hospodareni Agrofertu je zalozene na cerpani dotaci, coz se promita do rozpoctu. |
|
|
M. Prokop 12.3.2016 16:42Re: Z tohoto hlediska je snad nejlepší Za dva roky to Bureš, Zeman a vláda mění, k horšímu. |
