Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Udivuje mě, jak mnozí (možná většina) chápou pojem ....

.... slušnosti omezeně. Slušnost je způsob chování a jednání uznávaný ve společnosti jako náležitý. Za mého mládí (a cítím to tak trochu dodnes) se pod slušnost zahrnovala i spravedlnost a Slovník spisovného jazyka českého ji uvádí stále jako pojem PONĚKUD zastaralý.

Takže dávat za příklad slušnosti na př. Nevilla Chamberlaina (viz pan Graf, včera ve 23:35) je omyl. Bohužel jeho postoj k Německu byl teprve později uznán (definitivně) jako nenáležítý, pro ČSR nespravedlivý a pro Velkou Británii tragický. Ale tak už to ve společnosti chodí. Je dobré snažit se vidět (a ne málo) i do budoucnosti.

Re: Udivuje mě, jak mnozí (možná většina) chápou pojem ....

Zkusím to jednodušeji: v užším smyslu používáme pojem "slušný" obvykle v intencích pojmů "způsobný" či "respektující zažité normy chování". V tomto případě jde zejména o formu a vnější dojem. V širším smyslu lze pojem "slušný" přeložit jako "mravný" a jde o hlubší charakteristiku vlastností dotyčného. Zajímají nás víc mravní zásady, jejich soulad s našimi a jejich pevnost, spíše než to, jak dotyčný vypadá nebo jak se stylisuje. Jde více o obsah, než o formu.

Mimochodem, naprostá většina lidských bestiií, zodpovědných za miliony zničených životů, byli vzdělaní lidé s noblesním vystupováním. Bezvadná forma, jen s obsahem to bylo trošku horší.

Re: Udivuje mě, jak mnozí (možná většina) chápou pojem ....

Ono asi jde i o něco zcela jiného. O schopnost nyzývat věci a dění jejich pravými jmény. Odvrhnutí politické korektnosti a jiných lživých výkladů skutečnosti. O schopnosti číst český text (zejména ústavy) a tím textem a jeho pravým, českým významem se řídit. Neuznávat jakékoliv politické výklady textu směřované k úplně jinému významu. Takovému, který vyhovuje politikům a novinářům. Výklad jednotlivých nejednoznačných článků ústavy dávat k vyjádření nikoliv právníkům, ale odborníkům na český jazyk. Ten člověk, který se řídí přísně textem je pro mne přijatelnější než takový, který text ohýbá k potřebě své. Jinak se obávám, že u našich politiků, novinářů a ovčanů jde především o formu, nikoliv o obsah.

Re: Udivuje mě, jak mnozí (možná většina) chápou pojem ....

Tady odborníci nepomůžou, protože i oni jsou jen lidmi a mají své zájmy a předpojatosti. To je už taková vlastnost lidštiny, že pojmy nejsou definovány a poskytují tak určitou interpretační volnost. Což je logické, protože vznikala spontánně a nemá vlastnosti formálního systému. Rovněž logickým důsledkem je pak i skutečnost, že o tzv. pravém významu slov rozhodují ti, již mají moc. Dechberoucí kreativitu vykladačů můžeme pozorovat nejen u politiků, ale třeba i u soudů, a koneckonců, všude kolem sebe, jen někde škodí víc než jinde.

Právě proto pořád říkám, jak důležitá jsou jednoduchá a všem srozumitelná pravidla, protože jen při splnění této podmínky je veřejnost schopna se ve stejný čas sjednotit k odporu v případě, že kreativita vykladačů překročí hranici mezi respektem k pravidlům a svévolí.

Re: Udivuje mě, jak mnozí (možná většina) chápou pojem ....

Máte pravdu, pouze bych si dovolil ji poněkud doplnit. Právě proto, že téměř všechny naše zákony jsou asi záměrně formulovány tak, aby bylo nutno je vykládat, bylo by záhodno v každém zákoně povinně uvádět část "názvosloví". Zde uvést jednotlivé konkrétní ppoužívané pojmy a definovat jejich význam. To odstraní zcela nutnost výkladů, které jsou vždy formulovány tak, aby vyhovovaly pouze někomu.

Re: Udivuje mě, jak mnozí (možná většina) chápou pojem ....

To určitě. Část "názvosloví" je v některých zákonech zpracována docela slušně, ale to zdaleka nestačí. Problémem je naprosto nepřehledná džungle právních předpisů (mnohdy vzájemně kontradiktorních, aby se dalo vybírat podle potřeby) a souvisejích judikátů, ve kterých se už nevyznají ani právníci. Kdyby totiž zákony byly srozumitelné a jednoduché, mohli by se jimi lidi řídit, získat pocit beztrestnosti a nakonec třeba ještě začít vystrkovat na vrchnost svou drzou bradu. A taky by se blbě posílali "naši, aby na ně klekli". Mnohem lépe se ovládá ustrašený jedinec, který si nikdy není jistý, zda něco neporušil, nebo zda neopomněl nějakou svoji zákonnou povinnost. Člověk, který si není jist tím, že na něho nemůžou nic najít, rozhodně nebude vyskakovat. Pro vrchnost je ideálním poddaným ustrašený mužik, v uctivém předklonu žmoulající čepici. Takový se ale v prostředí právní jistoty těžko shání. A to je to, oč tu běží.

Re: Udivuje mě, jak mnozí (možná většina) chápou pojem ....

Děkuji Vám pánové (Horák, Čech) že jste se přidali! Vaše příspěvky maji dobrou a slušnou úroveň. Jen tak dál na Neviditelném psu! Osočování a nadávání mi vadí. Ať žije Slušnost!

Re: Udivuje mě, jak mnozí (možná většina) chápou pojem ....

Díky pane. Pochvaly tohoto typu ve mně budou možná vyvolávat určité zábrany, až dostanu chuť si trochu zanadávat a zaosočovat, ale myslím, že je překonám.

Re: Udivuje mě, jak mnozí (možná většina) chápou pojem ....

V kampani k těmto volbám ovšem o ono pokrytecké povrchní chápání slušnosti jde. To jsem se snažil naznačit svou připomínkou dvou britských "Ch".