Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Pokud jde o eurohujerství, tak na tom zdaleka nejsou stejně

...Myslím si, že oba se mýlí, nicméně Zemanova zkušenost ho vede k tomu, že částečně couvá ze svých původních představ. Dokáže již lépe rozeznávat bruselské eurohujerské regulační nápady a dokáže se jim postavit. Bohužel pan prof. Drahoš podlehl mediokratickým, eurokratickým a euroromantickým blábolům probruselských elit o tom, že pouze nápady eurobyrokratů jsou ty správné pro všechny země Evropské unie a pro všechny občany EU. Mnohdy působí až naivně a naprosto neinformovaně. Dle mého názoru se v rozporu se zájmy občanů ČR zachoval i při podpisu výzvy „Vědci proti strachu a lhostejnosti“ ze dne 17. srpna 2015, kterou jako jeden z prvních podepsal. Stal se tak bohužel jedním z VÍTAČŮ. Pan prof. Drahoš se totálně mýlí, když deklaruje nutnost „být v tvrdém jádru EU, spolupracovat a nedělat potížisty“. Stal se tak jedním z KÝVAČŮ. Na názory představitelů z České republiky bohužel „tvrdé jádro“ nebere vůbec žádné ohledy. Ti „rozhodující“ potřebují pouze kývače a přisluhovače, kteří zmodifikují svoje názory na takové, které vyhovují právě tomu tzv. tvrdému jádru, které chce formou mocenského diktátu udělat z občanů suverénních států nesvéprávné jedince....

https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Te...

Re: Pokud jde o eurohujerství, tak na tom zdaleka nejsou stejně

Dovolil jsem si onu slavnou výzvu, resp. petici trochu zanalysovat zde:

https://uloz.to/!G4RxCTEfwKTe/je-drahos-vitac-nebo...

Pokud byste snad měla zájem.

No jo

u našich přímých prezidentských voleb se to stává v druhém kole tradicí - budeme volit menší zlo ... :-)

Které má kdo za menší je arciť každého věc ...

A co svoboda slova?

Drahošovo extempore se seznamem údajných konspiračních webů by mělo být dostatečným varováním všem členům i sympatizantům Svobodných před jeho volbou. Autor prokázal Svobodným medvědí službu. Je smutné, že jako člen Svobodných dává povrchní líbivosti přednost před svobodou.

Re: A co svoboda slova?

Vychází kniha FAKE NEWS. Doporučuji k přečtení. ;-)

Udivuje mě, jak mnozí (možná většina) chápou pojem ....

.... slušnosti omezeně. Slušnost je způsob chování a jednání uznávaný ve společnosti jako náležitý. Za mého mládí (a cítím to tak trochu dodnes) se pod slušnost zahrnovala i spravedlnost a Slovník spisovného jazyka českého ji uvádí stále jako pojem PONĚKUD zastaralý.

Takže dávat za příklad slušnosti na př. Nevilla Chamberlaina (viz pan Graf, včera ve 23:35) je omyl. Bohužel jeho postoj k Německu byl teprve později uznán (definitivně) jako nenáležítý, pro ČSR nespravedlivý a pro Velkou Británii tragický. Ale tak už to ve společnosti chodí. Je dobré snažit se vidět (a ne málo) i do budoucnosti.

Re: Udivuje mě, jak mnozí (možná většina) chápou pojem ....

Zkusím to jednodušeji: v užším smyslu používáme pojem "slušný" obvykle v intencích pojmů "způsobný" či "respektující zažité normy chování". V tomto případě jde zejména o formu a vnější dojem. V širším smyslu lze pojem "slušný" přeložit jako "mravný" a jde o hlubší charakteristiku vlastností dotyčného. Zajímají nás víc mravní zásady, jejich soulad s našimi a jejich pevnost, spíše než to, jak dotyčný vypadá nebo jak se stylisuje. Jde více o obsah, než o formu.

Mimochodem, naprostá většina lidských bestiií, zodpovědných za miliony zničených životů, byli vzdělaní lidé s noblesním vystupováním. Bezvadná forma, jen s obsahem to bylo trošku horší.

A vymývání mozků pokračuje s neutuchající vervou...

"Z pohledu euroskeptika je to s oběma kandidáty „prašť jak uhoď“."

Drahošův postoj k migraci zde: https://echo24.cz/a/wNtc5/petice-vedci-proti-strac... Zemanův postoj k témuž zde: https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Zema... Asi je opravdu nutno se silně praštit nebo uhodit do hlavy, aby takové žvásty bylo lze brát vážně.

Re: A vymývání mozků pokračuje s neutuchající vervou...

No, tolikrát jsem tam ten druhý odkaz opravdu dát nechtěl, neb nejsem Goebbels ani pravdoláskovec, považující ostatní za tupé stádo, pročež se omlouvám.

BBC

České volby: Zeman čelí prezidentskému souboji proti Drahošovi - http://www.bbc.com/news/world-europe-42674309

Re:

Jsem muslim a v těchto časech bych volil Zemana -https://berrezouga.blog.idnes.cz/blog.aspx?c=64482...

"Druhé kolo bude o slušnosti" - to přece ale

"Druhé kolo bude o slušnosti" - to přece ale se zemanem-Zemanem není možné...

Re: "Druhé kolo bude o slušnosti" - to přece ale

Pane Fridrichu, máte pravdu, když už vás má někdo odvést do pekla, tak ať je to aspoň slušný člověk.

P.S. V politice je slušnost kladná a žádoucí vlastnost, nikoli však dostačující a jediná.

Chamberlain byl slušný a distinguovaný gentleman...

...Churchill se vyznačoval obhroublým humorem, nasával whisky a kouřil jako fabrika. V klidných dobách si volič může dopřát volbu povrchní, v dobách nebezpečných je moudřejší volba racionální.

Mně se ten podivnými osobami obklopený hulvátský levičák nelíbí, ale ten druhý, na povrchu slušnější, je nesrovnatelně nebezpečnější pro mou rodinu i vlast.

Re: Chamberlain byl slušný a distinguovaný gentleman...

Asi máme různé rodiny a vlasti. Pro tu mou, Českou republiku, je Zeman podstatně nebezpečnější. Lézt do prdele Rusku, Číně i EU, to je opravdu neobvyklá kombinace.

Stále dokola

Slušnost je zásadní a na názorech nezáleží? Celé lidské dějiny jsou plné slušných a kultivovaných mužů ochotných pro pro svou vizi udělat cokoliv. I omluvit zabíjení, vyslat ozbrojence proti vlastním lidem, postoupit území, sebrat lidem svobodu. Na názoru záleží.

Re: Stále dokola

Hned po pár řádcích jsem věděl kdo je favorit Kálese.Jeden senátor si zjišťoval jaké mají názory je ho spolupracovníci z vědecké obce.Zlý a nebezpečný intrikán.Proč to neřeknou veřejně? Bojí se,že by jim Drahošova klika dělala nesnesitelné zle.Tak Káles nezapomeň volit slušnost.

Pepča Káles bude volit Drahoše.

Nic proti, ale kam do krásné Chrudimi pak umístí hafo přičmoudlých engemétů, až je Drahoš bude delimitovat? Na Škrovád do Slatiňan, Slavické obory, nebo k Seči? Což takhle do Ležáků, tam je také prostor.

Hmm... Drahoše.

Cyril Höschl: Vědci dokázali, že ti, kteří uprchlíky nechtějí, nejsou xenofobové - http://www.rozhlas.cz/dvojka/jaktovidi/_zprava/cyr...

Zmíněná studie se zabývala ale ještě dalšími otázkami. „Ukazuje, že odmítači jsou lidé orientovaní spíše pravicově. A povahově jsou to lidé se ZVÝŠENOU SVĚDOMITOSTÍ. Jsou i pečlivější a víc hnidopišští než ti vítači. Vítači jsou víc velkorysí, volnější v zásadách. Odmítání muslimské migrace je u Čechů spojeno s osobnostními rysy jako je ZODPOVĚDNOST a SVĚDOMITOST. Tedy právě ty rysy, které u vítačů chybí.