Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Dovolí opozice dovolit Radu ČT?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
M. Ih 19.7.2021 0:57Pravda svatá. |
|
|
M. Ih 19.7.2021 0:55Jo, akorát jako na potvoru mají dost často pravdu, že? |
|
|
J. Herink 17.7.2021 8:43Pane Církvo: přesně tak. Takový P. Černocký je mi tisíckrát sympatičtější než p. Smoljak jun. |
|
|
J. Herink 17.7.2021 8:40Pan "M.Ih" to řekl přesně. Nejsem příznivec p. Babiše již kvůli p. Jourové, ale od ČT opravdu drží ruce pryč. Pro p. Netolickou.: v současné době např. probíhá rozsáhlé rabování měst v JAR. Kdyby nebylo "alternativních medií", tak by se o ní vůbec nevědělo. Nebo kolikrát jsme se v ČT dozvěděli o pronásledování křesťanů v muslimských zemích? A tak by se dalo pokračovat donekonečna - škoda času, nad tzv. "objektivitou" ĆT jsem dávno zlomil hůl. |
|
|
J. Sedlář 14.6.2021 12:40Nevím, fakt se na žádnou TV nedívám /ani bedna ani program/. Když už film, tak spustím plátýnko a zapnu projektor. |
|
|
M. Ih 14.6.2021 10:19
|
|
|
M. Ih 14.6.2021 10:16Račte si odpočnout s panem Babišem a počkejte, jako všichni slušní lidé, až bude po VŠECH soudech. To ČT ze zásady prostřednictvím svých komentátorů nedělá. Jestli nevidíte Železného, Witowskou, Moravce, Fridrichovou, atd., při jejich naprosto jednostranných tlacích, tak já jejich chování registruji a docela s nevolí. Pan Babiš nepotřebuje ČT ovládnout, a už vůbec ne prostřednictvím té rady. Stačilo přece dvakrát neschválit výroční zprávu vedení ČT a bylo vymalováno. Na to měla koalice sil dost, tak si odpočněte. Je zajímavé, že ačkoliv se jedná o dodržení regulí, tak je opozice velmi aktivistická ve svých vynálezech oproti platným zákonům (jmenování NSZ až vládou po volbách, blokace dovolení té rady ČT, a podobně). Kdyby něco takového udělala vláda, to by bylo řevu. A zase by za všechno mohl pan Babiš, samozřejmě, že nikdo jiný. Přeji hezký den. |
|
|
L. Netolická 13.6.2021 21:58Vidím ČT jako nestrannou. Mnozí by si asi přáli, aby se neřešily kauzy premiéra nebo se odbyly několika větami a tečka. A k tomuto stavu se ČT blíží, Babiš ji potřebuje ještě do voleb plně ovládnout. Jo, lid chce být klamán. |
|
|
M. Ih 13.6.2021 20:55Upřímně děkuji za skvělou radu. Ne kvůli ČT, ale kvůli jiným záležitostem jsem bohužel nucen to platit. Neexistuje jen ČT, to možná nevíte. Placatý krám bych mohl rozpůlit pro oba účely třeba sekyrou, ale pak je to, jako bych ho vyhodil. Máte-li i na tohle recept, sem s ním. |
|
|
J. Ptáček 13.6.2021 12:57Paní Lipovská? Bezcenné téma. Ve vleku zkušené chamtivé intrikánky. Znám málo hloupějších témat, než řešit tyto dvě "státotvorné dámy", chtivé důležitosti a peněz. Naprosté nuly! |
|
|
J. Sedlář 13.6.2021 11:56Není nutné platit, natož sledovat. Vyhoďte ten placatý krám z domu a odhlaste se. |
|
|
J. Sedlář 13.6.2021 11:55Čo také si mám představit pod pojmem "aktivity paní Lipovské"? Poukázání na "aktivity soustruha Dvořáka" které jsou v rozporu s tím co může a co nesmí jako ředitel "veřejnoprávní" dělat? |
|
|
Z. Zatloukal 13.6.2021 8:11Jakmile získá Rada ČT většinu k odvolání Dvořáka, stane se tak. Současně dojde k vyhození Moravce, Fridrichové, Wollnera, Rosího a celého zpravodajství. Začnou se prezentovat zprávy a ne předvolení agitace domoblogu. A rázem klesnou preference opozičních stran o 20 - 30%.. Proto ty obstrukce. Dokáže někdo vysvětlit, proč třeba taková Adamová-Pekarová je denodenně ve zprávách a na ČT24? |
|
|
M. Ih 13.6.2021 3:04Trochu silný kafe, paní Netolická. Je mi kdesi, jestli státní nebo veřejnoprávní. A Babiše, tu vaši věčnou vějiičku, sem nemotejte, je to už dost otřepané. Mým jediným kriteriem je to, že za to musím chca nechca platit. Nevzpírám se a chápu, že to není zadara. Ale pak bych byl rád, kdyby za peníze, které ani vy, ani já nekrademe, tam byly slušné programy a především slušné zpravodajství. Slušné programy občas, slušné zpravodajství léta nevidět. |
|
|
M. Ih 13.6.2021 2:54Tak kolik? Dvě, tři, nebo čtyři sestry? |
|
|
M. Ih 13.6.2021 2:46Zbytečná určitě není, mohlo by nás ale všechny potěšit, kdybychom z ní konečně zase jednou dostávali zprávy a komentáře nestranné a odpovídající tomu, co všichni kolem sebe vidíme. A právě v tom je ta blamáž. |
|
R. Gramblička 12.6.2021 19:28čím víc obstrukcí, tím méně zákonů (vesměs škodlivých a/nebo zbytečných) bude přijato a tím lépe pro nás. Současných cca 2 000 000 právních norem nám život otravuje víc než dostatečně |
|
|
P. Han 12.6.2021 18:57Nekonalo by se ani tak. |
|
|
L. Netolická 12.6.2021 18:44ČT není státní, ale veřejnoprávní. Státní z ní udělá Babiš až ji ovládne. Vám to jistě vysvětlí, mně NE! |
|
|
L. Netolická 12.6.2021 18:39Paní autorko, ovládnutí ČT Babišem a spol se zatím nekoná, protože nebyli dovoleni všichni členové Rady a proto ty obstrukce opozice ve Sněmovně. |
|
|
L. Netolická 12.6.2021 18:37Snad jediný program, který já a můj muž v poslední době sledujeme je ČT 24, vyjímečně ČT 1, pane Kusáku. Mám sluchovou vadu a sledovat filmy, kde do hovoru hraje hudba, mi velmi vadí. A tak ČT pro mne není zbytečná. |
|
|
J. Jurax 12.6.2021 17:40Jsem výjimka. Neshoduji se, naopak mám za to, že ČT zbytečná instituce NENÍ. |
|
|
V. Církva 12.6.2021 17:04Tak státní ČT mi trochu smysl dává. Soukromé vlastnictví je skvělá věc, ale jako naprosto vše na světě má svoje limity. Pokud má někdo pocit že ne, je ke své škodě dogmatik. Jenže, to, co máme, není ani státní, ani soukromá televize. Je to něco jako mafie kde nás nutí platit výpalné za něco, co se občas hodí, někdy povede, ale často je proti našim zájmům. Myslím, že se ale v poslední době leccos mění. Pozná se to i podle skřeků bestie, té co jí to vadí! |
|
|
F. Kusák 12.6.2021 16:58Je úžasné, jak se tady všichni shodujeme na tom, že ČT je zbytečná instituce. Bohužel, tím to končí. Část politiků a na ČT parazitujících firem, jakož i profláknutých zaměstnanců, visí názor koncesionářů, pardon platících blbečků někde u ..... Musí přeci "vydržať" alespoň do voleb, a pak se uvidí. A ono se skutečně uvidí. Televizní a rozhlasová daň se zvýší, pár blábolů o zkvalitnění vysílání, a k tomu dopisy vděčných diváků. Pak se na problém zapomene a pojede se dál. |
|
|
V. Církva 12.6.2021 16:49Nevím co má autorka proti obstrukcím kvůli každé pitomosti. Parlament, vláda i zákonodárství u nás je přece zbytečné. Naopak čím později se bude slaďovat legislativa s novinkami EU tím lépe. ČR řídí Mezinárodní soudní dvůr, Mezinárodní trestní soud, Soudní dvůr Evropské unie, Evropský soud pro lidská práva. A pak trochu Ústavní soud, krajské a okresní soudy. Jen by bylo vhodné, aby měli ve školách na zdi obraz Rychetského a Abdulqawi Yusufa. Jinak, mladý Smoljak je vážně vůl. Škoda že se taťka víc nevěnoval hraní a stavbám chatiček a zbylo mu pořád příliš času na sex. Hraní a filmy šli panu Ladislavu Smoljakovi na 1*, skoro by se chtělo napsat, takové Smoljaky bychom dnes potřebovali. Bohužel v sexu se mu až tak nedařilo má u mne za 5, takových Smoljaků máme víc než zdrávo. |
|
|
P. Han 12.6.2021 14:21Paní, resp. slečna Lipovská nestřílí "hodně mimo a navíc slepými". Nejde o to, jestli pan Dvořák vydělal na střetu zájmů několik tisíc nebo milionů, ale o tu aroganci moci, kdy do toho střetu jde a dává vydělat vlastní firmě. Prostě proto, že má pocit, že on může, že na něj se zákony nevztahují. |
|
|
M. Rozbořil 12.6.2021 11:56Nějak popletený text. Nevšiml jsem si, že bychom slyšeli "ty samé věty o „ohrožení její nezávislosti“" (v předchozí větě byla řeč o Radě ČT). Stejně tak nelze popřít poslední odstavec "Ohrožení její nezávislosti se nekoná ...." (řeč je opět o Radě ČT). A pokud "aktivity paní Lipovské nebere nikdo moc vážně", je to dobré znamení, i když by se s tímto názorem dalo úspěšně polemizovat (bohužel). |
|
I. Hermanek 12.6.2021 10:39Boží mlýny napište prosím názor to je něco z mého pohledu skutečná vizitka tvorby ČT a hle zase z toho kouká Hřebejk |
|
|
I. Hermanek 12.6.2021 10:31A pak si může Hřebejk a spol hodovat |
|
|
I. Hermanek 12.6.2021 10:30Poplatky běží a ČT dává koukatelne reprízy viz první republika bez nákladů geniani |
