POLITIKA: Dnes velká koalice, co zítra?
Spíše pokračuje série jednostranných kroků ČSSD, které mají společné pouze jediné: vždy jsou v důsledné opozici vůči postojům ODS. Předseda ČSSD teď navrhuje velkou koalici ČSSD a ODS jako nejstabilnější řešení. Přitom ji donedávna odmítal. Pokud ji prosazuje, určitě ne s cílem, aby se za půl roku konaly předčasné volby. V dopise předsedovi ODS Mirkovi Topolánkovi ze dne 24. srpna mimo jiné uvedl: „Naše vzájemná povolební jednání ukázala, že programové odlišnosti a priority našich dvou stran jsou v zásadě neslučitelné a neumožňují tak spolupráci při vzniku nové vlády.“ Tak ČSSD zdůvodňovala ukončení jednání s ODS. Dnes jsou zřejmě tyto odlišnosti slučitelné a vládní spolupráci umožňují. A zítra?
Politické směřování sociální demokracie je od počátku podřízeno strategii neuznání volební prohry. Její manévrování je přitom zvláštní. Jednou chce marginalizovat malé strany drastickou změnou volebního zákona, jindy s nimi chce vytvořit koalici, i když ví, že - za předpokladu podpory komunistů - není možná. Jednou Jiří Paroubek odmítá úřednickou vládu, aby ji téhož dne označil za nejlepší možné řešení. Dnes ji zase nepreferuje. Návrh na vytvoření čtyřkoalice odmítne, aby téhož dne svůj odsudek relativizoval. Jednou předčasné volby připouští, dnes je jako jediný odmítá. S ODS jedná o toleranci její menšinové vlády a souběžně připravuje zcela jiný formát s KDU-ČSL a s komunisty. Nikoho by nemohlo překvapit, kdyby už nyní paralelně vyjednával koalici s Marťany.
Nereálně vyznívají názory autorky článku, že by vláda velké koalice mohla odvrátit nejhorší rozpočet v historii a zrušit předvolební dárky především z dílny ČSSD a KSČM. Odkud pramení tento optimismus? Opravdu má Jiří Paroubek důvod pomáhat ODS k vytvoření funkční proreformní vlády, když celé období jeho vládnutí charakterizuje zcela opačný trend? Není snad pravděpodobnější, že by předseda ČSSD, stažený z takové vlády, naopak „státnicky“ korigoval její počínání zleva společně s komunisty? Německý příklad kulhá, protože poražený Paroubkův přítel Gerhard Schröder úplně odešel z politiky, a i tak má dnes tamější velká koalice velmi nízkou podporu obyvatel. Po zkušenostech s nedodržováním dohod, častými změnami názorů a nevyzpytatelností politiky ČSSD je obtížné uvěřit, že toto je cesta ke stabilnímu řešení. Spíše by to mohla být cesta k destabilizaci poměrů v ODS, jak ostatně prokázal obdobný pokus Miroslava Kalouska. To by jistě sociální demokracii vyhovovalo.
Volby polarizovaly společnost na dva názorové světy, přičemž dělící linie je zřetelnější než kdy jindy. Mínění voličů nelze brát na lehkou váhu. Proto jsou předčasné volby (které si dnes ostatně přeje většina lidí) - založené na široké dohodě politických stran - nejlepším východiskem ze současné politické situace.
Článek byl publikován v HN dne 19.10.2006
vedoucí tiskového oddělení ODS
