Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Věc se má tak, že kdyby Jirka v roce 68 vsadil na kartu,

která by vyhrála, dělal by vesele komančskou kariéru dál. Je možné, že by nějaká "revoluce 1989" ani nebyla.

Vůbec bych ze 68-ho roku nedělal nějaký odboj, to si jenom komančové vyřizovali účty mezi sebou, jenom jiná tlupa se chtěla dostat ke korytům, o nějaký pád komunismu vůbec nešlo!!!!

Na Hrad nepatří jak Klaus, tak ani Denstbier

Oba v životě zklamali. Klaus je přinejmenším lhář velkého kalibru, Dienstbir předem disklvalifikován svým mladistvým bolševictvím, které se mu po roce 1968 nevyplatilo. Klaus prokázal svou bezcharakternost v čele ODS i před soudem křivým svěděctvím, které mu prošlo. No, na Hradě je hezky, také Havlovi se tam líbilo, proč tedy nezůstata nebo se tam nedostat, že ? Myslím, že průchodný a daleko kvalitnější by byl Vladimír Špidla - co vy na to ?, i když bych raději byl pro Čestmíra Hofhanzla, který by však byl neprůchodný pro komunisty, kteří budou v podstatě rozhodovat, kdo na Hrad usedne. Bohužel, je to chyba, ale stalo se ...

Až úsměvné počtení

Jak kdyby se p. Ruml, Pithart atd. zvolili po roce 1989 do funkcí sami. Těžko uvěřit, že by je volili jenom komunisté. Někdy to ani z logiky věci nešlo. Ovšem když už jsme u p. Dienstbiera, tak on se zachoval po roce 1989 daleko prozíravější než p. Klaus.  Klaus chtěl postupně transformovat korunu, postupně se otvírat západu, kdežto p. Dienstbier řekl: ne najednou, to se usadí. A měl pravdu. Ale Klaus se činil pak. Viz banky, ČKA, tunely.   

Opět někdo potřebuje modlu

Na internetu koluje přihláška do bolševické KSČ, podepsaná panem Klausem. Pokládám jejich vztah  ke KSČ  (Dientsbier – Klaus) v určité době1:1. Tento vztah se zásadně obrátil ve prospěch Dientsbiera, protože ten se rehabilitoval v disentu, přičemž Klaus  za bolševika normálně prospěchařil. Vzpomínám si, jak Dientsbier po převratu velmi intenzivně usiloval o to, ať není Klaus k řízení ekonomiky připuštěn, protože v zemi nejsou stanoveny zákony. Klaus však tehdy měl mnoho zastánců. Ukázalo se, že efektivní vázanka a vystupování na veřejnosti zblbla lidi, kteří potřebují pro svůj život nějakou modlu, ale ta nenahradí ani odbornost, ani mravnost a odpovědnost.  On – Klaus je příčinou ekonomického rozvratu a uvolnění morálky v národě vedoucí ke vzniku Kožených, Krejčířů, ... a mnoha dosud neodhalených zlodějů Klausova rangu.

Re: Opět někdo potřebuje modlu

Už dávno je známo, že za vše může Klaus.  Odkaz na tu přihlášku bych rád viděl.

Omlouvám se, že odskakuji od tématu, nevíte, kde je Topolánek?

Už jsem ho neviděl, neslyšel, že už ani nevím, zda je předsedou vlády. Předem děkuji za odpověď .

Re: Omlouvám se, že odskakuji od tématu, nevíte, kde je Topolánek?

Pracuje k porodu, Hroudo, to musí přece každý chápat.... 

soudruzi

maj tah na beanku celý život. Čekat, že se Pivko chytí za nos je naivní

viník Dientsbier

náš nedávný ministr zahraničních věcí se dnes dopustil největšího zločinu v dějinách lidstva. Dovolil si totiž nehoráznou drzost kandidovat proti nejlepšímu, nejchytřejšímu a nejkrásnějšímu presidentovi všech dob - Vaškovi Klausů. Za tento zločin je nutné Dientsbiera pomluvil, pošlapat a nejlépe rovnou zavřít do kriminálu.

Re: viník Dientsbier

Mňo, zatím nekandiduje a zatím ho ani nenavrhla nějaká partaj. Zatím ho tak-nějak-jakyby kandidují média. Slyšel jste někdy v souvislosti s novinami o pojmu "okurová sezóna"?

To se to žvaní...

Autor článku představuje ředitele kolchozu, který na dvůr statku svolal všechny své krávy a voly, včetně  opeřenců, aby je informoval o tom, co v noci vymyslel. Když jim řekl o zbloudilé ovci, o které všechno ví a kterou zná, diskuze na dvoře se rozběhla podle jeho představ. Dokonce i jednoměsíční holubi tu ovci dobře znali z vyprávění vlků. Divím se té ovci, že se na ten dvůr chce vrátit Tolik vlků, volů a krav.

Re: To se to žvaní...

...neelepsi bode, kdez ho okryjete u sebe v chleeve...

Trouba.

Převrat v roce 1989 byl přece plně v režiji  KSČ, tedy jedné skupiny jejich členů. Taky si pak rozdělili majetek v privatizaci, protože o to především šlo. Pak se z nich stali kovaní pravičáci, modří ptáci ODSSáci. Teď se smějí, jak se takoví svazáčtí Mejstříkové, lampasáčtí Topolánkové a bolševičtí Štětinové pouštějí do těch, kteří v době vlády KSČ se snažili zevnitř KSČ o změnu (protož věděli, že jinak než zevnitř KSČ to nemá smysl) a riskovali přitom kůži. Riskovali ji právě v zápase s těmi bolševistickými darebáky, kteří je teď coby ODSSáci znovu poplivávají.  Kádrováci KSČ teď kádrují z pozice ODS.

To se to žvaní.

Když dnes už nikdo nám nic nezakazuje. Zažil jste houby a proto váš názor je plovoucí loď bez motoru. Jakési povídání o tom co jsem slyšel. Pan Diensbier se choval jako chlap a to s ním ve všem nemusím souhlasit. Bylo by velice jednoduché takto známkovat, ale tito lidé mě tolik nevadí jako ti co zahazovali rudé knížky po roce 1989, různí Štětinové a svazáčtí kapitáni jako Mejstřík. Nasazovat někomu psí hlavu je velice jednoduché, ale ono má vše dvě strany.  Dubček byl člověk možná naivní, ale chyba byla právě v těch co dneska zapomněli co dělali včera.Ti, kteří se dopouštějí pod tzv. vyrovnáváním se s minulostí podpásovek protože chtějí řešit jiné. Jejich černé svědomí usnulo a házejí kolem špínu jen, aby se nepřišlo na to co oni. Vychází jim to, ale tato společnost se nikdy s ničím nemůže vyrovnat pokud se budeme chovat jako akční výbory v roce 1948 a místo vyrovnávání se sami se sebou budeme diktovat, kdo podle překábátěných se má více stydět. To není komunismus, ale je to horší než bolševismus, je to prostě v nich a nikdy se toho nezbaví. Celá tato šaškárna se vyřeší obměnou generací a jiná cesta není. Špinit a urážet je cesta nikam a pak se divíme, že tato společnost se rozdělila na dva nesmiřitelné tábory.