Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Demagogie v přímém přenosu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Lišák FOX 27.10.2009 12:17Re: Jedno balení léků stojí 179,30 Kč a ze zákona je na ně poskytována sleva 12,36 Kč, což při šesti baleních činí 74,16 Kč, ale lékárníkovi se vrátilo z této slevy pouze mých 30 Kč, takže prodělává 44,16 Kč. Nějak mi tu schází státem garantovaný rabat myslím, ža asi 31%, což při těch šesti balení znamená přes 300,- pro lékárníka, o jehož ztrátu je zde obava. Já bych to neviděl tak nevýhodné |
.|
|
Gibbo 27.10.2009 12:33Re: Jedno balení léků stojí 179,30 Kč a ze zákona je na ně poskytována sleva 12,36 Kč, což při šesti baleních činí 74,16 Kč, ale lékárníkovi se vrátilo z této slevy pouze mých 30 Kč, takže prodělává 44,16 Kč. Marže je celkem 32 % o kterou se dělí lékárník s distributorem. Marže ovšem není zisk...provoz lékárny je mnohem dražší než normální obchod (kde jsou navíc marže kolikrát daleko vyšší). Tož tak je to. |
|
|
Bereniké 27.10.2009 15:42Re: Jedno balení léků stojí 179,30 Kč a ze zákona je na ně poskytována sleva 12,36 Kč, což při šesti baleních činí 74,16 Kč, ale lékárníkovi se vrátilo z této slevy pouze mých 30 Kč, takže prodělává 44,16 Kč. To je lepší prodávat knihy než léky, tam dosahují marže i 50 procent z ceny knihy, ovšem je to to samé, dělí se o to distributor i knihkupec. |
|
|
MV 27.10.2009 6:59Panu Krejčímu zřejmě nikdo neprozradil, že tramal je látka vedoucí k závislosti... ..a příslušným změnám v intelektuální oblasti.... |
|
|
H.K. 27.10.2009 7:19Re: Panu Krejčímu zřejmě nikdo neprozradil, že tramal je látka vedoucí k závislosti... .....příslušným změnám v intelektuální oblasti.... Zatím je na tom pan Krejčí v intelektuální oblasti dobře. V lékárně platí tolik kolik mu nařizuje zákon, nebrečí, že 30 Kč je pro důchodce velká suma. Nepožaduje, aby peníze za něho platil někdo jiný. |
|
|
Jirka 27.10.2009 9:12Re: Panu Krejčímu zřejmě nikdo neprozradil, že tramal je látka vedoucí k závislosti...
|
|
|
Pavla B. 27.10.2009 8:14Re: Panu Krejčímu zřejmě nikdo neprozradil, že tramal je látka vedoucí k závislosti... A jejda, Modrá vopička už zase píše blbosti. Závislost na tramalu vzniká zřídka a na ty jím vyvolané změny v intelektuální oblasti dejte prosím odkaz, docela by mě to zajímalo.... |
|
|
Ledažedol 27.10.2009 6:49Vážení, to, že soudruh Rath dostal nejvíce hlasů od voličů a bolševické strany Paroubka a Filipa mají preference kolem 50%, deklasuje tuto část národa a ukazuje na jeho duševní poruchu! |
Výše zmiňovaní šíbři toho jenom využívají!|
|
Bereniké 27.10.2009 7:04Re: Vážení, On jich sice dostal nejvíc, ale bylo to velice těsné. Pro socany bylo 130 242 lidí, pro ODS 139 564 lidí, pro opravdové komouše 54 594. Dalších 72 473 lidí volilo jiné strany. Voličů ve středočeském kraji bylo evidováno 967 991. Takže pokud mi to vychází správně, socany volilo 13,45% obyvatel starších 18 let, ostatní se na to buď vykašlali, nebo volili někoho jiného. |
|
|
Hanka 27.10.2009 7:04Re: Vážení,
|
|
|
matů 27.10.2009 9:04Re: Vážení, lide nejsou blbci,jen jedinci jsou blbí,k těm asi patříte. |
|
|
mas 27.10.2009 6:23je to jeste horsi... to neni naznak dusevni poruchy Rath je proste hulvat diktator a kriminalnik protoze jasne porusuje zakony teto zeme... a nigdo sti nic nedela co je o to hroznejsi..... |
|
|
Sauron 27.10.2009 6:47Re: je to jeste horsi... A gdo by s tím měl co dělat? |
S tim můžeme něco udělat pouze my. Tím, že oranžové bolševiky nebudeme volit! Žádná vyšší moc (např. Moskva), která by je odpráskla, tady zatím naštěstí není... Zato je tady dost bezmozků ochotných se nechat koupit za 30 kaček! Ti si nic jiného než Ratha s Paroubkem nezaslouží. Přejme jim to!|
|
ascari 27.10.2009 6:49Re: je to jeste horsi... No jo .Lidu chléb a hry.Jak staré,jak osvědčené a jak zničující v konečném důsledku! |
|
|
matů 27.10.2009 9:10Re: je to jeste horsi... Gdo je kdo a co s tím dělat,nejlíp přidat se k nám a volit oranžové bolševíky.Bez domovců je tady dost,kdo nebo gdo je nadělal,oranžoví určitě ne. |
|
|
Pozorovatel 27.10.2009 5:38Demagogie a porucha u p. Krejčího. Kdo shlédl tento pořad viděl, že jediný, kdo se snažil druhé překřičet a počínal si téměř nepříčetně byl onen komunální politik za ODS. Dr. Ráth se choval zdrženlivě a umírněně. O existenci duševní poruchy lze zcela vážně uvažovat u autora článku p. Jiřího Krejčího. |
|
|
Hanka 27.10.2009 5:44Re: Demagogie a porucha u p. Krejčího. Nepřekvapil jste ""POZOROVATELI""- jako vždy lžete!! Zajímavé je, že se ani slovem nezminujete - o hlavní podstatě článku! Nato hlupáku nemáte argumenty že |
|
|
Pozorovatel 27.10.2009 5:51Re: Demagogie a porucha u p. Krejčího. Dovolil jsem si upozornit na to, co bylo očividné, co mohl vidět každý a co mohl posoudit každý, ať má na poplatky jakýkoliv názor. P. Krejčí je evidentně až chorobně jednostranný. |
|
|
ascari 27.10.2009 6:41Re: Demagogie a porucha u p. Krejčího. já ten pořad neviděl.Viděl jsem však jiné diskuse s Rathem,včetně jedné u Jílkové a vím,že ta osoba se NIKDY nechovala zdrženlivě.Takže vám nějak nevěřím. |
|
|
Pozorovatel 27.10.2009 7:00Re: Demagogie a porucha u p. Krejčího. Vím, že p. Rath je ostrý a bojovný diskutér. Ale v tomto případě si skutečně počínal umírněně a zdrženlivě. Říci o něm, že se NIKDY nechoval zdrženlivě, to je nepravdivé. Viděl jsem ho, že i po veřejném, zbabělém pohlavku, který dostal od Macka, byl schopen klidně dvě hodiny diskutovat s fórem, které mu rozhodně nebylo nakloněno. To by nedokázal žádný náš další politik. Rath není v diskuzích o nic agresívnější než třeba Kalousek, Topolánek, Langer a další. Protože dokáže být věcný a umí diskutovat, mnozí příznivci ODS se ho bojí a nemohou mu přijít na jméno. |
|
|
ascari 27.10.2009 7:16Re: Demagogie a porucha u p. Krejčího. No jo ,vy jste prostě fanynka.To je neléčitelné.Mimochodem diskuse,byť ostrá,je dialog nejméně dvou lidí,nikoli skákání do řeči a ukřičení spoludiskutujícího.Na tom sněmu by tu diskusi asi televize nepřenášela,takže by tak ostrý zase nebyl.On k tomu ty kamery potřebuje.Macek a Rath,to byla soukromá pře a Macek skutečně Ratha předem v tisku varoval, že při první příležitosti mu dá výchovný záhlavec.A všechny ty osoby,které jste tam vypsal,přistoupily k agresivnějšímu stylu VŽDY při diskusi s RATHEM a v reakci na jeho výpady. |
|
|
Sauron 27.10.2009 7:17Re: Demagogie a porucha u p. Krejčího. Pozorovateli! To není "o tom", jestli se Rath tentokrát mimořádně ovládal, či jako obvykle nikoliv. I kdyby byl mistrem světa v rétorice a olympijským vítězem ve společenském vystupování, pro mne to bude nadále zloděj, který z cizích peněz, v tomto případě peněz daňových poplatníků středočeského kraje, dělá vlastní předvolebí kampaň. Velmi mne trápí, že musím být této čuňárny (systém všeobecného zdravotního pojištění) dle zákona povinnen účastnit! Za prachy, co do něj vkládám, bych si býval byl zaplatil komerční pojištění o zlomkové ceně a daleko luxusnějších podmínkách. A rathovi fans by si šli nasbírat akorát vstavač polní... |
|
|
Pozorovatel 27.10.2009 7:31Re: Demagogie a porucha u p. Krejčího. Jak to říkají němečtí bohatí daňoví poplatníci? V tomto státě a v této společnosti jsme zbohatli, cítíme solidaritu této společnosti a tomuto státu pomoci, když je ve srabu. To je slušný postoj bohatých. Chamtivost bohaté přivedla nakonec vždy k tomu, že o všechno přišli. |
|
|
Sauron 27.10.2009 7:54Re: Demagogie a porucha u p. Krejčího. Jojo, to bylo 44 ks německých zbohatlíků z několika desítek tisíc, kterých by se tato spešl-daň týkala. Koneckonců nikdo těm čtyřiačtyřiceti nebrání, aby platili víc. Nebo jim to někdo zakazuje? A pokud jde o mé skromné bohatství plynoucí z docela průměrného platu: Kde bereš, Pozorovateli, tu drzost vnucovat mi solidaritu s rathovým honěním si trika před jeho voliči. Kde bereš tu drzost prohlašovat, že jsem "zbohatl" díky této společnosti a tomuto státu. Osobně jsem přesvědčen, že to bylo TOMUTO STÁTU NAVZDORY! |
|
|
97 27.10.2009 9:12Re: Demagogie a porucha u p. Krejčího. alternativa je třeba Brazílie, kdy bohatí bydlí za vysokými zdmi a stále tak trochu ve strachu, že je zabijí, unesou jim příbuzné, apod. Tenhle stát (ať je vláda jakákoliv) není nic moc, ale "navzdory" je přeci jenom trochu moc... |
|
|
zajda 27.10.2009 7:54Re: Demagogie a porucha u p. Krejčího. A co chamtivost socek? Oni přece nepůjdou dělat - to by museli ráno vstát, do práce se dopravit, 8 hodin makat - to je lepší ty chamtivý boháče ( v podstatě střední třída- inženýři, doktoři, právníci) skásnout, tak asi 60% daň z příjmu - vždyť nemusí každý rok na dovolenou k moři a jezdit taky můžou v pět let starém autě. V tomto státě to již není o solidaritě, ale o vydírání. |
|
|
emil 27.10.2009 8:16Re: Demagogie a porucha u p. Krejčího. Je pravda, že pohlavek byl zbabělý, Drath měl totiž dostat přímo na držku za tu prasárnu a pomluvy. On je totiž naprostý psychopat s egoistickými sklony a opravdu se velmi blíží ke způsobům, jakými se Hitler dostával k moci. Populismus uplatňovaný především na nižších vrstvách společnosti (člověk s trochou mozku tohoto grázla snad ani volit nemůže). To je metoda ČSSD a zvlášť Drátha. |
|
|
Ledažedol 27.10.2009 6:52Re: Demagogie a porucha u p. Krejčího. hele, ty průzkumníku, dojdi si k očnímu a ušnímu. Jinak to s tebou nevidím! Ratha, a bolševiky vůbec, nedokáže překřičet nikdo. To je banda hulvátů! |
|
|
MV 27.10.2009 7:02Ano, to říká i topořivý úd Mirek...máte jistě pravdu.... |
|
|
J.B.Marconi 27.10.2009 4:21Ráth a Jílková zkapalněný HNUS na obrazovce. Stran pohlaví dokonce vyvážený |
