Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
POLITIKA: Demagogie v přímém přenosu
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
husitka 27.10.2009 19:11Re: Pane autore, Milý tatino,nebyl Rath taky agentemKGB ???Milý pane nebere taky TRAMAL jako autor článku.????? |
|
|
mira 28.10.2009 10:48Re: Pane autore, Hm,to ale v tom případě i na" pan"prezidenta ,že? |
|
|
Topol 30.10.2009 11:04Re: Pane autore, Vyžeňme již komouše a do prázdných lavic parlamentu a senátu posaďme sudeťáky, pak snad bude konečně klid ! |
|
|
libero 27.10.2009 16:45V té ekonomice jsou nějaké chybyčky, ale vystižení DRátha sedí jak Jandák na hrnec. |
|
|
h42 27.10.2009 19:11Re: V té ekonomice jsou nějaké chybyčky, V ekonomice možná, ale vy, pane libero máte v titulku chybu jako dům. Slovo "chyba" je sice podle vzoru "žena", ale slovo "chybička" má příponu "...ička", tedy s iotou (měkkým i). S charakteristikou DRátha samozřejmě 100% souhlas. |
|
|
Pete 27.10.2009 23:17Re: V té ekonomice jsou nějaké chybyčky, podle vzoru p...ička |
|
|
Miloš 27.10.2009 16:32nevím,jak jste pane přišel na to,že lékárník prodělává 44 kč,vždyť ten váš lék je plně hrazen pojišťovnou ze zákona.Pojišťovna má peníze od lidí z celé republiky.Na druhé straně si běžte koupit pitomé kapky proti kašli,rýmě,nebo aspirin,tady zaplatíte dvojnásobek skutečné ceny léku.Nemějte strach,že nějaká lékárna prodělává,to by jich nebylo víc,než hospod. |
|
|
John 27.10.2009 17:34Re: nevím,jak jste pane Lékární za něco ty léky kupodivu nakupuje a pojišťovna mu je kupodivu proplácí. To jsou závratné nivinky co? A představ si, že jim o těch 74,- kaček zaplatí méně. |
|
|
Aleš 27.10.2009 15:42Nevím, pana Ratha neznám, ale vizuálně na mentální poškození navypadá.Zato u vás je to evidentní na první pohled a tento váš výplod to docela potvrzuje! |
|
|
Gardnes 27.10.2009 16:12Re: Nevím, Alešova logika se zřejmě stane pojmem v odborných kruzích. Pana Rátha nezná, přestože několikrát týdně je ho plnu ve všech sdělovacích prostředcích, jeho názory jsou známější než názory kohokoliv jiného, takže každý objektivní ví, že byl členem ODS, kde se neprosadil, pak zkusil ještě několik stran, opět bez prosazení a tak se upsal pro změnu z pravice na levicovou ČSSD. Paroubek ho najal za křeslo ministra, protože hezky sprostě dehonestoval p.prezidenta, se kterým tehdy Paroubek válčil. Také se o 180 st. změnily Ráthovy názory, takže z původního prosazování spoluúčasti pacientů na zdravotní péči z 9ti %, požadoval rakouských a jiných 30%, co by předseda LOK. Po ideovém přestupu otočil a nyní prosazuje zrušení poplatků, které snížily absenci z 1.místa v Evropě na standard z úsporou cca 7 miliard. To vše a mnboho jiného(např.že farmac.firmy za SETKÁNÍ S NÍM PLATILY AŽ 4 MILIONY) ví každý člověk mající uši a umějící číst, pouze Aleš to neví. Zato ví vše o diskutujícím, na kterého reaguje, který však není nijak znám, alespoň já o něm newvím nic a zda má mentální poškození už teprve nemohu posoudit |
|
|
Ludva 27.10.2009 16:22Re: Nevím, Poplatky snížily houby, absenci snížila krize a placení 14 dní zaměstnavatelem. A výdaje na léky dále rostou. A ta vaše úspora jsou peníze nemocných a hlavně starých lidí. Přitom by stačilo zvýšit pojištění o pár desítek korun měsíčně. |
|
|
vládík 27.10.2009 16:33Re: Nevím, Poplatky přinesly a ušetřily celkem 10 mld. Takže pojištění by bylo nutné zvýšit (včetně toho placeného státem) nejméně o 1000 Kč ročně. Nezdá se vám, že tolik jste zase na těch třicetikačkách nezaplatili. O zvýšení sekery státního rozpočtu o 5 mld. nemluvě. |
|
|
drak 2 27.10.2009 16:40Re: Nevím,
|
vládíku, proč jsem si platil pojištění celý život? Víte, že na státních zakázkách odteče bokem 35O mlrd. ročně? KDy ta peníze asi jsou? Teď mudrujte !!!
|
|
tatina 27.10.2009 16:58Re: Nevím, Proč jste platil celý život?Protože jste celý život volil komunisty. |
|
|
John 27.10.2009 17:36Re: Nevím, Super, léčit chceš také v cenových relacích co jsi si platil? Tedy paralen a klistýr. Bereš? |
|
|
vládík 27.10.2009 21:53Re: Nevím, 350 mld. bokem? Fakt? Z celkem asi 300 mld. nemandatorních výdajů? Prima číslo. Jinak: co mají co dělat výdaje státního rozpočtu s penězi na zdravotní pojištění? Na co jste platil? Na co platíte celý život pojistku auta? Teď mudrujte. PS: Taky jsem patil. A teď, na stáří jsem s naším zdravotnictvím spokojen. |
|
|
mráz 27.10.2009 17:14Re: Nevím, Poplatky státu nic neušetřily - veškeré 30 korunové poplatky jdou do kapes lékárníkům a soukromým doktorům. lékárnám ani lékařům se nic nekrátí - POPLATKY MAJÍ NAVÍC!!!!JAKO NEZDANĚNÉ PŘÍJMY!!! Autor píše svůj názor, neobjektivní názor. Rath není hulvát, neslyšíte od něj jediné sprosté slovo, na rozdíl od Topolánka např.. Mnoha lidem vadí, "klepe hřebíček na hlavičku", že? |
|
|
John 27.10.2009 17:33Re: Nevím, Víš co blbku, raději si nastuduj cenový výměr MZ č. 1/2008. Pokud jsi gramotný a dokážeš pochopit text nebudeš ze sebe muset dělat vola. Aby se ti hlavinka tak neunavila je to str. 5 od. 5. |
|
|
aha 27.10.2009 18:09Re: Nevím, Poplatky,ty bl*be jsou započítány do příjmu a zdaňují se.Kde bereš ty nevědomosti,asi ti taky někdo klepl skobu na hlavu.Přečti si účetní standardy nebo lépe,zeptej se někoho chytřejšího. |
|
|
Ladislav N 27.10.2009 21:13Re: blb mráz IP: 88.101.94.xxx Jsi hloupé hovado, které záměrně lže |
|
|
jirka.s 27.10.2009 23:47Re: blb mráz IP: 88.101.94.xxx Omyl, Ladislave, ten za to snad ani nemůže!!! |
|
|
pinochet 27.10.2009 22:28Re: Nevím, odstěhujte se ihned na Kubu,tam budete muset makat a nebudete platit poplatky,a nebudete muset v létě šetřit nas dovolenou u moře,takže celkově ušetříte spousty peněz ročně,ovšem budou vám k ničemu.Zbohem socane. |
|
|
Ludva 27.10.2009 16:13Re: Nevím, Hejtman, poslanec, zastupitel, dvě rodiny, lékařská praxe - to je výkon. A ještě stihne ošetřovat ve sněmovně. |
|
|
husitka 27.10.2009 19:23Re: Nevím, Jak je vidět je šikula.Někdo má pouze jedno povolání i to dělá špatně.Je vidět,že i to mužství má v pořádku dle Vás stihne dvě rodiny. |
|
|
vládík 27.10.2009 16:29Re: Nevím, Nevím, co je evidentní u vás. Zato vím, že já (3 skupiny léků) i manželka (pokud jsem nic nezapomněl, tak dlouhodobě 6 skupin) platíme od doby doplatku v lékárnách míň. Vím, proč musel ministr Julínek opustit svůj post: není tak uřvaný (a už vůbec ne tak demagogický) jako Rath. |
|
|
tatina 27.10.2009 16:59Re: Nevím,
|
|
|
Hrad 27.10.2009 15:29Rath si zaslouží pozornos. Konečně jsem se dočkal. V novinách píší, že globální oteplení způsobují prdící krávy a prasata. Otevřel jsem si stránku Slepeckého psa a ono opravdu. Kam se hrabe metan z rozmrzajících bažin Západosibřské nížiny, dýmající Ključevskaja a její kamarádky na Kamčatce, tajemné úniky z pořád neprobádaného mořského dna, na výkonnost produkovanou pisálky na Slepeckém psu. Pšouky vycházející z místních kastrovaných hovězích kousků a sviní, produkují obrovské množství globálně působícího plynu. Vašek - Pašek ví co píše, když píše své vzdorné eseje. Svátek 28.říjen by měl vonět láskou a touhou a ne zapáchat merkaptanem, jak se to již celý den děje na této stránce. |
Myslím, že jsem psal velmi k věci|
|
Kuchl 27.10.2009 15:49Re: Rath si zaslouží pozornos. Ne nadarmo se říká : Kdo krká a prdí , ten zdraví si tvrdí . A o zdraví tělesné i duševní by mělo jít především . Zvlášť pokud se debatuje o Ráthově genialitě . |
|
|
Kavon 27.10.2009 15:29Souhlas. Plně souhlasím - volit stranu, která má ve svém vedení jedince typů pánů Ratha a Paroubka, považuji za společenskou manifestaci osobní dehonestace. |
|
|
Gardnes 27.10.2009 16:21Re: Souhlas. Otázka je, zda by národu nepomohla změna volebních pravidel v podobě veřejné volby, aby se vědělo, kdo má postižený orgán uvažování a volí Paroubka s Ráthem, jelikož podobný masový průzkum nelze jednodušeji zorganizovat. Problémem by bylo zajistit dostatečný počet psychiatrů a léků, protože bez těchto 2 požadavků by šlo jen o statistické šetření bez změny stavu. |
