M. Ejem 5.8.2020 11:15

Bohužel jsem neviděl dosud od nikoho reálný výpočet toho, co EU platíme - ale ve všech možnyých ohledech, např. Povolenky za některé excesy v požadavcích na parametry životního prostředí - a kolik ve skutečnosti dostáváme zpět nebo kolik bychom czechzitem ztratili. Bez toho jsou to vše jen kecy.

A samozřejmě podpouruji zmíněnou cestu neposlušnosti a slepého nepřijímání všeho co nám EU vnucuje.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

S. Sidlichovsky 5.8.2020 11:11

A co je tohle?

Zvláště směšný mi připadá požadavek EU na přizpůsobování se Británie i budoucím zákonům a směrnicím EU. Nebo požadavek, že by britské automobilky musely cokoliv povinně nakupovat v EU .

Po dobrém se ze strany EU nekonalo nic, vůbec nic. Copak může suverénní země akceptovat exploataci svých přírodních zdrojů cizími zeměmi v britských vodách?Copak může suverénní země akceptovat jurisdikci cizího soudu - ostatně parodie na soud - ve svých záležitostech? Nebo jakési "level playing field" v daních, pracovním zákonodárství, environmentálních otázkách?

Nebo v oblasti státní pomoci svému hospodářství? Ostatně Británie utratila na tuto pomoc 0,38 % HDP, zatímco Německo 1,31 % HDP a Francie 0,78 % HDP. Od roku 1999 Británie prohrála u soudního Dvora EU pouze 4 žaloby na nelegální státní pomoc, Německo prohrálo 67 žalob a Francie 29.. Barnier si prostě zřejmě nevšiml, že UK už nevede Theresa May. Cožpak ten Anglofob neví, že EU má ve zbožové výměně 95 miliard přebytek? Kolik mil. evropských pracovních míst svým postojem riskuje?Můžete ignorovat realitu, ale nemlůete ignorovat důsledky této ignorance. Vždyť ten anglofob se chlubil, že vymyslí pro UK podmínky tak těžké, že UK raději zůstane v EU. Jeho nedávný dopis britským opoziičním stranám je slovníková definice zoufalství.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 5.8.2020 11:01

Ano, já jen nechápu, že jsou pořád tam kde vlastně být nechtějí anebo chtějí? Máte pravdu je to zapeklité.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. Musil 5.8.2020 10:53

"Istambulská" smlouva sice s migranty nemá vůbec nic společného, ale když tomu věříte...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pavelka 5.8.2020 10:50

To že Brusel je Německo Francouzký koncept , bylo jasno od začátku .Proto taky naplněný Brexit EU projekt má takovou děravou sruktůru a je taková slátanina , při které kritika Polska a Madarska za vlastně procesní prkotiny a neschopnost pochopit minulost těchto zemí, je vylévání dítěte z vaničky celkem úspěšných zemí v rámci EU

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. De Winter 5.8.2020 10:48

Zjevně nechápete nic.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 5.8.2020 10:46

Nikdo vystupujícího člena netrestá. Stejně jako Británii.

Odejmutí výhod člena klubu exčlenu, který klub dobovolně opustil, není trest.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 5.8.2020 10:43

Co na nich chcete zjednodušovat a upřesňovat?

Není chybou pravidel, že britská věrchuška nevěděla co chce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Novák 5.8.2020 10:42

Tím se Havlíkové utěšovali u referenda o brexitu - že občani hloupí nepochopili, že se určitě už den po referendu chytají za hlavu a rádi by odvolali...

A pak vyhrál brexitář Johnson.

Lidi nejsou tak blbí, aby nepochopili jednu otázku. Je to jednodušší než ve volbách rozhodovat multikriteriálně. Nebo zrušíme volby, že jsou voliči troubové?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 5.8.2020 10:39

No, představte si Irán roku 1975 a Irán dnešní. Opravdu se "zestejňuje???"

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Petr 5.8.2020 10:38

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pavelka 5.8.2020 10:28

Tady nejde o referendum , ale o otázky jak to postavíte , to je tak záludné, že výsledek může být takový, že se budete sám divit co vám z toho vylezlo a jak to ostatní pochopili

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pavelka 5.8.2020 10:22

A zároven vrátit Valentovi kasína a automaty.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pavelka 5.8.2020 10:19

Polsko a Madarsko potažmo celá V4 nevystoupí z EU hlavně ze strachu z Ruska ?! NATO je bezpečnostní pojistkou, ale jak se začne rozpadat Brusel i díky imigraci (což je jasný ale těžko pochopitelný záměr Bruselu ). Vzestup Balkánu a Afrického pobřeží i Ruska Turecka nastaví jiné parametry .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Valenta 5.8.2020 10:18

Chápu, nejdřív potřebují dostavět dálnice.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Povolný 5.8.2020 10:18

Pane Stirký, tvrzení, že národní státy jsou passé je pravdivé asi stejně, jako že rodina zastaralá a překonaná instituce. Zkrátka, přání otcem myšlenky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Stirsky 5.8.2020 10:16

Vyjel jsem, všude stejné. I v poušti měli Colu a baterky Duracel a pivo Birel.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Povolný 5.8.2020 10:12

Pane Zemitý, píšete, že "Nelíbí-li se mi pravidla, do spolku nelezu." Pravda. Jenže pravidla jsou dnes významně jiná, než když jsme tam lezli. Takže co s tím? Podle mě by se zásadní změny měly podrobovat referendu. Hlasování o vstupu není bianco šek na cokoliv. Jenže to je zároveň pro EU problém - od krachu referenda o euroústavě už se žádný z EUpolitiků občanů na nic neptal. Pro jistotu. Co kdyby mu to zase neschválili? Takže co navrhujete? CZexit je neprůchozí, to má Štěpánek pravdu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nový 5.8.2020 10:05

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nový 5.8.2020 9:58

Myslíte, že někdo ze stovek europoslanců navrhl v europarlamentu, že po zkušenostech s Brexitem, by se měla pravidla upřenit a zjednodušit tak, aby další Xexit byl snažší a jednodušší?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pavelka 5.8.2020 9:55

Žádná televize neudělá veřejné kolokvium o těchto otázkách v EVROPĚ Kdo má zájem na tom aby se o tomto rozdělení EU a Bruselu nesmělo veřejně diskutovat .Ti kteří mají plná ústa demokracie svobody a eurohodnot mají obsazena média veřejnoprávního typu a nedopustí svobodný prostor ke všem otázkám

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Nový 5.8.2020 9:54

A nepřijde vám paradoxní, že se politici bojí referend jak čert kříže? Nepřijde vám paradoxní, že se tady oháníme demokracií, právy všech na všechno a k možnosti referend se stavíme přesně tak, jak by se stavěl jakýkoliv totalitní systém?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Miky 5.8.2020 9:53

Tak jistě, hlavou zeď neprorazíš, účinější je tiše do ní sekat. Otázkou však zůstává, zda po té "euroimplozi" bude ještě Evropa pro Evropany obyvatelná.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Sojka 5.8.2020 9:46

"Chci-li být členem spolku..." je sice hezká myšlenka, ale prakticky nenaplnitelná. Jakékoli spolky měly po čase vždy vnitřní pnutí a partikulární zájmy. Ostatně "ideální" demokracie s tím počítá. U spolků typu EU jsou navíc členové nerovní, avšak tato nerovnost zároveň omezuje riziko skutečného opuštění, tudíž Štěpánkův přístup je v případě nejen nás, ale i Polska a Maďarska dost naivní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pavelka 5.8.2020 9:45

A jestli ,už je připravená předat velení NATO do rukou muslimských přistěhovalců

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Pavelka 5.8.2020 9:42

Hrozně rád bych věděl , co na to říká ,generalita NATO .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. De Winter 5.8.2020 9:31

Orbán a Kaczinki vědí, že k exitu musí být ten správný čas. Protože to samozřejmě bude otřes podobný rozpadu východního bloku, tak to musí mít silnou podporu ve společnosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 5.8.2020 9:27

Tak pro muslimáka je to poměrně bezpečné...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 5.8.2020 9:26

Ano, to ty jako starý komouš máš jistě přesnou představu o tom, kdo by tady vládnout uměl, co, soudruhu? Strč si ty svoje kecy o vládnutí někam, bolševiku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 5.8.2020 9:23

Hm, ano, "přesné informace" od komoušů z Brusele a jejich patolízalů je jako jejich konkurenci určitě velice dráždí, stejně jako nácky dráždili komouši a naopak, a všechno to byla a je stejná levičácká pakáž, to se není čemu divit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek