Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

patálie s Čuňkem - za pár let budou mít patáli všichni spořiví občané???

Pokud se nepletu, jde jen o neochotné vysvětlení původu 500 tisíc. Je to směšná částka, kterou dokáže spořivá rodina naspořit za 5-10 let.  Už se "těším" na dobu, kdy každý, kdo si naspořil, bude vystaven osočování.

Topolánek drží trumfy.

Pane Kaiser, nevím jestli patříte do kategorie novinář, politolog, nebo jen běžný tlachal, ale váš dnešní článek určitě patří do kategorie tlachání. O kauze Čunek bylo na stránkách českých novin napsáno stovky stran článků a komentářů a většinou to byly opisy záměrně zkreslených informací a různých dojmů. Chápu, že patříte k těm, kteří Čunka ve vládě nechtějí, ale nevím jestli patříte k těm, kteří  touží po rychlé změně doleva, nebo těm, co si myslí, že když Paroubkovi ustoupí, tak jim dá pokoj.

Musím znovu připomenout jeden z demokratických principů. Pana Čunka zvolili voliči v demokratických volbách senátorem, zástupci voličů ho zvolili předsedou strany KDU-ČSL a na základě koaličních jednání je vicepremiérem. Jeho voliči mu věří a jim se bude zodpovídat. Nesnažte se dokazovat, že o něm budou rozhodovat voliči Paroubka nebo Filipa. Politická zodpovědnost pana Topolánka je, zda podlehne tlaku levice a některým přemoudřelým ze své strany na odvolání Čunka a bude tím riskovat padnutí vlády, nebo si uvědomí, že vše je to jen obyčejná politická hra, ve které on drží  trumfy.

Problém demokracie je v tom,

že si její principy každý překroutí k obrazu svému.

Dobrá rada drahá a tak radím:

Při uplácení je důležité vyhodit částku dostatečně vysoko a dotyčný potřebný si vás již najde. Důležité je vše provádět veřejně, aby každý věděl, oč vám jde a kolik jste ochotni dát. Netvařte se provinile a zahanbeně, mohli byste to šeredně odskákat. Opakujte, že jde o podporu domácího podnikatelského sektoru. Dobré také je, být členem parlamentní politické strany. Pak můžete argumentovat vysokým počtem nových pracovních míst a bezpečností země.

Dík

Dík za důkaz o cenzurování PP.

Autore

Kdepak jste přišel k názoru, že ....se protipražácký afekt nešťastně propojil s představou, že po Čunkovi jde metropolitní elita.....

Na jedné straně píšete, jak se lidovci bojí o 4 křesla ve vládě a na druhé naznačujete, že akce proti Čunkovi jsou dílem lidí ve vlatních řadách KDU.

Hysterický řev sockomunistů poté, co Vesecká předala kauzu do Jihlavy a tamnější zástupce vyměnil i vyšetřovatele, přesně ukazuje, komu se zhroutila pečlivě aranžovaná dlouhodobá kauza Čunek. Vždy platí - komu kauza slouží? Myslíte, že prospívá samotným lidovcům a že ve vnitrotranickém boji jsou v současné době schopni jít až tak daleko? Snad by to mohli jedině být ti, na něž se v Topolánkově vládě nedostaly koryta a mají je přislíbeny ve vládě někoho jiného. Jenže daleko víc o pád Topolánkovy vlády jde tomu, kdo chce sestavit vládu novou! Je to tak těžké?

Re: Autore

napsal jsem již víckrát, že nevěřím, že tato kauza se dílo zhrzené sekretářky. Tvrdit ale tak jednoznačně, kdo za tím stojí, to bych si skutečně netroufal. Doufám, že se to dozvíme, i když jsem značně na pochybách. Myslím, že nový vyšetřovatel to odloží, a tiše to zapadne. Což je ovšem škoda, protože by bylo velice potřeba odhalit ty postavy v pozadí, padni komu padni.

Nebýt Čunka, tak byste autore

neměl o čem psát. Já se osobně řídím heslem. Dočkej času, jako husa klasu. a proto si raději počkám jak celá kauza dopadne. Hloupé závěry novinářů jsou nanic.

Re: Nebýt Čunka, tak byste autore

Ale měl, třeba o naší politické jedničce Topolánkovi. Ale v tomhle mrtvolném smradu je třeba odlišit nejprve mrtvé od živých.

No snad by bylo dobré připomenout, že třebaže se pan premiér už taky od pana Čunka s odporem odvrací -

ona je to fakt síla - v důsledku své skvělé koaliční politiky dosáhl kýženého výsledku: sjednotil se s panem vicepremiérem do nerozeznatelné hmoty zvané Čunkolánek.

Re: No snad by bylo dobré připomenout, že třebaže se pan premiér už taky od pana Čunka s odporem odvrací -

Možná to není ani tak s odporem, ale z pudu sebezáchovy! Třeba si důrazně uvědomil, že odporná mafie Paroubek - státní zástupci - policie má ještě obrovskou sílu zlikvidovat kohokoli tím nejhnusnějším způsobem. O tom propojení mluvil také včera a je zřetelně vidět na celé Čunkokauze, kde nejde o žádný úplatek (ten je směšný, i kdyby byl), ale nejtvrdší politický boj. Z Čunkovy řeči je naprosto zřejmé, jak dotyčnáměnila a zvyšovala obvinění, jak doslova vydírala. A zkuste odpovědět na Astonovu (Malý) otázku, jak se bezvýznamná sekretářka, bez peněz (jak si stěžuje) dostala do rukou renomovaných advokátů z Prahy? Jak ji napadlo svěřit e do rukou advokátů z Prahy, advokátů, které ani Vy byste nezaplatil?

Čunek, druhý muž, vlády je možná vinen, ale třeba také ne

Bohužel, Topolánkovo ohodlání k přečasným volbám skončilo přeběhnutím dua M+P s Dalíkovou pomocí. Důležitější otázkou je, proč Topolánek již nechce předčasné volby. Nemůžu souhlasit s autorem, že se jedná o Topolánkovu bázeň. Zřejmě se u něj jedná o vážnou obavu, aby nedopadl jako Čunek.

Ano, pane j.k., tahle památná pohřební řeč pana Čunka nad sebou samým je velepůvabná.

Málokomu se podaří pronést řeč nad vlastním hrobem.

Re: Ano, pane j.k., tahle památná pohřební řeč pana Čunka nad sebou samým je velepůvabná.

Zřejmě to byla poslední řeč pana Čunka.Zatím do něho řezali jen komančové u socek a komančové u komančů včetně prostitujících novinářů.On musel držet hubu a přitom advokát Marcelky mohl pouštět informace Paroubkovi a Rathovi bez problémů.Já být poslancem u socek nebo komoušů,tak se zamyslím nad jeho projevem a uvědomím si,dneska Čunek a zítra já jen když zvednu obočí proti Paroubkovi .

Co bylo řečeno v Parlamentě 15.6.2007

Místopředseda vlády a ministr pro místní rozvoj ČR Jiří Čunek, PSP ČR 15.6.2007:

Vážený pane předsedající, poslankyně, poslanci, samozřejmě že pro mě je nejlépe, protože jsem senátor, ani dnes tady nemusím být, do této Sněmovny vůbec nechodit (bouchání do lavic), a to proto, že se tady nemohu dočkat ze své levé strany ničeho jiného jenom urážky, a to nejenom dnes, ale i v jakémkoliv jiném případě, kdy se vám to zlíbí.

Nicméně jsem vám nechtěl citovat celý spis, je to tři a půl tisíce stran, v důvěře, že nejvyšší státní zástupkyně i ten státní zástupce, který má tuto kauzu na starosti, se ve včerejších i předvčerejších médiích vyjádřil, že dostatečně odůvodní jakékoliv své rozhodnutí, ke kterému dojde státní zástupce, protože nejvyšší státní zástupkyně to rozhodnutí samozřejmě nedělá. Nicméně ona řekla, že vám i veřejnosti informaci podá.

Já vám jenom chci říci proč, a co mě vede také k tomu, abych zaujal ten postoj, který vidíte, že jsem se nevzdal funkce vicepremiéra případně, jak mě mnozí atakujete, neodešel jsem vůbec z politiky, to znamená nevzdal jsem se mandátu senátora. Ten důvod je jediný a já chápu, že vy, nikdo z vás ho nemůže dokonale znát, protože s žádným z vás z této Sněmovny jsem celou kauzu dopodrobna neprobíral.

Ten začátek je jednoduchý a stal se ke konci roku 2003. Ke konci roku 2003 se moje bývalá sekretářka, když jsem tehdy byl starostou města Vsetína, rozhodla založit odbory na městském úřadu. Já jsem jí řekl, že s tím já nemám nic společného, je to její volba, ale že tím pádem je velmi těžké, aby ona jako předsedkyně odborů pracovala v mé kanceláři, byť chápu, že to zákon nezakazuje, a že jí tedy doporučuji, aby si našla na městském úřadě jiné místo, případně že jí ho nabídneme. 

Re: Co bylo řečeno v Parlamentě 15.6.2007

Ona si ho nenašla. My jsme jí několik míst nabídli. Protože je z mého pohledu složité, aby představiteli města, který má vyjednávat s odbory, aby jeho sekretářka byla předsedkyní a aby materiály, které jdou pro toto vyjednávání, chodily přes ni, protože všechny přes ni chodily.

Tento náš spor, řekněme, který se odehrával tak, že já jsem jí vysvětloval své právní důvody, tak vygradoval tím, že 9. března 2004, to jest devět dní poté, co tato ctěná Sněmovna schválila novelu zákoníku práce, ve které byl přidán paragraf o harassmentu, mi přišel - tedy devět dní poté, kdy nabyl účinnosti zákona tento zákon - tak mi přišel dopis, z něhož vám krátce něco přečtu.Ten zní takto:

Vážený pane starosto, se žádostí o právní pomoc se na mě obrátila - to mi píše právník - paní Marcela Urbanová, bytem atd., která mě informovala o tom, že je v pracovním poměru vůči městskému úřadu. Dle pracovní náplně je zařazena v odboru kanceláře starosty jako vedoucí oddělení sekretariátu. Klientka mě informovala o tom, že nově byla s další pracovní náplní seznámena 19. 12. 2003 - to znamená tři měsíce před tímto dopisem - a tímtéž dnem jí byl předán nový platební výměr, kterým jí byl upraven s účinností od 1. ledna 2004 plat vzhledem k zařazení do 8. platové třídy a 8. platového stupně. - Jenom podotýkám, že to bylo asi 400 korun. - Klientka mě rovněž informovala o tom, že jí byl snížen osobní příplatek a má podezření, že tento osobní příplatek nebyl snížen z důvodů věcných, ale z důvodu její činnosti v odborové organizaci. Rovněž u mé klientky neklesl počet pracovních úkolů a naopak má klientka řeší pracovní úkoly nejen související s její pracovní náplní, ale také zajišťuje úkoly v souvislosti s vaší činností jako krajského zastupitele a aktivního politického reprezentanta KDU-ČSL na okresní úrovni.