POLITIKA: ČSSD přece není bulvární strana
Pan Paroubek hned v úvodu píše o „...goebbelsovském opojení českého tisku“. Nevím, zdali si uvědomuje, že již tato úvodní zavilá, nepravdivá a vysloveně ahistorická nálepka s vyhroceným podtextem ukazuje na typ konfliktního a likvidačního myšlení.
Přijmu-li názor, že úroveň české žurnalistiky není všeobecně dobrá (dobrých novinářů ale nebývá nikdy mnoho, je to také jen chleba o dvou kůrkách), pak ale musím zásadně odmítnout slovník, kterým vede a obhajuje pan Paroubek svůj útok proti svým oponentům.
Pavlačovými charakteristikami „trapní novinářští šmokové“, “pan XY (iniciály uvedl KK)není opravdu arbiter elegantarium (správně arbiter elegantiarum-KK), spíše kuriozita“, „autor by si měl dát ambulantní léčbu v Modré laguně, tam by se mu ulevilo“ deklasuje pan Paroubek sebe a především obsah, o který mu běží s novináři.
Bulvární články a jejich žargon odpuzují a téměř vždy odradí čtenáře, aby se vážně zabývali jejich věcným obsahem. Pan Paroubek přece nevede bulvární stranu. Jako bývalý a možná budoucí premiér by měl kultivovat prostředí, v němž se pohybuje a ne přijmout jeho pokleslou úroveň diskuse.
Nemohlo by mu potom uniknout, jak píše, že “prakticky všechna média“ nejsou i přes jejich kolísavou a také často poklesle a nevěcně vedenou argumentaci, “proti sociální demokracii“. V podstatě reagují na způsob vyjadřování a názorové zvraty, kterými pan předseda Paroubek - a ne média - zpochybňuje význam sociální demokracie a, bohužel, dehonestuje ji jako politickou stranu.
Nutno přiznat, že v tom není sám. Mnozí jeho političtí soupeři na tom nejsou o nic lépe. I odtud pramení dílem všeobecné znechucení veřejnosti. Potažmo i nebezpečí, že ji podobné sebeprezentace á la pan Paroubek budou dále a ještě více radikalizovat.
