Chain-mail-rust 22.12.2008 14:16

Terminátoři národů

Jeden ze smyslů této knihy je ukázat nebezpečnou zvrácenost lidské podstaty, které se oni sveřepě drží, ponechávajíce nám, našim bratrům i sobě samým čím dál, tím menší šanci užít si na naší přelidněné planetě ještě alespoň tisíc roků. Tato zvrácenost spočívá v tom, že oni chtějí zabíjet všechny po pořádku, ale odmítají být sami zabití. Chtějí zabíjet bezpečně, komfortně, tak jako u sebe v kině anebo před televizorem – z jedné strany popcorn, z druhé pak kola. A ovládač v ruce, stačí pouze stlačit knoflík.

Zdá se, že dokonce odmítají umírat vůbec. Jenomže to budou muset všechny ostatní přeměnit na své dárce orgánů, na jakýsi neustále se obnovující sklad živých orgánů a tkanin. Opotřebovala se játra, tak se vezmou od dárce a vymění. Přirozeně, dárce bez jater nebude dlouho naživu, proto mu logicky odeberou všechno možné. Celého jej rozeberou na součástky. Siluety těchto líhní, kde se lidé budou pěstovat na součástky, se již teď zřetelně objevují na horizontě. Ale i této krásné budoucnosti je třeba se nejprve dožít. Sami sebe vyhlásili za šerify, soudce a katy v jedné osobě, za terminátory národů s právem zabíjet a se zárukou beztrestné realizace tohoto práva. Taková „licence to kill“ (licence na vraždění), která se vztahuje na všechny. Stáda J. Bondů – všichni s dokonale rovnými zuby, všichni se zářivými úsměvy.

Začátkem devadesátých let, krátce po jejich Pouštní bouřce, jsem viděl dokumentární film jistého Francouze, ve kterém jejich generál čtvrt hodiny duchaplně vyprávěl, že život jednoho jejich vojáka stojí za víc než životy jednoho tisíce Arabů. Mluvilo se o tom v souvislosti s předvedením speciálního tanku-buldozeru, který objevili, aby mohli bojovat s Araby, již se skrývají v zákopech. Buldozer nejprve zakopává vojáky v zákopech, poté je důkladně zarovnává – místo toho, aby s nimi vedl přestřelku. Generál mluvil o tom, jak humánní zbraň je tento nový buldozer, jak chrání život jejich vojáků. „Nedochází ke kontaktu s nepřítelem, jednoduše jej hned zakopáváme“.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Gaston 21.12.2008 23:00

ČSSD je vlastizrádná strana!!

Proč to neříct? Dnes už ČSSD považuju za horší stranu než komunisty. Co oni navrhují, jaký mají program, jak chtějí ekonomicky uspět, kam chtějí patřit geopoliticky, je jim bližší Rusko, nebo USA? Co vidím z jejich strany, je pouhá destrukce. Čtu tady ataky na Topolánka a ODS. Ale oni mají alespon v základu jasno, co chtějí. Ale může tohle někdo říci o ČSSD? Je tu někdo takový?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Bobyzboby 21.12.2008 22:27

Vláda udržovaná způsoby sňatkových podvodníků!

V pátek Topolánek nezajistil pro vládní návrh podporu vládních poslanců a ani (vydíráním!) dohodu s opozicí. V sobotu vrcholní ódesáci prohlašovali, že je jim jedno", jak dopadne české předsednictví EU. Místo jednání a hledání dohody druhé urážejí a nedospěle trucují.

Premiér opakovaně prokazuje neúctu k našim národním zájmům, flagrantně nedodržuje české závazky (a jiné z toho obviňuje) a jeho vláda už pozbyla poslední důvody své existence.

Topolánek se pokouší budit falešné zdání, že má ve sněmovně dostatek hlasů a pokaždé když se ukáže, že je nemá, hystericky obviňuje všechny kolem, jaktože ty hlasy nemá.

Topolánek v posledních týdnech přesvědčuje víc než kdy předtím, že teď už je třeba jeho vládu potopit za jakoukoliv cenu. Případné škody nebudou moci být větší, než hrozí v případě prodlužování této šílené agónie.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

tomfuk 21.12.2008 22:21

Strategické otázky.

Strategické otázky.Otázky jež klademe budoucím dějinám.V roce 1987 si liberálové na západě kladli otázku na různých konferencích s tématem "Mohou komunistické státy přežít?"Měli podporu vědeckého ústavu pro zahraniční politiku,vedený profesorem Danielem Pipesem.Nevím jak reagoval tehdejší účastník ,mimo jiných zúčastněných českých emigrantů, Jan Kavan.Vím jak reagoval Jan Kavan jako ministr zahraničních věcí při podpisu vstupu ČR do NATA.Velmi ho potěšilo ,že ČR z NATA může vystoupit.Tato strategická otázka Jana Kavana, je naplňována těmi co se připravovali nebo aktivně pracovali v službách Sovětů a nyní pracují pro Rusko k destabilizaci demokratických zemí.V čase zdokonalili svoji strategii a postupy.V nové maškarádě ,v masce evropského humanismu a sociální demokracie,za otevřené podpory komunistů.Páté kolony ve státě.Odložený strategický cíl-zničení západní kultury a pronikání do evropy a světa v němž by byli Rusové hegemony.K jeho splnění stačí dost málo-vyloučit USA z globální politiky,nemusí je ani porazit vojensky.V současnosti využijí liberální improvizace prováděné nastupujícím prezidentem Obamou v USA. Na úpadek americké prestiže v zahraniční politice a v Evropě mají zájem ti pro,které Brežněvova doktrína beze zbytku platí,dnes je jen opakovaně popíráno,že platí,ačkoli platí.Nutnost lží trvá,její podoba se mění.Mnoho lidí návnadu spolkne,ale skutečnosti se tím nezmění.Neberu vážně ,co Paroubek,Zaorálek,Filip,Grebeníček říkají.Jde jim jen o jedno. Ne o životy vojáků v zahraničních misích,ale vystoupení s NATA.Pokud nebude schválená Lisabonská smlouva,tak jak kalkulují komunisté s náladami v ODS.,pak cesta pro ruské poradce je otevřená.Opomíjím poltiku inkorporovanou do sféry obchodního a kulturního vlivu ovládány ruskými mocenskými prostředky.Kdopak chce znát zneklidňující pravdu,když hihňat se před televizí je zábavnější?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Václav 21.12.2008 21:33

Pleteš si koše s vopálkama a kecáš jak koza když baguje Bartoni.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

AndyO 21.12.2008 21:04

Tohle prostě příznivci vypelichaných jestřábů nikdy nepochopí.:

Tohle prostě příznivci vypelichaných jestřábů nikdy nepochopí.:

Autor: zíralek IP: 85.71.9.xxx Datum: 21.12.2008 14:54

Pokud jsem v cizí zemi těžce vyzbrojen, navzdory vší rétorice o obraně a humanitě jsem dobyvatel a okupant.

Například Rusové a Američané v Německu na konci druhé světové války.

Zajímavé je, že ti aktivní nacisté a dokonce i sudetští Němci nakonec pochopili, která bije a spolupracují...obyvatel extrémně sudetského území Zírálek je zřejmě poslední henlainovec.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pravda 21.12.2008 20:48

vítězí

Česká vojenská mise v afganistanu mi připomíná rok 1968 a okupaci naší republiky. Naši vojáci mají stejný vztah k této zemi, jako tehdy vojáci rekrutovaní z dalekého ingužska. Tehdy jim řekli, že kontrarevoluce v daleké zemi ohrožuje jejich životy a oni blbouni tomu věřili. Dnes je jen trochu jiná situace, naši vojáci tam jdou jen proto, že dostanou slušně zaplaceno. Jsou to vlastně žoldáci cizinecké legie a protože dnes už nejsou v armádě politruci, berou to čistě profesionálně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vašek 21.12.2008 19:05

Kde je vládní koalice?

Je velice zajímavé jak se premier vlády rozhořčuje nad tím,že se sociální demokracie v parlamentu chová nezodpovědně a že tím přebírá odpovědnost za osud našich vojáků v zahraničí.Není to ale tak,že vláda když se tváří a chová jakoby vládla s podporou parlamentu by měla především zajistit hlasy svých poslanců.Ke schválení tohoto zákona přece podporu opozice nepotřebuje.Anebo je to trochu jinak a koalice už žádnou většinu v parlamentu nemá?Ale toby se vláda musela začít chovat zcela jinak,chovat se jako vláda menšinová a každý návrh zákona s opozicí předjednávat a nezkoušet válcování,tak jako třeba u zdravotnických zákonů.Poslední události ve sněmovně by měly by mít jediné vyústění a žádost vlády o důvěru sněmovny.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Queribus 21.12.2008 18:57

Zajímavá individua se na Psu vyskytují...

Zaujaly mne například příspěvky od Ivan IP: 78.102.174.xxx.

Ten člověk evidentně není hloupý. Má rozhled a umí diskutovat. Když se mu něco nehodí, odvede pozornost jinam. Ano používa polopravdy a občas zdařile mlží, ale to je dnes normální praxe i u politiků, nebo novinářů. Co je zajímavé, že se takový jedinec nechá zmanipulovat levicovou ideologii. Že nevidí, co je dobré pro tuto zemi a co pro ni dobré není. Že je mu jedno utrpení obyvatel v cizých zemích...

Je vždy špatné, když dá člověk přednost ideologii před rozumem a korytu před slušností.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Rys 21.12.2008 17:47

Podivne srovnani s Nemeckem

ktere schvalilo nasazeni lodstva proti piratum u Somalska protoze uz nekolik nemeckych lodi bylo prepadeno.

Jinym faktem je ze Nemecko zatim schvalilo prodlouzeni nasazeni svych vojaku v Afghanistanu ovsem jenom s tim ze musi byt stanovene cile a casove omezeni.

Odpor proti ucasti Bundeswehru v Afghanistanu mezi volici je obrovsky protoze nikdo nevidi smysl cele te akce.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan 21.12.2008 17:23

Snaživý propagandista. Jen je to pozdě, ODS brzy půjde od válu.

Bezpečnosti českých vojáků nejvíce prospěje, když budou z Afghanistánu staženi. I když, po pravdě řečeno, osud žoldáků bojujících za peníze za cizí zájmy je mně lhostejný. Není mně ovšem lhostejné, že je to z mých daní. V Afghanistánu bojují čeští žoldnéři proti Talibanu, vycvičenému a vyzbrojenému za americké peníze a použitému jako nástroj proti sovětské okupaci Afghanistánu. USA nějak nepočítaly s tím, že Talibán nechce ani americkou okupaci. Poslat žoldnéře pomáhající okupovat Afghanistán byla chyba, to ČSSD enměla dělat, dalo se zblbnout americkou propagandou. Nyní je jasné, že okupanty v Afghanistánu nenávidí i nemluvňata. Bez podpory obyvatel by se Talibán neudržel ani měsíc, Afghánci umí se zbraněmi zacházet velmi dobře.----  V žádném závazku ČR vůči NATO není nic o navyšování počtu vojáků v Afghanistánu nebo jiných misích. Protože Topolánkova vláda se ale řídí instrukcemi z USA ambasády a tam poručili, tak Topolánek s Vondrou se musí snažit. O propagandistech na psu nemluvě. ---  Přátelské vztahy s Ruskem jsou klíčové pro celou Evropu (do které Rusko neoddělitelně patří), nejen pro ČR. ---  To, že Topolánek považuje slovo kompromis za nadávku a není schopen se dohadovat, pouze vydírá a diktuje (spojování hlasování o Lisabonské smlouvě s hlasováním o radaru) a spojil hlasování o misi v Kosovu s hlasováním o navýšení počtu vojáků v Afghanistánu , je jeho problém. Snad se po prohře poučí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek